房价太低，不利于年轻人奋斗。此番言论在当时引起了不小的热议。如果已经买了房，就不用担心房价下跌了。如果房价下降，房子开发商可能会提供相应的优惠，让前期买的业主满意，比如给车位补差价。总之，低房价其实可以算是贵阳一个吸引人的卖点。如果房价上涨，对谁都没有好处。
说在贵阳买不起房的人，是因为房价太高，还是因为收入太低？
贵阳的收入水平，和某些高位的房价，真是不太匹配！虽然在和其他省会城市相对比起来，的确的不算高，但是，如果考虑到贵阳本土的收入水平，就可能并不一定了。就拿隔壁的昆明来说，昆明到2017年，人口有678.3万，而人均GDP是71906元，但贵阳2017年末常住人口是480.2万人，人均GDP是74493元，虽然比昆明高，但是贵阳的消费不低，特别是在餐饮水果等日常生活方面，昆明现在的均价可能还要比贵阳高一点，但楼市的火热程度不一定像贵阳那么火。
贵阳薪酬分布贵阳的房价，其实均价并不算高，但是为什么会获得领涨的殊荣？其实跟各个区房价的分布是有关系的，特别是房价低洼板块的上浮空间比较大过去一两年里，最值得关注的是观山湖区和花溪区，观山湖是贵阳的新城区，很多市政都很完善，而且市府也搬到了观山湖，作为行政中心，这一板块的房价高一点，是比较正常的，一万刚出头的价位，其实也算是比较能够接受，但是，近两年，就连花溪的有些楼盘，都已经突破万元的价位了，就实在令人很费解了。
贵阳房价涨幅某种层面上，与其说贵阳的房价，是观山湖拉高的，不如说是花溪的个别高价楼盘从底部推高的，因为花溪的一些楼盘，动辄上万的价，让人觉得还是比较浮夸，连离传统主城区那么偏的地段，都上万了，那么核心CBD的区位岂不是要更高？回过头来谈贵阳的收入水平，很多人都说四五千，但是七八千甚至万元户也并不少，贵阳虽然比不上北上广深，但是在西部来说，也不算是低的，如果一个月能够拿8000左右的话，除去生活开销等，2个月收入攒一平米，算是比较容易的，但是仍然有很多年轻人不愿意在贵阳买房，不是贵阳不好，而是觉得房价在这一两年间的变化实在是太大，让人有点接受不了。
贵阳花溪明珠大道，很多热门楼盘在这附近所以，现在那些在贵阳不买房的人，很可能并不是买不起的那种，而是在观望，期待持续加码的调控和市场的寒冬，能够把某些高价的楼盘控制一下，能降就降点下来，毕竟，贵阳某些偏远地段的房子，真的值不了一万左右的均价。已经买了房的，其实也不用担心房价降，房价如果降了，房开商为了满足前期买高了的业主，可能也会有相应的优惠推出，比如送车位补差价等，总之，低房价其实也算是贵阳一块比较能吸引人的卖点，房价炒高了，对谁都没有好处！。
房价太低不利于年轻人奋斗说得有错吗？高房价真的能激励人吗？
记得经济学家倪鹏飞曾经说过房价太低，不利于年轻人奋斗，这一番话在当时引起不少热议。专家主要想表达的是要是房价太低，低到人人都买得起房的地步，那年轻人就不想奋斗了，进而产生偷懒的情绪，日子过舒服了压力就小了，这样很多家庭也没有太大的努力动力，而且低房价导致水平较低产业持续发展，因为工厂房屋租金也变得便宜了，这样不利于产业转移优化，因为适当的高房价还是有用的。
这是专家意见的大致意思。你对此有什么要说的吗？我不同意这种奇妙的观点，因为高房价会把低利润行业赶走，但不一定带来高利润行业。此外，只有降低房价，居民才能过上更幸福的生活。因为房价太高，很多年轻人工作了一辈子都买不起房子，不如躺着随便住。好在从今年2021年开始，房地产会坚持不炒房，稳定楼市和房价。大城市要大力发展租赁住房，供应更多的经济适用房解决年轻人的住房问题，探索租购同权，让租房者享受同等的公共服务待遇。
