或者降低利率来平抑房价和地价。期望房价大幅下跌是不现实的。银行下调房贷利率的目的是为了稳定成交量和房价。这两年限购力度很大。房贷利率上浮20%、30%是很常见的，甚至有些房贷利率上浮40%的案例，对抑制房价起到了立竿见影的作用。房价上涨的势头很快得到遏制。
为什么房价下调但一些售楼处的房价并没有降？
售楼处的房子，除非是快破产的房地产商，急于回流资金防止破产，都会不主动降价的，只有卖家与买家之间二手房，才真正体现了一部分实际的市场需求和市场价格。售楼处不降价有很多原因，第一点就是不敢降，怕前面买房的业主来砸锅，这样的案例在中国发生太多了，所以就不用提醒，售楼处也是不敢降价，只能越来越高，不敢越来越低。
可以搞活动促销赠汽车赠装修，纸面上的卖价，绝对不敢低于以前的卖价，第二点，开放商为了能盘活资金，也想多卖出去几套，但是随着调控限购，没有多少真正的需求能来光顾，除非是雇佣房托来炒作刺激需求，或者是通过中介私下低价售出，面上的价格，都是继续涨，做样子呗！总之，中国绝大多数城市的房价，已经远远超出了市场正常价格，超出了供需决定的价格，现在是骑虎难下，由于炒房的影响，已经售出的住房，空置率也非常高，国家战略决定了不能以房地产来刺激经济发展，策略上是先冻结流动性，让炒房客托市，端着，继续护盘。
银行开始下调房贷利率，这是否预示了房价的走势？
银行下调房贷利率是为了稳定成交量，稳定房价，过去两年调控限购力度非常大，房贷利率上浮20%、30%的情况很常见，甚至还有房贷利率上浮40%的个别情况，对遏制房价起到了立竿见影的效果，房价上涨的势头很快就被遏制住了，另一方面，房贷利率的上浮，对刚需购房者来讲是很大的购房成本，对调控高峰期买入房子的人，月供压力是很大的，对于还在观望人来讲也是望而却步，由此产生的结果就是：在房价上涨遏制住以后，那么成交量逐渐萎缩，数据很好的验证了这一点。
2019年前两个月商品房的成交面积出现负增长，-3.4%，这是2015年6月份以来的首次负增长，也意味着房地产市场43个月的“牛市”结束，所以年初的时候住建部对房地产市场的基调是：稳地价、稳房价、稳预期，调控政策也不再是一刀切，而是实施“一城一策”的政策，目的都是稳定房价、稳定地价。所以对于成交面积缩小的情况，放松原来上浮的房贷利率是一种必然，
所以未来一年买房的人在利率上是幸运的，毕竟利率上浮是变相的涨价，都是购房者的支出，无论是给到开发商还是作为利息给到银行都只是一个名称而已，本质都是购房者付出的成本。或者利率下调是为了稳定房价、稳定地价，期望房价大幅下挫的愿望是不太现实的，房价崩了，没有那个城市能承受！还有一则消息，最近取消中小城市的落户限制，除了城区人口500万以上的城市，其他城市的城乡二元制度已经名存实亡！！也不存在户籍的限购了，在户籍上存在限制的500万以上的城市也只有10个左右的城市而已，所占人口总数不过1-2亿左右，人口实现了真正的和户籍相关的迁移自由，这是一天被低估了的政策！！主做股权设计、并购，业余股民，爱好搏击欢迎点赞和关注。
有人说目前房价貌似下调了，会是真的要降价吗？
作为一个财经工作者，我觉得目前房价下调只是在严调控态势下的一种正常反映，而且这种下跌现象只是暂时的，房价的长久趋势是上涨，持续上涨的动力也较强，所以，这种现象并不能说明房价会真的要下降。因为现在的楼市调控主要是行政调控而不是市场调控，具有一定的时间局限性，不可能长久生效，最近一些城市的调控松动，就说明过度依赖行政性调控是不可能将房地产健康发展轨道的，
而且中国的城市化如火如荼，人口涌入城市的趋势方兴未艾。另外，城市的各种社会资源也比较丰富，就业、医疗、教育等。在农村和中小城镇是没有的。未来中国人口的趋势仍会向城市流动，推高房价的势头仍会不减。同时，经济增长与货币发行量的增加也有一定的关系。物价上涨也是经济发展的必然衍生物，房价也会相应上涨。从这些因素来看，未来几十年中国房价还会上涨，直到人口拐点到来，也就是人口真的为负的时候，房价才可能下降。
