抚州机场确定在哪里了吗？
还没确定，但可能性最大就是东馆选址，东馆有高速，有动车预留站，以后还有高铁站，交通四通八达，地理位置也很好，远离市区，整个地区所覆盖的地域都能在一二小时到达东馆，还可以连接福建和抚州接壤处，因此东馆可能性非常大。七里岗离市区太近，机场选址必须离市区十公里以外，七里岗离市区不到八公里，假若七里岗如果建设机场会遏止了市区周边的发展。
就这一点七里岗都得被落选。六家桥离抚州市区很远，但他不属于临川区，属于崇仁管辖，即使最后抚州要直管六家桥可能性不大，不像东馆镇，东馆镇已在抚州金巢开发区的可并入计划内，也就是东馆可能会成为抚州直接管辖的开发区内，因此六家桥也会被排除。很多人要说，既然东馆优势那么大，为何还要讨论六家桥和七里岗？我想说这就是领导们的策略，如果就只有一个人玩，事情可能很麻烦，到时的拆迁工作可能很难办，这时有两个陪伴玩，事情就会有些风向标不太准确，对于拆迁补偿方案就可以很好的谈妥，拆迁补偿一谈好，立马就可以动工，这样也加快了机场的建设。
明朝时期江西为富庶之地，是南方仅次于苏杭地区的人口密集地区，后期是如何衰落的？
很简单，满清残酷的大屠杀直接导致了江西的衰落。南昌之屠是在整个满清入关中也能数排上前列的屠城，遇害者达20万之众。公元1649年，满清“征南大将军”谭泰在江西南昌府进行了一次大规模屠城。根据《江变纪略》、《永历实录》和《清世祖实录》记载，1649年金声桓、王得仁反正后，进攻赣州失利，回援南昌，被满清军队长期围困，城中粮尽，出逃百姓皆不分青红皂白为满清军屠杀。
城破后金声桓、王得仁和守城将士殉国，满清军将城中百姓屠戮一空。大约有二十万人被屠杀。史称南昌之屠。清军主帅谭泰为攻南昌城，驱使从附近掠夺来的男女老幼，挖掘壕沟、修筑土城。由于天气太炎热，督工又一刻不停地催逼，结果死了十余万人。死后，清兵又把尸体丢弃在壕沟里，以致臭味传到数十里之外，苍蝇蚊子遮天蔽日。更加惨无人道的是，清军在久攻南昌不下之时，为改善单调乏味的军旅生活，就把掠来的妇女分给各营，昼夜不停地轮奸。
而当时又正值三伏天，有的妇女十几天甚至整月都得不到水梳洗。清军围攻南昌城长达半年，城中军民处境十分艰难，不少人为了不致饿死，从围城中逃出。不料清军主帅谭泰早已拿定主意，不管是来降官兵，还是逃出难民，一律屠杀。有一本书详细记载了清军攻打南昌时烧杀抢掠、无恶不作的暴行。这本书就是新建人徐世溥泣血写就的《江变纪略》。
赣州之屠更为血腥，顺治二年（公元1645年），清军在吉安与驻守在这里的南明军展开了长达7个月之久的拉据战，虽然其间各有胜负，但最终却以吉安失守告终。尔后，抚州等地也相继被清军攻占，赣州城也随之暴露在清军面前。1646年三月，满清军队从南昌南下，击破沿路明军。自万安到赣州，“二百余里，沿途之庐舍俱付灰烬，人踪杳绝，第见田园鞠为茂草，郊原尽属丘墟”。
赣州府防守力量由各地援军组成，缺乏协同作战能力，不久后沦陷。满清军攻占赣州后，江西总督万元吉、武英殿大学士杨廷麟等与六千守城将士殉国，满清军屠城。大约有二十万人被屠杀。史称赣州之屠。这场“数百万生灵尽屠”的抗清战争，堪称明末清初江西最大的一次抗清战争，影响甚为深远，赣州府不仅因此获“忠诚府”称号，当地方言也受到了冲击，形成了今日的方言岛。
江西许多地方就自发掀起了抗清斗争。其中比较著名的有永宁王朱由■会合阎罗总义兵收复建昌、抚州；临川（抚州）乡绅揭重熙、傅鼎铨、吉水人王宠、、张自盛、潘永禧、潘自友、洪国玉、杨起龙、魏汝庆、王三岩等人纷纷举兵反清，到1650年（顺治七年，永历四年）已是“连营百里，动曰数十万”。这年八月清南赣总兵胡有升向清廷报告：“如渠逆张自盛、洪国玉、揭重熙、金简臣等结连罗、宋、阎、黄、郭诸逆，拥众十余万，出掠于广昌、新城、南丰一带，以及抚（州）属之宜黄、崇（仁）、乐（安）等处。
石城、宁都虽经恢复，而诸逆尚在，耽耽虎视，此又心腹之患。”揭重熙、曹大镐、张自盛、洪国玉被清政府称之为“四大寇”。清军组织的三省会剿，到处烧杀抢掠，给江西百姓造成了极大的灾难。时人张岱以亲身见闻记载道：“癸巳（1653，顺治十年）八月，余上三衢，入广信，所过州县，一城之中，但茅屋数间，余皆蓬蒿荆棘，见之堕泪。
讯问遗老，具言兵燹之后，反覆再三。江西士大夫，响应金、王，株连殆尽，言之可悯。及至信州，见立砦死守者尚有数十余处，而乡村百姓强半戴发，缙绅先生间有存者，皆隐匿山林，不见当道，文士有知名者不出应试。鼎革已十载，雒邑顽民，犹有故主之思，舍此以往，天下所无也。总之，千古节义，多出江西庐陵、广信。”温睿临也说：金声桓遗党张自盛、洪国玉、曹大镐、李安民“四营既破，所俘献者多有文秀严毅，顾盼伟然，至死不自言姓氏者”。
是顺治六年的《户部残题本》，描绘的是江西的情况，这个题本的上下部分都已残缺，但剩余内容也足够说明问题了。“□□（户部？）尚书臣巴哈纳等谨□□微臣巡历赣南事。……及至万安，抵赣二百余里，沿途之庐舍俱付灰烬，人踪杳绝，第见田园鞠为茂草，郊原尽属丘墟，睹□□也，食不下咽，而况于鸡犬无闻，烟火寂然。□□朝食半餐以充饥，暮结露帏以御寒。
奔驰至赣，查保甲不满千人，稽仓库，并无钱谷，城内数宅茅房，小民难以安居。官虽设而无民可治，地已荒而无力可耕，夫赋从民出，无民而尚何催科之可施乎？”“如至南安府，土地□□（荒芜？）。犹然一赣城也，臣亲履其见，惨目伤心，不禁挥泪。”再看顺治六年七月的《南赣巡抚刘武元奏本》中说的“窃照江西一省惟赣南两府，偪居东南，远在天末，是以昔年征剿官兵与逆贼相持最久，恢复独迟，而各属地方，无一处不惨遭焚戮，流徙逃亡，诚亘古未之有也。
斯时兵火之余，人心未定，土寇（当地百姓组成的抗清义民）旋生。”另外这里还可以补充一条《天香阁笔记》卷一中关于江西情况的记录“予自江右入浙，过鄱阳湖，进舟上饶江。所历安仁、贵溪、弋阳、广信、玉山诸郡县，入其城，大都不过数十家，而江中行舟，竟日罕见。惟一徽人舟，行泊相依。因言康镇将者，河南人，日率健儿入村落，系乡民以归，指为山贼，屠掠殆遍。
广信一府，县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇。余以业盐持引，穿横卒而过，无敢呵者，入贵家大族，皆闭门围坐待死。得吾升粟撮盐，则大喜，唯吾所欲而不较，予闻此言，掩耳急去，时甲午八月”江西当时如此残破景象，绝非一个镇将一人能办到的，乃是满清兽军在近十年的时间里，反复屠杀抢劫破坏所致。三藩之乱也给江西造成了很大破坏，有清一朝又发生了棚民起义、夏廷宜起义、温上贵起义等。
太平军与湘军两军反复交战10余年，江西是主要战场之一。在这场战争中崛起的湘军“战功未必在疆场”。太平天国从起事到数场大战、恶战，都在江西这片土地上，当时有人这样描述江西的情形：先后十年蹂躏，反复往来，江民多次横尸。大将军提兵攻围，断其接济。山中之贼，遍地劫粮，无粮杀人而食。围城之中，只鼠一两，升糠八钱，石米三百金，人遂食人。
最后围久粮尽，街无行影，苍无哭声。……江民至此，十有一二存乎？所幸乱地才恢，又苦委官四出，捕人拷诈，指伪诛求。一人附逆，戮及一族；一族附逆，洗尽四乡。民之不从反者，先死于贼；其误为贼胁者，又死于官。……伤哉江民！或疫死，或饥死，或杀死，或刑死，或狱死，或烹死。死则一，而受死之惨，亘古罕闻。……伤哉江土！有水荒，有旱荒，有贼荒，有兵荒，有逃荒，有绝荒。
荒则一，而抛荒之惨，亦亘古罕闻。伤哉斯民，剃发则贼害，从贼则兵诛。流离屠洗，户减烟消，数载以来，日事抚剿，无非保封疆而安赤子，然从前逃亡者过惨，即急欲招徕生聚，可计日而得乎？试观江省之苦，南昌与赣上并惨，而南赣之苦更莫惨于赣县等邑者。查户口百不存十，稽荒田盈千盈万。荆榛蔽野，虎狼拒路。里甲之控，血泪几枯；告蠲之文，绘图难尽。
发生于1858年4月的九江屠城，开启了湘军屠城的先例，当时湘军悍将李续宾经过一年多时间的苦战，攻克了九江重镇，为湘军战胜太平军奠定了决定性的基础。随后，他被加封巡抚衔，赐黄马褂，成为了封疆大吏。可就在破城之后不久，他不但下令杀了太平军守将林启容以及近2万守军，而且还大规模屠戮平民，开了湘军屠城的先例。
九江城破后，太平军将领林启荣高呼“让清妖见识下广西人的骨气！”率太平军将士坚持巷战，城内百姓见湘军进城后恣意屠杀，亦同太平军一道在街巷与清军搏斗。一时间，九江城内烟焰蔽日，不见人影，但闻杀喊之声，经过4个小时的血战，太平军17000多名将士全部壮烈牺牲。浔城百姓也遭到了无故屠杀，九江城内积尸成阜，流血成渠。
主将林启荣的尸体被指任出来后枭首示众。对支持过太平军的城内百姓“悉数伏诛”，据清军“久在戎行者言，得城杀戳之重，无逾是役”。李续宾的上司官文在给咸丰帝的奏折中描述“城外勇冲杀而入，该逆（城内军民）无路可奔，号叫之声惨不可闻，自卯至午，歼除净尽……尸骸堆积，流水腥红，轮流而过，房屋烬尽，妇女糟蹋尽矣。”湘军名将彭玉麟还作了一首《攻克九江屠城诗》来炫耀湘军武功：“燧道潜通屡破谋，我军水陆用深筹。
