渤海银行还能开下去么？
结论：靠信誉持牌揽储是商业银行的根本。联想到3年前该行也曾经发生过类似法律纠纷，此次28亿事件的影响如果不能及时、有效、妥当地处理，将动摇了该行根本。作为一名银行风险经理，个人认为该行此次28亿事件处置极其低级，具体表现在：1.经办团队与客户沟通留下录音：先不论最终调查结果、事情原委如何，在银行舆论地位弱势的大背景下，录音将使得该行极其被动。
若是别有用心的断章取义，声誉风险危害更甚。2.风控意识淡泊、公关能力羸弱：从该行迟缓的回应和公关操作来看，上至总行风险总监、董事会秘书，下至分支机构风险部门，尸位素餐者居多，任由舆论发酵、声誉风险扩大。3.内控水平存疑：第三者担保，无论是资产抵质押还是保证，本就属于风险系数较高的业务，即使是真实、正常业务，也会导致担保圈、担保链的形成，容易导致大范围信用风险，审查审批要慎之又慎。
渤海银行存款28亿案，主角华业石化，到底是不是国企孙公司？
银行金融圈又炸圈了。这几天渤海银行南京分行在风口浪尖之上，两家开户企业的33亿企业存款，直接被做了担保抵押了，为一家神秘的华业石化公司做了贷款担保。现在这家华业石化也开始不还款，导致这两家企业已经被银行强行划扣了4.5亿。这两家企业同华业石化没有任何关联，也不认识，那么这件事情是怎么发生的呢？从工商注册信息来看，这一单离奇事件的主角华业石化，好像上级公司是一家国企，国企公司是中国石油。
也就是说从工商注册信息来看，它是央企中国石油的子孙公司。但是实际是这样的吗？中国石油已经发出澄清公告，自己从来没有注册过这一类的公司，也从来没有做过股东。也就是说，中石油“被认祖宗”了？在一般情况下设立一家公司，股东肯定是投资者，不可能让一个外人去做自己的股东。但是对于骗子公司来说，可不这么想。因为拉上一家央企或者是国企作为自己的股东，那么将是自己未来骗局成功的第1步。
这可能是未来企业各类骗局中的一种新方式，国企或者央企每年都应该查一查，是不是被骗子利用，不知不觉中“喜当爹”。那么国企的营业执照和公章，对于骗子来说就是伪造，而工商注册方面不会核查股东身份，因为按照一般的惯例，谁会伪造一个母公司啊，谁会给自己请来一个“爹”啊。有可能渤海银行罗生门事件中，有可能就是碰到这么一个惊天大骗局。
骗子利用了我们工商注册中的一个“漏洞”，先设立一家自己控制的壳公司，再伪造一套央企的营业执照以及公章，就可以变更成为自己公司的大股东。但是收款账户以及这家公司的所有控制权利都还是在骗子手中，所谓的母公司也不知道，例如此案中，中石油就可能成为了疑似融资壳公司华业石化的母公司。华业石化将自己伪装成中国石油的子孙公司，找寻渤海银行寻求贷款，不知怎么样，最终那两家企业的企业存款变成了他们瞄准的目标，先将电子存款转化成纸质存单。
最后又变成了华业石化申请渤海银行贷款的质押物。想想这个涉嫌骗取贷款的过程，是不是非常巧妙？估计不少国企“喜当爹”的事情还不少。但是这不是银行摆脱自己责任的理由。银行作为客户存款的保管者，有着第一负责人的角色。而且作为专业的银行风控人员来说，他们是能发现其中的问题的。因为按照流程，他们需要实地走访办公场所，访谈公司的控股股东，查看相关文件等等。
如济民可信调查报告是真的，渤海银行会全部赔钱给济民可信吗？
如果济民可信真的无辜，那么按照国家相关法律，渤海银行必须全额赔款。企业到银行存款，双方形成合同关系，银行有受托保管存款的义务。如果出现存款丢失且责任在银行方，那毫无疑问银行需要赔偿。银行赔偿完之后，再去通过法律手段找侵吞存款的嫌疑人赔偿。此类案例之前早有判例，没有什么可争议的。但是说实话，我不相信企业是完全无辜的。
