社会需求是绘画艺术发展的动力，绘画是对美好事物的追求，也是一种高尚的艺术。曲线板对于时装设计老实说用处不大，用的最多的是版型师。2、美术、音乐要坚持培养。我是学服装设计出身的。有人说了，目前很多机器写手写出来的小说很好看，也看不出来是机器写的。
为什么有人说绘画是小众艺术？
如果说科学促进了生产力，大大提高了人类的物质文明，那么，艺术则是人类智慧的结晶，对精神文明的提升具有不可估量的作用。当人类的物质生活逐渐得到解决和提升后，如何提升精神生活，满足精神生活的需求，是人类自然而然要追求的东西。而这个时候，艺术就显示出它独特的作用了，没有艺术，人们的生活同样是不完整的。艺术的门类非常多，主要有文学、绘画、雕塑、书法、摄影、舞蹈、戏剧、电影、陶艺，等等，如果按照受众面来讲，绘画确实是小众艺术，比起文学和电影，绘画的受众面肯定要小得多。
只要识字，欣赏起文学并不难，像如今，网络小说非常发达，阅读网络小说的读者非常多，阅读人群从小学生到大学生应有尽有，足以说明，通俗文学的受众面很广。电影的受众面要更加广泛，即使没什么文化，不识字的任何人，看电影也没什么障碍，连贯的画面和故事情节，以及人物对话，可以让观者很轻松地欣赏电影。但绘画完全不一样，绘画必须依靠专业知识才能欣赏，从欣赏画面的整体气韵和构图趣味，再到欣赏笔墨的趣味和细节的趣味，再到整体把握作品的意境，以及画家所传达的思想情感，若没有较高的文化修养，是很难欣赏到的。
尤其那些追求学术深度和文化内涵的画作，欣赏起来更困难，连一些专业人士也不容易把握。像明末清初绘画大师八大山人曾经创作过一幅水墨画《河上花图》，画中全是各种形态的墨荷，有含苞未放的，有盛开怒放的，也有萧瑟的残荷，画出了荷花从春夏秋冬的各种形态，展现了荷花的一生。实际上，八大山人是用荷花四季的形态，来比喻人的一生，人在少年，青年，壮年，老年的生命状态，从欣欣向荣，生机蓬勃，到老成持重，再到老态龙钟，不正是荷花四季的表现吗？因此，没有丰富的文化修养，以及深刻的人生感悟，是很难欣赏这类绘画作品内涵的。
为什么说美术生越来越没有出路和希望？
我个人是个理科生，但对自己孩子有两个要求：1、英语要坚持学。2、美术、音乐要坚持培养。1、英语仅仅是一个工具，基础工具，精通英语能够极大的拓宽就业面。中国的“一带一路”对于今后一百年世界格局的变化起着绝对重要的作用，打通亚非欧世界岛，相互之间的交流、贸易都会越来越多。很多人说，目前的翻译软件那么多，已经能够做到即时翻译，学英语有什么用啊！说这话的人肯定是不太善于与人沟通，不知道面对面沟通“语言仅仅是一小部分”，而沟通时的语速、表情、顺畅程度才更重要，如果人家一句话说完你还需要看或听翻译软件才能明白什么意思，沟通效果将大打折扣。
世界上学汉语的人将越来越多，学好英语，出去当个“汉语教师”也是个不错的职业。2、机器人、人工智能、大数据将成为未来世界的主流，很多职业都将被替代掉。在可预见的未来，与创造性和感情相关的工作还暂时无法被取代。如果你个人魅力无比强大，会管理、会沟通、会统筹安排，说白了，就是会让合适的人去干合适的事情，那你大概率好找工作。
如果你创造能力很强，有一双能够发现美丽的眼睛和创造美丽的双手，那你大概率好找工作。有人说了，目前很多机器写手写出来的小说很好看，也看不出来是机器写的。我不认为这是创造，这玩的还是大数据和概率，把畅销小说中的情节、关键词统计出来，挑出现概率大的，重新排版，这算什么创造呢？真正的创造是做出别人没做出来过、美好的东西，一幅美丽的画、一首美妙的曲子，让人一听、一看都感觉愉悦！个人想法，想到哪写到哪，不喜勿喷哈，多谢！。
为什么许多家长，不同意自己的孩子学美术？
你好亲，很开心回答你的问题自己从事少儿美术教育八年，许多小盆友学画画，其实把主要精力还是放在文化课补习上一般都是低龄段的小盆友，学创意美术的特别多，但是小盆友到了初中，学业越来越繁重，就很难坚持学画画，这也是家长让孩子放弃学画画的原因之一.除非是想走艺考这条路，初高中都会学画画说句难听的，这八年来，自己见识过太多功利的家长，经常让孩子参加考级，各种比赛，经常挂在嘴边的一句话是:"孩子学那么久画画了，一定要参加考级，总要有证书证明吧。
"甚至有一个家长，只是寒暑假时间让孩子来学习画画，因为都是寒暑假安排考级，她纯粹是为了让孩子参加考级才学的画画，平时时间是不让孩子学画画的现在许多家长不懂艺术，就单单凭考级过关没有，比赛获奖没有，来判断这个培训班的美术老师，教学成功不成功如果一旦孩子考级没过关，比赛没获奖，家长就会立即给孩子换一家培训机构学画画，这也是家长停止在那个培训班学习的原因之一许多家长都没有意识到学画画，对孩子审美能力提高，艺术修养提高的隐形作用还有原因就是，现在许多家长，思想很保守，觉得学画画，就应该学习绘画技法，不会顾及到培养孩子的审美，艺术细胞，开发孩子的想象力和创意等等甚至许多家长觉得，学习创意美术，就是在玩，剪剪画画，拼贴，随意用颜料涂鸦，根本没什么用许多家长都觉得创意美术没用，希望孩子学习绘画技法，哪怕你上一堂创意手工课，家长都很有意见，觉得浪费了学费，然后心里盘算着让孩子停止画画甚至还有家长，对老师教学不满意，但是也不会跟老师沟通，然后下学期就直接流失。
还有一个原因就是经济状况吧，虽然学画画是所有艺术学科里面最便宜的但是对于在偏远地区的家长，培养孩子艺术细胞的意识很薄弱，思想很受限制，只希望孩子学一门生存的技能早点谋生，觉得孩子能在学校读书就不错了，何必还浪费钱学没用的艺术？回答完毕 我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信粉丝们，头条朋友们，你们会支持自己的孩子学美术吗？。
如何看待有人说绘画艺术是一种需求，而不是选择？
绘画艺术是一种需求，而不是选择。绘画是一门语言，一门艺术，更是一种精神，这种精神与时代的精神相连，便成了社会的需求。社会需求是绘画艺术发展的动力，绘画是对美好事物的追求，也是一种高尚的艺术。绘画的社会需求分为物质需求和精神需求。那么人类的需求是从低级向高级发展，具有持续性，所以我们要尊重需求，发展需求。
因为它是精神文明发展的需要，也是为人民服务的，这种不同层次的需求便构成了“金字塔”。绘画的艺术道路虽然是艰辛的，但能给人以温暖，更是美的享受和精神上的震憾，所以画画是一种快乐的选择，更是一种精神上的需要。艺术家要“为艺术而艺术”去奋斗，必须要有满满的激情，要有持续的战斗力，敏锐的观察能为，高超的表现能力，才能领悟艺术的精神内涵，作品才能精美绝伦，才能成为社会发展的需要。
美术、舞蹈、英语三个选项，你必须让你孩子学一项，你建议学哪个？
这三项我都学过。在美术上学了以后，画得还可以，基本上美术课拿的分数还行，但是始终是没有天分，不可能往这个方向发展。舞蹈从幼儿园一路跳到初中三年级，甚至高中他们还想找我跳，但是为了学习我还是毅然决然的拒绝了，毕竟在学校里面跳舞，即使跳领舞又如何？跳来跳去，最后实际上也就是能够劈叉下腰之类的而已。我一个男生要这些技能也没有什么用。
不会这些技能对生活也没有什么影响。英语是对我帮助最大的，从英语上面我挣到了第1个100。靠学外语的技能，赚到了自己的第1套房子。外语才是最有用的，可以用比较轻松的方式，让你得到舒服的生活。英语又是高考必考的科目，如果必须要学，肯定学英语，高考的时候也会有很大的帮助。只要英语技能好，不管以后学什么专业，但凡遇到有出国的机会，或者是去国外进修的机会，那个机会也多半会是你的。
如果单位有外国人来，你在领导面前秀一下你的口语和听力能力，在他们面前和外国人谈笑风生，领导不重用你都难。最起码他们出国的时候也会带上你。现在国内的中产阶级，会外语的和不会外语的赚钱的难度是差别很大的。会外语的普遍更轻松毕竟外国人还是更有钱的，从外国人的口袋里面掏钱，轻松程度比从中国人口袋里面掏钱要高的多。
要获取同样的收入，从一个外国人手上挣一笔就可以了，但是从中国人手上可能需要挣100次，才能够达到相同的效果。所以，外语很重要，如果可以的话，不要只学一门英语，最好能够掌握其他的语言。我就既会德语又会英语。当然了，在我那个年代参加培训班是不需要花钱的，学校求着你去，所以我在学美术和学舞蹈的时候基本上没花钱。
对于时装设计师而言，曲线板算不算是绘图时的刚需呢？为什么呢？说说理由看看？
我是学服装设计出身的。关于曲线板的运用，那要看你画什么图了。我们通常用曲线板画服装版型图，因为版型图对于尺寸、形状要求比较高。做衣服的时候要直接照着版型图一模一样做出来的。通常用曲线板画袖隆的，或是有弧形设计的部位。如果纯手工画，会显得不正规。做服装，版型图比效果图还要重要。就跟建筑差不多，失之毫厘，差之千米。
曲线板对于时装设计老实说用处不大，用的最多的是版型师。如果一个设计师画个效果图，都要用曲线板，要么是画图水平有限，要不就是跟自己过不去。服装效果还是纯手工绘画更为生动形象，那些奢侈品牌的设计师几乎都是自己手画效果图，然后再把效果图拿给版型师进行制版，出样衣！所以说，曲线板对时装设计师不是必需品，厉害的版型师有时候也不需要这个小工具。
