首先，我们来看看康乾盛世算不算盛世？康乾盛世也是盛世。2、汉武盛世。除了康乾盛世，中国古代有以下盛世:1、文景之治。哪些所谓的贞观盛世，永乐盛世，康乾盛世等等都几乎无一例外的叙述了当时国家农业的强盛，以及一些减轻农业负担，减少农民税负的国家政策。
柴荣如果晚死二十年，会怎么样？
周世宗柴荣如果晚死二十年，一定会一统华夏，建立一个与唐朝相媲美的强大的王朝。《 柴 荣》 李凤杉 画 柴荣（921—959），邢州龙冈（今河北邢台）人，汉族，五代时后周皇帝，954—959年在位。其父柴守礼、祖父柴翁为当地望族。姑母柴氏为周太祖郭威妻，无子。荣年未弱冠投奔姑妈，其性谨厚，助郭威处理诸事务，深受郭威喜爱，收为养子。
时郭威家境清贫，荣贩卖茶货，补贴家用。其间学习骑射，偶阅史书及黄老著作。及长，弃商随郭威从戎。后汉建立，威以佐命功授枢密副使，荣被任命为左监门卫大将军。950年，威及柴荣留居京都开封亲属被隐帝全部诛杀。威起兵，以清君侧为名杀向开封，荣受命留守邺城。951年，郭威建后周，命荣为澶州节度使，后封晋王。954年，威病死，荣继后周帝位，是为周世宗。
旋率军迎击北汉主刘崇联合契丹共四万余骑进攻。时东厢两将临阵脱逃，荣率军直冲敌阵，大败刘崇军，俘斩四千余人。后整顿军队，组建锐师。设贡举之司，求英俊之士。次年派兵收复秦、成、凤、阶（今陕甘交界）四州，956—957年，三次亲征南唐，占扬州、寿州，攻濠州，取泗州，迫南唐献地求和，纳贡称臣。958年，乘胜东进，先后攻占秦、海、楚等州，迫南唐献庐、舒、蕲、黄四州。
至此，南部威胁消除。959年三月，为收复燕云十六州，挥师北伐契丹。水陆并进，连克宁、莫、瀛州，在攻取幽州时，不幸身染重病，六月十九日病死开封，年仅三十九岁。在位期间，均定田赋，整顿禁军，限制佛教，奖励农耕，恢复漕运，兴修水利，修订刑律和历法，考正雅乐，纠正科举弊端，搜求佚书，雕刻古籍，大兴文教，史称“五代第一明君”。
如果康乾盛世都不算盛世，那中国古代还存在盛世么？
首先，我们来看看康乾盛世算不算盛世？康乾盛世也是盛世。康乾盛世指的是从康熙中期一直到雍正、乾隆中期经济繁荣的局面。在这一时期，清朝国力达到鼎盛，军事力量雄厚，国内局势安定，人民生活得到改善，整个社会在政治、经济、文化都处于上升阶段，是中国封建社会最后的高峰，历史学家把这一时期称作“康雍乾盛世”或“康乾盛世”。
在这一时期，全球正处在小冰河时期，气温下降，植物生长期变短，粮食产量变少，全球各个频繁出现饥荒和瘟疫，全球死亡率上升导致全球人口出生率显著下降。但康熙平定三藩后，统治者采取停止圈地、“滋生人丁，永不加赋”、引进国外农作物等措施，使得全国人口在康熙六十一年突破一亿五千万，乾隆五十五年甚至突破了三亿。在这种严峻的生存环境中，康雍乾三位皇帝统治期间，人口出生率不降反升，国家财政增长，经济稳定繁荣，所以“康乾盛世”是当之无愧的盛世。
除了康乾盛世，中国古代还有以下盛世:1、文景之治。汉文帝和汉景帝通过实行“休养生息”政策，出现了中国历史上第一个治世。2、汉武盛世。汉武帝以其文韬武略，使他在位期间人才辈出，中央集权高度统一，其政治思想与规划在历史上产生了深远影响。3、昭宣之治。汉昭帝和汉宣帝注重休养生息，并将汉朝国力推向太平盛世。4、光武中兴。
光武帝刘秀在位期间，轻徭薄赋，鼓励生产，农业和手工业得到回复，社会经济出现繁荣景象，史称“光武中兴”。5、明章之治。汉明帝和汉章帝崇尚儒术，息兵养民，使民生富足，社会稳定，成为汉朝历史上黄金时期。6、贞观之治。唐太宗任人唯才，广开言路，以农为本，大力平定外患，最终取得天下大治。7、永徽之治。唐高宗继续执行太宗的政策，发展经济，提倡文教。
8、开元之治。唐玄宗任用贤能，整顿吏治，唐朝国力达到鼎盛。9、会昌中兴。唐武宗改革唐朝后期弊端，整顿吏治，裁汰冗官，使朝政为之一新。10、咸平之治。宋真宗时期政治清明，税收富足，国家管理日益完善。11、仁宗盛治。宋仁宗年间八荒平静，士农乐业，文武忠良。12、洪武之治。朱元璋在位时期发展农业、工商业，经济增长，人口增加。
开元盛世，差点让五胡乱华悲剧重演的唐玄宗真的称得上明君吗？
李基隆算得上是一个明君。他开创了“开元盛世”，使唐朝达到了顶峰。他还英明的看到，随着社会财富的增大，各个利益集团的争夺也越剧烈，由此产生的社会危机也越来越严重。唐玄宗他想改变这种状况，于是就把他的年号由“开元”改为“天宝”，也采取了一些人事变动，取用年青的妻兄杨国忠为宰相，借此想来改变国运，避免危机。
唐朝从盛极一时的开元盛世，走向衰败的原因只是因为一个女人吗？
大唐，是中国古代的顶峰，而大唐的顶峰，当属唐玄宗在位前期的“开元盛世”。曾经有诗人写诗这样描绘“开元盛世”的繁荣景象：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出”。从这首诗中，我们可以看到大唐开元年间的国力鼎盛、经济繁荣、社会安定。但是，俗话说“花无百日红”，历史上没有哪个王朝能持续兴盛的，盛极而衰，这是历史的定律。
唐朝也一样。大家都知道，大唐由鼎盛转向衰落的转折点，就是“安史之乱”，但是安史之乱的爆发，只是唐朝内部各个矛盾最后爆发的结果，那么，又是什么原因导致了安史之乱的爆发，从而导致唐朝衰败呢？很多人第一个想到的就是杨贵妃，“芙蓉帐暖度春宵，从此君王不早朝”，唐玄宗宠爱杨贵妃，导致了唐朝的衰落。但这只是一个原因，而且不是主要原因。
说到底，杨贵妃至始至终也没有专权乱政，唐朝走向衰败的锅肯定不能让她背，那么，其他的原因有哪些呢？古人早已经总结了亡国的六大征兆：女宠、阉竖、外戚、强藩、悍夷、朋党。不幸的是，玄宗统治后期这六大征兆都出现了，而且异常突出。随着玄宗皇帝登基日久，其励精图治的初心被一点点消很多人磨了。社会承平日久，玄宗渐渐地懈怠了起来。
张说、张九龄等贤臣渐渐离开了他的视线。李林甫等奸臣，凭借溜须拍马的手段，赢得了玄宗的青睐，这样一个“口有蜜、腹有剑”的佞臣，把持朝政近二十年。这二十年，正是大唐从鼎盛急转而下走向衰败的二十年。这二十年，玄宗的脑中充斥的不再是官吏是否称职、百姓的灾情与疾苦，不再是边疆的安宁与和平、军队是否有强大的战斗力，不再是节俭度日、节省国家不必要的开支。
取而代之的是，玄宗对朝政的怠慢、对群臣的猜测，以及对美人的溺爱。而最后一点，表现得尤为突出。先是对武惠妃的溺爱，将三个亲生儿子太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚废为庶人，随后加以杀害。在武惠妃死后，贪图自己儿子寿王李瑁的妃子杨玉环的美貌，强纳其为妃，并于公元 645年封其为贵妃。如此行径，已无人伦，如何能安于国政。
此时的玄宗，满是自己享乐的私心。他大兴土木，扩建“华清池”。自从有了杨贵妃，便“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”。玄宗对国家的内政、外交、军事等大政方针，失去了一个卓越政治家的眼光，尤其是对边境事务，他长期不闻不问，满以为天下太平，对包藏祸心之人不加提防，直接导致了安史之乱的发生。玄宗时期的阉竖并不严重，唯一的一个位高权重的高力士，也对玄宗表现的忠心耿耿。
但是玄宗在后期把很多国家大事都委派给高力士处理，自己和杨贵妃“芙蓉帐暖度春宵”，因此，怠政的罪名是跑不了了。强藩方面，玄宗时期，均田制瓦解，府兵制逐渐退出了历史舞台，取而代之的募兵制，为藩镇割据提供了条件。玄宗朝亦有朋党之祸，李林甫、杨国忠的党争，使朝堂乌烟瘴气，一时间，庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄。
最后，也是最致命的悍夷，发动了安史之乱。“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。该来的终归会来。安史之乱，打破了玄宗的迷梦，让全世界古代的巅峰时代戛然而止。马嵬坡下，贵妃惨死，皇帝溺爱的一切被剥夺。肃宗继位，将皇权也拿走，仅剩下“太上皇”的礼遇。玄宗终于饱尝了家破人亡的悲痛。此时，他满鬓斑白，只有一颗垂垂等死之心。
李世民哥哥功高震主，并且遭人诬陷，为什么能躲过李世民的屠刀？
唐太宗李世民就一个亲哥哥、而且是一母同胞的亲哥哥，他就是“玄武门之变”时被杀的隐太子李建成！他就是死于李世民的屠刀之下，又何谈躲过李世民的屠刀？很显然，提问者就是在利用标题博人眼球！所谓哥哥，指的根本不是李世民唯一的亲哥哥李建成，想必可能是那位河间元王李孝恭吧。李孝恭何许人也李孝恭，唐太祖李虎的亲曾孙，唐王朝的赵郡王、河间王，死后谥“元”、故又称河间元王。
李虎又是何许人也？他就是唐高祖李渊的亲祖父！虽然李孝恭是李虎的亲曾孙，但他却不是李渊的父亲——唐世祖李昺一脉。什么意思呢？李孝恭的祖父李蔚是李渊的七叔。换言之，李渊和李孝恭的父亲李安是叔伯兄弟。虽然未出“五服”，但李孝恭与唐王朝大宗帝系的血缘关系其实已经相当疏远了。理论上，除非李昺一脉全部死绝了，否则他根本没有任何希望……而这样的情况，根本不可能发生！因此，就算唐王朝天上往下掉皇冠，基本也砸不到李孝恭的头上。
不过，李渊对这位堂侄还是非常不错的，唐王朝开元建国之后不久，李渊便将李孝恭封为了赵郡王，这个爵位已经相当高了！要知道，彼时李渊的亲孙子也不过就是被封为了郡王而已、包括时任皇太子李建成的几个儿子。提问者所谓“李世民的哥哥”，想必说的就是他的这位堂兄李孝恭。李孝恭真的功高震主了吗李孝恭的功劳是不小，但在唐初那个功臣众多的时代，恐怕也谈不上功高震主吧？唐高祖李渊之所以重用李孝恭有一个非常重要的原因，那就是他姓李！只有唐王朝和李渊的地位稳固了，他李孝恭才有封王的机会。
投靠了其他任何一方势力，李孝恭也不可能得到这样的待遇。再一个原因就是，李渊麾下各派系势力的事实存在也是他无法回避的问题，尤其是那些归附的武臣，李渊内心并不放心。全部交给李建成或李世民来节制，一来可能会加重李世民与李建成之间的争斗，二来李渊自己也不放心。把一部分军队交由李孝恭节制，既可以更好地控制和协调军中的各派系势力，也不担心他一个远支会威胁到储位和皇位。
更重要的是，李孝恭的作用更多地是节制和协调，没有李渊的支持他根本无法绝对控制军队。起码同样出身出身关陇世家、曾长期作为其副手的李靖就未必会听他的！换言之，李渊用堂侄李孝恭比用亲儿子李建成或李世民、甚至李元吉更加便于自己直接控制军队，李孝恭只是李渊在军中的一个“代言人”而已，又何来功高震主之说？“玄武门之变”全程李孝恭都没有参与，更加谈不上什么“功”，自然也谈不上功高震主。
李世民为何忌惮李孝恭前面说了，武德年间，李孝恭实际充当了唐高祖李渊在军中的“代言人”之一。换言之，他是李渊的“嫡系”、而不是李世民的人，包括他那位长期的副手李靖，同样不是李世民的人！那么，李孝恭又凭什么登上了“凌烟阁功臣榜”呢？因为“玄武门之变”！什么什么？“玄武门之变”时李孝恭不是没有参与吗？怎么会因为“玄武门之变”？整个“玄武门之变”期间，不仅李孝恭，李靖、李勣、秦琼等人都没有参加，那么他们又凭什么位列“凌烟阁功臣榜”呢？很显然，他们早已与时为秦王的李世民达成了某些默契。
所谓“中立”，实际上就是一种态度、那就是偏袒，不是吗？试想，李世民只带了天策府的少量私兵和属官发动了“玄武门之变”，如果李孝恭、李靖、李勣、秦琼这些李渊的军中班底公开站出来讨伐李世民，恐怕还真够李世民好好喝一壶的！很显然，他们保持“中立”其实就是在变相“支持”李世民。“玄武门之变”后不久，李渊“禅位”、李世民成了皇帝。
李孝恭本就曾经是父亲李渊的“嫡系”、并不是自己的班底，而且还是自家堂兄、唐王朝的宗室郡王。更重要的是，他手里还有兵！试问，您是李世民您睡得着觉吗？这还不包括那位一直与李孝恭“并肩战斗”的李靖和曾经做过李孝恭“部下”的李勣……试想，如果老这三位搅在一起，再拉上“退休”的李渊、给李世民整点“幺蛾子”，李世民将如何应对？要知道，李孝恭基本已经“到顶”了，总不能给他一个小宗旁支封亲王吧？人不怕嚣张跋扈、就怕“无欲无求”，李孝恭不是“无欲无求”、而是没得可求了……如果李孝恭真有野心，就算给他个亲王也没用！这恐怕才是李世民最担心的。
李孝恭为何能够得以善终李孝恭之所以能够得以善终，并不是唐太宗李世民的仁慈、更加不是他的恩赐。试问，一个连自己一母同胞的亲哥哥、亲弟弟都杀了的人，还在乎多杀一个堂兄吗？李孝恭之所以能够得以善终，完全是自己“争取”来的！身为世家子弟、高官二代的李孝恭自幼便见惯了权力斗争、尔虞我诈，“伴君如伴虎”的道理比谁都懂！这也是“玄武门之变”时他为何保持“中立”的原因所在，说白了就是在“待价而沽”。
李世民占据了上风，他是支持李世民的“功臣”。一旦李渊占据上风，他又随时可以加入讨伐李世民的大军之中！总之两边都能捞着好处、稳赚不赔。“玄武门之变”后，李孝恭的历史使命也基本完成了。已经位居郡王了、又曾经是李渊的班底，如果手里再握着兵权，除了遭来李世民的忌惮，没有其他任何意义！除非他李孝恭相当皇帝，可以他小宗旁支的身份，根本不可能……李孝恭是个聪明人，知道逃不过猜忌，索性我自己“撂挑子”，回家“吃喝玩乐”、当个逍遥王爷、土财主去！手里没兵没权了，李世民还能怎么猜忌？据说这位王爷家里光歌姬舞女就养了一百多！很显然，这就是做给李世民看的——“我只想在温柔乡里醉生梦死，皇位还是您坐吧，我不惦记……”没有了利益冲突，“兄弟情分”自然全都出来了，李世民对李孝恭的军功自然也“更加认账”。
综上所述，河间元王李孝恭功高震主谈不上功高震主，他更多地还是充当了唐高祖李渊在军中“代言人”的角色，与那些拥兵自重的“军头”还是有很大区别的。他之所以能够善终，并不是靠谁的恩赐，完全是自己“争取”来的。首先是“玄武门之变”期间的投机，以保持“中立”来左右逢源。在“玄武门之变”后又主动交权、在温柔乡里“醉生梦死”，在“自废武功”、没有了威胁之后，唐太宗李世民又为何要为难这位堂兄呢？如此聪明、一点就透的人，根本不需要用刀子来说话……。
帝国时代，统治者奉行严格的重农抑商，那么所谓的盛世（贞观，永乐……）指的是什么？
所谓重农抑商就是重视农业，控制商业发展的一种国家政策。我国重农抑商的政策基本上是在商鞅变法时期开始提出来的，并一直延续到清朝末期才逐渐放开经商的禁令。当然宋朝对商业的控制稍微松懈一点，但对商业税收要求也是很高的，总之，我国历朝历代基本上都是采取重农抑商的基本国策。纵观我国五千年的历史长河，我们国家的社会形态是从原始社会，奴隶社会，封建社会，向现在的社会主义社会走过来的。
我们没有经历资本主义社会，基本上没有工业革命的历程。因此伴随我国封建社会长期的国策基本上就是自给自足的小农经济。也就是说在封建社会到封建社会以前，自给自足一直是我们国家的经济基础。国家的一切问题都来源于农业。国家的组成除了皇宫贵族外，其余的基本都来自于服务土地的农民。整个国家人员的流动几乎没有，这也为统治阶级治理国家带来方便。
如果允许经商，必然会带来人员的流动，货物的运输等等。这些都会给当时的政府在治理上带来不便，也容易出现人员户籍上的混乱。总之重农抑商的原因是多方面的，不过最主要的还是维护了统治阶级的利益。哪些所谓的贞观盛世，永乐盛世，康乾盛世等等都几乎无一例外的叙述了当时国家农业的强盛，以及一些减轻农业负担，减少农民税负的国家政策。
