上了法庭说，我以为应该怎么样怎么样，物业公司的表现我不满意，或者服务不达标，所以我不交物业费。这个社会只要存在不动产，就有物业行业生存的条件。取消物业是全国人民共同呼声，但要重新招聘小区保姆服务队！这是必须的！因为原来物业都是开发商强行留给小区业主的带黑社会性质的非法组织！不具备合法性，谁都没有请他们来，你家的保姆哪个不是你请来的？！不请自来都是强盗！这是当今中国社会最大悲哀！物业已经成为最典型不请自来的非法组织。
物业对小区的贡献大还是弊端大？
贡献一词在这里使用不妥。物业公司是受托收费服务，既不是贡献也不是奉献。而是索取(赚取利润)。合理的利润(一般服务业很难超过10%)，我不反对。但是为赚取超高利润，不择手段，降低服务标准和管理水平，甚至强行收取停车费，隐瞒公共收益，甚至由黑社会垄断小区装修沙石水泥砖料，私自动用住宅专项维修资金，动辄停水断电，乱涨物业费，就非常不应该了。
能否介绍一下你小区取消物业的成功经验？
物业管理存废论首先，物业管理，是一个尚处于规范时期的社会服务行业。这个社会只要存在不动产，就有物业行业生存的条件。当下中国大陆，商业、办公楼、酒店、娱乐场所、大型公共活动场所等，都离不开物业管理服务；住宅物业管理服务，只是物业管理中的业态之一。所以，提出取消物业管理行业，是一种无知的表现。其次，物业管理，是专业性极强的行业。
抛开保洁、绿化、保安、垃圾清运、化粪池清掏、电梯运行维护、消防设施设备养护、共用设施设备养护等常规服务管理不论，就如何提高物业项目的人文品质，延长各种设施设备的寿命，保持、增长物业项目的市场价值，都有着不可替代作用。其次，物业管理存废论，实际是一个伪命题。客观的说，物业行业之所以发展到“民怨沸腾”，有其行业自行规范不足的原因，作为业主们也有不可推卸的责任。
《物权法》和《物业管理条例》已经明确地赋予了业主参与物业管理的权力。但，由于业主们的消费意识和消费理念尚处于”进化期”，还没有学会依法维权，对现实中遇到的物业管理服务瑕疵，只知道“愤怒”，没有学会如何正确地行使业主的权力从根本上去解决存在的问题。试想，自己家里请来的保姆，是按照雇主家里的生活习惯服务？还是按照保姆的生活习惯操作？主、从关系明确，但主导权力归属于原则性坚定的一方！如果雇主没有原则地任由保姆所为，就等于保姆掌握了这个家庭生活的主导权！这类家庭，就是天天换保姆，也无法找到适合自己生活习惯的合适人选！铁打的家庭，流水的保姆！物业管理同理。
被小区物业告了，收到法院的传票，该如何解决？
这个程序是这样的：在你收到法院传票的同时，还会附有原告起诉你的起诉书和原告附加的证据。如果你觉得有理由，就准备应诉。民事诉讼的原则是，谁主张谁举证。在传票规定的期限内，提交你的答辩状和你的证据。在答辩状里，要说明你反驳原告所依据的法律和支持这些法律的证据。然后，在法庭通知的时间内出庭。比如起诉你不交物业费。
你就要说明你根据哪条法律或者合同的约定，不交物业费，有哪些事实证明你的主张。很多糊涂蛋不知道法律。上了法庭说，我以为应该怎么样怎么样，物业公司的表现我不满意，或者服务不达标，所以我不交物业费。这样的说法肯定不行。你要提出，根据物业合同的哪一条哪一条，物业公司没有做到，构成重大违约，才能支持你拒交或者少交物业费的理由，鸡毛蒜皮不行。
按上面的法律程序和要求，如果你拿不出过硬的东西，纯粹只是不想交物业费。上了法庭也没有胜诉的可能性，那就干脆不去搭理它，让法院去缺席判决。判决了之后，也可以继续不理睬。拖死它。如果钱不多，可以一拖很多年。等到执行庭法官来了，准备强制执行，告诉你不交费，要查封你的银行账号或者是其他财产，你还可以讨价还价。
你认为取消物业由每栋楼推选一位业主委员会来代理物业管理可行吗？
取消物业是全国人民共同呼声，但要重新招聘小区保姆服务队！这是必须的！因为原来物业都是开发商强行留给小区业主的带黑社会性质的非法组织！不具备合法性，谁都没有请他们来，你家的保姆哪个不是你请来的？！不请自来都是强盗！这是当今中国社会最大悲哀！物业已经成为最典型不请自来的非法组织。也是中国社会必须取消物业的理由！但要有重新招聘小区保姆服务队来完成小区服务工作。
