水滴筹上的被捐款人真的很穷吗？
不一定很穷，但得了大病，一下拿出几十万、上百万元，还是有难度。这两年，我在水滴筹上捐了3次款。第一次，我一个高中同学，他虽然在农村，但在一家机械厂上班，一月几千块钱工资也可以。他本来患有高血压，一次，去帮别人抬水泥管，干这样的重活，使他身体多处血管爆裂，很危险。听说他看这个病得50万元，我也怕他有生命危险，于是就捐了款。
一次，是同事的妹妹需要移植肝脏，也得60万元。同事的妹妹家在农村，经济条件不太好，但我同事的经济条件还可以，但一下拿这么多钱，也不太容易，于是我就捐了款。最后一次，是今年6月份，我同事的老公，才33岁，却得了白血病，估计花100万都不一定够。虽然会报销大部分，但得把钱拿医院才能报销啊，于是我就捐了款。
水滴筹应不应该禁止有车有房用户发起筹款？
这不是禁不禁止的问题，而是水滴筹本身就存在漏洞，那些有车有房的用户发起筹款是水滴筹监管、审核不严格造成的，本身申请水滴筹的审核条件就包括家庭经济困难这一项。以普通人的眼光看待，有房我可以理解，但有车又发起筹款的这我不能接受，也不会捐款。水滴筹的作用是旨在集合广大群众的小溪流汇聚成大河之水来拯救那些“有病没钱看，且家庭条件困难”的人群，在申请水滴筹的整个过程中，一般需要登记个人信息，然后是患病证明、之后是增信资料，比如房产、车等，提供这些的主要原因是为了验证患者是否真的需要救助，资料是否真实。
但实际上，水滴筹根本没有尽到审核的义务，我记得好像还有哪个人站出来说：水滴筹没有查询个人财产的权限”，是我承认你水滴筹是没有权限，但这就是不作为的借口？水滴筹平台方，其实就是作为中间商，它算是为盈利性的公益平台，它存在的意义是作为桥梁，让需要救助患者与社会上的好心人能有效的联系起来。但在审核的过程中，平台肯定存在过失，随便找度娘一搜索，很多有房有车、且有超过中国70%以上人均收入的人，也能通过水滴筹筹款。
说句不好听的话，住着比捐款人大的房子，开着比捐款人还贵的车，甚至是一顿饭就吃进去普通人群三口之家一个月的生活费，就这样的人还在通过水滴筹众筹。我能说这类人不道德么？我能说这类人涉嫌诈骗么？我能说水滴筹没有尽到审核义务么？而且更重要的一点是，那些有车有房的人还认为这是理所应当，我记得有个人因为诈捐被曝光之后，还理直气壮的说房子是贷款买的，车也是贷款买的。
我就在想都已经患重病要挂了，还要这些身外之物干什么？救命钱啊，房子是咱们老百姓永久的窝，不能卖留着我没说的，但是车是什么鬼？难道贷款的车就不能卖了？就以代步车QQ奇瑞3来计算，百公里耗油也是6-8L，如果按照油价7元/L计算，一个月跑300公里的话，平均一年的车油耗就接近3000元，这还不算保险、贷款利息、保养的钱，虽然这些钱不一定够看病，但起码不能算是“经济困难”这一类人群吧？。
朋友乳腺癌在朋友圈发动众筹，但是我知道她有车，我没车，还捐吗？
我以前在珠宝店上班的时候，老板的女儿得了一个什么血液上的病，发动水滴筹捐款，老板的生意做得很大，开着宝马车，而我就是一个打工的。自私一点讲，我凭什么给他捐？他没有钱，可以把宝马车卖了呀？而不是拿女儿的病来博取众人的同情。你是和朋友的关系，帮是情谊，不帮是天经地义，谁也不欠谁。最看不惯现实中一部分人经济条件很好，还要装可怜博取别人的同情心。
