但是就这个商品暴露出国内手机商业圈的乱和复杂。恶意营销，相互诋毁，不是探讨手机这个商品本身，却去探讨更多的东西。试问这种商业竞争的气氛正常吗？符合我们大国建设的形象吗？都是国产品牌，大家即便竞争也应该站在商品本身来竞争！如靠诋毁对手，靠抹黑对手？请问商业诚信何在？4手机属于电子产品，本身购买都存在不定性。
杨女士所陈述的可能是事实，不过这也不是只是小米手机才有，那家手机都可能存在！，不过，睁眼说瞎话就不对了，不是诋毁是什么？5作为一名消费者，我们不希望看到国内手机圈这种情况，这不符国内经济建设的需要。这是在破坏游戏规则，犹如打开了魔咒，会让商业竞争变得更复杂化，更没有说服力！试想我们今后的厂家都靠这种手段去打击对手，不努力提升产品质量，不提升创新。
就如同几年前我们还是充话费送手机的年代，何来进步？6其实纵观这几年手机圈的发展，国内手机厂商都有很多的创新，在市场上也获得了不少的赞誉，我们希望各手机厂商能珍惜这来之不易的努力，不要过度营销，毁了自己的努力，要知道到了最后，商品竞争的本质还是在商品本身上来说话，消费者不是傻子！以上仅代表我个人观点。。
杨冰柔是什么样人，搞倒孙杨，她能得到什么好处？
鉴于杨女士之前被孙杨投诉，熟知检测流程却明知故犯，带了自己两个同学去检测引人遐想，两个助检没有工作证违规操作，协商是无效检测又庭审反口，说是自己被逼说检测无效，当孙杨说只要提供工作证资料就同意拿走样品，甚至愿意等到天亮，杨女士仍然拒绝提供资料哪怕照片，杨女士说要带走外包装孙杨可以留下血样瓶，至于怎么分开你想办法，孙杨叫来保安砸外包装让杨女士顺利带走外瓶，法庭上却又反过来指责孙杨砸瓶暴力抗检，而且法庭审理控诉孙杨威胁，法庭法官的同声翻译翻译法官提问漏洞百出，荒唐可笑比不上一个本科生水平，直接后果就是孙杨答非所问被人质疑，翻译屡次让法官重复自己的提问最终耗尽法官的耐心，孙杨答非所问的后果就是法官的判断有了倾向，孙杨的检测录像被拒绝当庭播放，要求主检等三人出庭对质被找理由驳回，尿检管的手写证词被拒绝采纳，尿检管自愿作证被无情拒绝……选择公开庭审给所有人留下研究的材料，公平正义自在人心孙杨虽败无憾，真相终会揭开，国人都有头脑，诸君仔细琢磨自我判断。
杨女士可能得到什么好处我不知道，只知道这一切都离经叛道，事后孙家各种历史被翻出鞭挞，游泳选手被集体怀疑，语言恶毒难以言表，作为同胞忍无可忍，收集资料在此一叙，各位国人自行判断，不要跟风以免带偏。一审国际泳联胜诉说明：杨女士此次并没有按照惯例带上两个助检的工作证，在给孙杨的检测中她是唯一一个一次自己作为血检官不带工作证被投诉，另一次就是此次不带助检的工作证，其他人都可以遵照惯例，只有她打破惯例。
