政府福利的公屋居屋排队年限3-7年不等，且公屋居屋普遍面积很小，虽然比笼屋好一点，房间也仅够放一张床了。香港是最没有资格在住房问题上说做的好的，甚至好都不算。由于深圳已经从高位开始回落，建议目前有能力是在香港置业，不应再犹豫，深圳的投资楼房已经泡沫化，如果不主动出击买香港楼，当内地投资者大军杀到，香港楼价又不知升到什么水平。
深圳和香港买房，哪个投资性更大？
内地百城楼价指数显示，深圳去年楼价按年上升43%，按月亦升2%，部分新盘直逼香港市区楼，有些地区更已超前。数据显示，去年有些深圳楼盘的价钱，已经追贴香港的荃湾、九龙楼盘的水平，甚至部份超越了。有专家认为深圳楼价贵过港楼，实在势之所趋，如果想投资香港楼市的人士，应该密切留意最新形势，随时出击，以免被人捷足先登。
踏入2007年，香港楼市气氛高涨，买家蜂拥入市，刺激一、二手屋苑交投爆旺。向来市民上车终站的新界天水围嘉湖山庄（，深圳湾望过来的地方，被誉为最便宜的私家屋苑）目前平均每平方已经超越10万元（人民币，下同），九龙区超越15万元，香港岛超越17万元，浅水湾的分层单位已经超越36万。香港人普遍认为港楼昂贵，内地人却觉得港楼便宜，即使加辣30%的税，他们也随时率先动手。
换看深圳，拥有四大超一线城市（2016年GDP包尾）之名，加上全国楼价第一，其楼价最便宜的龙岗区如今仅仅需要3万多元起，福田区平均约6.1万，最贵的南山区平均也只是近6.5万，当中个别屋苑，如红树西岸已经超过11万，贵过香港最便宜的天水围，但距离同级的香港豪宅，恐怕还有三倍之遥。很多投资者认为深圳有大型屋苑楼价经已到达顶峰，还有个别击败香港例子，无形中显示出香港楼价比起深圳变了「低水」，相对吸引，反之深圳楼市就变得无利可图了。
无可否认，许多香港市民已经对香港昂贵的楼价叫苦连天，但这个世界却高处未算高，一山还有一山高。香港人买不起港楼，内地人却认为港楼是平得超值，可能吸引到他们来香港大手扫货。从人口密度比较，香港比较深圳密度高得多，高出近26%。香港在医疗、教育、治安，以至福利等都比起深圳更优胜，但楼价却比较深圳相对更吸引，这就吸引到大批内地投资者在香港楼市大举出击，进一步被推高的楼价。
由于全球量化宽松经已使到许多有钱人都将投资目标，集中在香港住宅等物业身上，出手者除了内地买家之外，亦包括世界其它地方的投资者，因为大家都知道持有现金是全世界最吃亏的投资工具，物业已经成为全球众矢之的。由于深圳已经从高位开始回落，建议目前有能力还是在香港置业，不应再犹豫，深圳的投资楼房已经泡沫化，如果不主动出击买香港楼，当内地投资者大军杀到，香港楼价又不知升到什么水平。
为什么香港的房价也是居高不下呢？但是却很多人可以居住得相对好呢？
香港是最没有资格在住房问题上说做的好的，甚至还好都不算。由于自由港的低税率，政府财政很难依赖税收，所以只能依赖金融地产，对地产的依赖尤其严重，这就会促使政府有不断抬高地价的冲动。以商品房来说，一般的中产阶级也是极难负担6-700呎房子，更不要说基层民众了。尤其诡异的是香港是没有真正意义的房产税的，差饷及物业税对于持有成本的影响也是低到可以忽略不计，整个社会炒风盛行，人生最高目标就是买房上车，错过不再来的心态还是很普遍的。
政府福利的公屋居屋排队年限3-7年不等，且公屋居屋普遍面积很小，虽然比笼屋好一点，但是房间也仅够放一张床了。相比新加坡的组屋，不用排队，想买就有，面积大的多，甚至有四房，五房组屋来看，说一个是地狱，一个是天堂也不为过，香港房屋政策是任何国家和地区需要避免的模式。最自由经济体的代价就是税收来源狭窄，资本家过得轻松愉悦，普通人丧失尊严人权甚至婚育权。
