重庆的轨道交通规划和武汉的轨道交通规划便利程度做对比的话，显然武汉近几年和未来的进步都是可以预见的。在我看来，重庆山城的地形可能会使得重庆未来会在工业和投资方面陷入瓶颈。四、教育与医疗 既然选择一座城市生儿育女，那教育问题就无法回避。武汉的教育和医疗环境我就不多说了。武汉还是强一些。简单结尾： 如果你问，重庆和武汉我哪座城市更漂亮？哪座夜景更好？这两座城市选一个作为旅游目的地，我一定会支持重庆。
南京和武汉相比，哪个城市更宜居？
我觉得我会选择南京，单不从经济体量上来讨论，就宜居来说，南京无论是惬意还是环境，都比武汉舒服。武汉最近几年都在搞大开发，随处可见施工工地或者环境堪忧的地方，南京相对于开发来说已经进入小规模规划时代，不会大动工。我两个城市都旅游过，武汉的街道路面比较破旧，卫生条件差，随处是落叶垃圾，南京就比较干净一些，有的话就是梧桐树叶，但是这比垃圾好看多了，毕竟一个城市的路面也是反应这个城市文明的方面之一。
南京、成都、石家庄、武汉哪个更适合养老？
南京第一，石家庄第二，武汉第三，成都第四。这是最科学的排名成都的童靴可能就不服气了，我们空气质量好，我们山清水秀，我们吧啦吧啦。。。但请注意，古代人类的寿命更短，从夏商周20多岁，到清朝末年的40.50岁，那时候没有空气污染，环境更好，人类的寿命长短更多取决于饮食，医疗保证和经济水平。其次才是环境因素。
通过查询国家统计局具体数据，江苏人寿命最长，其次河北，湖北，四川。四川现在已经逼近河北水平。国研智库编制的《中国城市养老指数蓝皮书2017》近日正式出版，并发布了全国655个直辖市、省会城市、计划单列市、地级城市、县级城市的养老指数排名。据了解，这是我国第一个全面反映城市养老负荷与保障水平的指数工具。
一个城市的养老需求程度直接反映了该城市的养老负荷水平；而城市的养老供给程度直接反映该城市养老保障水平。《蓝皮书》通过客观的数字量化指标，从城市养老的需求侧，即老年人口总量、老年人口内部结构、老年人口增长率和老年人口抚养比等指标，从城市养老供给侧，即政府政策、资金投入、服务水平和生态环境等指标，研究分析城市养老负荷与保障水平。
南京、武汉、东莞、南通，谁是“未来之城”？
