这是自然形成的影响因素。然而，中关村其实是有一定规划成分在内的，我觉得如今中国的数字化转型、创新集聚、内部改革、对外开放出现吸引国际投资的要素、教育制度的改革如未来中国大学有风投、创投机构，在创新参与的程度越来越深，未来是极有可能缩小和硅谷之间的差距的。也许未来10年，在产业互联网的创业新上，中国还将领先硅谷。
未来中国哪座城市最有可能成为中国"硅谷"？
谁能成为中国硅谷？北京？深圳？杭州还是成都武汉？哪个城市能够引领中国信息时代的发展呢？“硅谷”是加州圣塔克拉拉谷（Santa Clara Valley）的别称，位于美国加利福尼亚州北部、旧金山湾区南部，最早是研究和生产以硅为基础的半导体芯片的地方，因此得名。“硅谷”在全世界名声大燥是因为这里诞生了不同于美国东北部工业区的崭新的科技产业-电子和计算机，引领了世界信息时代的发展。
此后世界各地都愿意把本国信息产业集中的地区称为本国的“硅谷”。从中国现状来看，中国当的起“硅谷”称号的地方，非北京中关村和深圳莫属，因为这两个地方是中国信息产业最集中，行业巨头也最多的地方。如果说将来谁最当的起这个名号，我们就得从“硅谷”能发展起来的深层次原因来看。硅谷能发展起来并且今天仍在蓬勃发展的一个最重要原因，就是资本跟科技的直接对接。
传统上资本跟科技的结合，是要通过公司这样一个平台，尤其是大企业平台。科技人员加入大公司的实验室，产生的科技成果由大公司组织资本来产业化。这其实也是很有效的一种发展模式，比更早的科技人员自己做个体户慢慢滚动发展的模式更先进，也是美国东北部工业区能超过西欧老牌工业区的主要原因（世界上第一家建立企业实验室的公司就是通用电气）。
硅谷创造了一种新模式，就是资本直接跟科技对接，不通过公司的平台了，这大大提高了科技人员的积极性，同时提供了一种赛马机制，能使真正领先的科技比在公司的平台上更能快速的产业化。通过对比硅谷的崛起和美国东北部工业区的沦落，这种硅谷新模式的优越性不言而喻。这种新的产业发展模式才是硅谷成其为硅谷的根本原因。目前中国的城市里，科技和创投资本密集结合的地区，仍然是北京最好，深圳次之，上海和杭州又次之，武汉和成都又次之。
并且，北京仍然是科技基础最雄厚的地区，这也是北京能吸引来最多风投资本的原因，也是过去几年北京产生了最多独角兽的原因。短期来看，北京仍然会是最像硅谷的地方，这是由其已经具有的优势决定的。但是，北京要素成本太高，再加上北京人才政策是这几个城市里最差的，劣势已经凸显。再加上科技行业的示范效应非常强大，一个阿里的崛起就带动了杭州信息产业集群的形成，并且超越了原来觉得不可能超越的上海。
硅谷有这么多世界顶级公司，为什么纽约是世界上经济最发达的城市？
硅谷和纽约对美国来说都是非常重要，无可替代的，硅谷是美国科技霸权的代表，而纽约则是美国金融霸权的代表，科技霸权和金融霸权都是支撑美国世界霸权的重要支柱，缺一不可。硅谷是世界上的高科技中心，这里的科研力量雄厚，融科学、技术、生产为一体，拥有众多世界上著名的高科技公司，比如谷歌、Facebook、苹果、惠普、英特尔、思科、英伟达、甲骨文、特斯拉等。
总之，这是美国科技实力最强的中心。我们都知道，美国是世界高科技中心，还没有哪个国家能够调战它的地位，这其中硅谷起着重要作用。纽约是美国第一大城市，GDP已经突破1万亿美元，过去一个多世纪以来，纽约在商业和金融方面，发挥着巨大的全球影响力，直接影响着全球的经济、金融、媒体、政治、教育、娱乐与时尚界。尤其是纽约的金融业，它是世界第一大金融中心，这里集中了世界金融、证券、期货及保险等行业的精华，在纽约上市的公司超过2800家，全球市值高达15万亿美元，可以说纽约在全球金融市场拥有呼风唤雨能力，没有纽约，美国金融霸权就不复存在了。
