投资价值来说我当时买的时候07年八千左右，小区你可以自己网上查，前后山中间位置，山脚下出门向前是平原向后是山（可以走野路子爬上前后山，免门票），现在价格1w2、3吧，没太具体关心，投资来说不划算。2.龙泉整体环境不如都江堰，主要产业是各大汽车厂商及龙泉山旅游，城市环境就不说了真不咋地，但是龙泉山上的环境还是可以的，现在还在修龙泉森林公园，但是每年桃花节和各大节假日就别去山上了，纯属添堵，平时去山上玩还是可以的，但是龙泉养老产业没有都江堰发达，养老配套也要比都江堰差很多。
投资价值龙泉比都江堰的价值要大，地理位置上来说龙泉在五环内，在成都上班住龙泉都可以，地铁也想对方便，御龙天峰17年买的，摇号中庭位置，总17层选的15楼，买价8800，现在市价12000左右。3.郫县在成都算个奇葩，全城都在涨价，就郫县动静最小，房也不好卖，具体原因真不知道，但是郫县没啥养老产业，如果是养老还是放弃吧，如果是投资呢这真给不了建议，房价在成都来说绝对算低的，但是后期能不能发力大涨真不知道，至少我不会选郫县投资，但是不代表他没有机会，自己判断吧，搞不好抄底了也说不准。
成都买房双流，温江，新都，郫县，龙泉哪个区域比较好？
首先，我不是中介。我是个在北方的四川人。但在10年还没有限购时，就在在成都高新区买了套房子。现在看来，当时的选择是对的，解决了父母居住的问题，也实现了价值投资升值。买房，不管对普通单身个人还是家庭来说（钱多的可以不看了），都是件大事，要综合考虑购房资格、地段、需求（首次还是改善，是首套还是二套，是投资还是自主，要不要学区等等）、还有资金情况等等。
所以在这些条件下综合去考虑置业在什么位置。但就现在来看这个问题，就我个人意见来看，在上面那些因素都综合考虑了的情况下，首选肯定是南面，南面发展规划好，最近刷屏上热搜的新川古墓就在南面，证明风水好啊！其次是东面，随着第二机场建设和成都东进发展来看，龙泉那边应该还是会有好的规划和发展。这次两会也明确了成都的发展机遇，我觉得成都发展肯定还是不错的。
在成都，住在温江郫县华阳新都却在市中心上班是一种什么体验？
我以前没退休时上班是最近的，我们厂是一五期间苏联援建的企业之一，厂区和宿舍是隔一条马路，我们厂大概有一万多人，每天厂里的大喇叭提前十五分钟放音乐，提醒职工快到上班时间了，这时离厂区较远的需要步行上班的就可以出门了，骑自行车的人则晚一点出门，我由于住马路边的房子，看着时间还有三四分钟再骑车了上班，退休后来成都孩子这，每天看孩子起来比较早的赶去上班，而且都是提前一个多小时出发，我就感到不可思义，我在我们那时我是一般等厂里的喇叭放音乐时才起床。
从现在成都的总体规划来看，双流区和郫都区哪个未来的发展前景更好？
双流区和郫都区相比的话，双流区的发展前景要好很多。目前成都的发展格局是向东向南，双流区则恰恰位于成都南面，而郫都区位于成都西北。论发展资源倾斜，双流区比郫都区要多一些，发展后劲自然更大。郫都区城区其实，无论有没有东进南拓，双流区相比郫都区都有更大的优势。如果说在历史上，郫都区范围内因地利之便，可以轻松盖过双流的话，那么进入工业阶段以后，双流的优势就凸显出来了。
郫都区地小人稠，可供大规模发展的地域相对较少，而双流区地域广大，地域优势成为强劲优势；其次，郫都区往西过都江堰以后就是万丈高原，经济腹地小。而双流区往南则是四川盆地腹地，影响力更容易延伸。在产业布局方面，由于郫都区西部和北部区域处于都江堰精华灌区，以及成都水源的主要集中地，因此在后续产业的布局上要求相对更高，且数量相对更少，尤其在工业方面，后续的布局将会以质取量，产业的总量优势将变小。
而双流区则在后续将布局更多的产业，新兴产业和传统产业都有发展的空间，产业优势比较明显。当然，产业的优势，其实也主导着一个城市的发展优势，在这一方面，双流区的潜力大于郫都区。双流区城区截止目前，郫都区所在的区域，以及双流区所在的区域，分别代表了成都五城区以外发展最好的两个区域。郫都区直管区以及郫都区下辖被托管的高新西区，是成都二圈层当前经济规模最高的地方。
而双流区直管区以及双流下辖被托管的高新区中和街道，外加天府新区直管区的经济总规模，目前也仅次于原郫都区辖区。不过，就发展趋势而言，无论是天府新区直管区，还是双流区直管区，均是目前成都产城拓展的主要区域，而郫都区方向，则没有这个优势。总的来说，随着成都在产业、城市化方面的重心逐步南移，区位位于南边的双流区更容易在这一轮发展机遇中迎头而上，而郫都区在这一方面的机遇则相对比较平淡。
