不知道你说的是去万科和融创工作哪个好呢，是万科和融创的房子哪个好，姑且当你问的是房子吧。也不要觉得万科就多好。物业这东西，差不多就行，再好能怎么的？买个普通住宅而已，真把自己当上帝了吗？。万科，在地产校招时，感觉像神一般的存在，毕竟人家是行业老大和标杆，是一众以地产为求职目标同学的圣地；龙湖，以其较高的待遇以及完善的管培生培养体系，受到了一众学子的热捧；中海的成本管控是出了名的牛逼，再加上其央企背景，受到学子的青睐；保利也因其央企背景受到不少同学的喜爱；绿地和新城，一家来自上海的国企，一家来自江苏的民企，虽然口碑也十分不错，但与第一档批貌似有点差距；恒大和碧桂园这两年賺足了世人的眼球，毕竟现在规模数一数二了，那是相当拉风，风评貌似比较一般，而且现在网上对其争议也不少。
融创和万科哪个好？
不知道你说的是去万科和融创工作哪个好呢，还是万科和融创的房子哪个好，姑且当你问的是房子吧。万科房子没特色，所有房子都是一个模子出来的，施工图设计图来来回回就那么几套，标准化流程。不过也意味着容错率高，有什么问题在以往的施工中都改进了，后面大同小异的房子施工质量，在施工工艺和户型设计上一般不会有大问题。
万科、恒大、融创、碧桂园、保利谁的物业管理比较好？
这种问答有意义吗？一堆人在这争的面红耳赤的。能够有资格回答的，只有全买过这些开发商的房，而且还都得住过。除此之外有资格回答吗？难道就是因为你去过某售楼中心？或者你去过某某朋友家？不要因为你住恒大就贬低碧桂园。也不要觉得万科就多好。物业这东西，差不多就行，再好能怎么的？买个普通住宅而已，真把自己当上帝了吗？。
恒大、碧桂园、万科、融创、绿地、保利、金地、龙湖、中海、新城，你更看好哪一家？
上述房企都是国内排名前二十的品牌开发商，每家的实力都十分强劲。因为每家都有其优缺点，要从综合角度评价它们还是比较困难。但单从其校招在应届生心目中的位置（15年校招时周边同学的感悟）大概是这样的:第一档:万科，龙湖，中海，保利；第二档:绿地，新城；第三档:恒大，碧桂园。万科，在地产校招时，感觉像神一般的存在，毕竟人家是行业老大和标杆，是一众以地产为求职目标同学的圣地；龙湖，以其较高的待遇以及完善的管培生培养体系，受到了一众学子的热捧；中海的成本管控是出了名的牛逼，再加上其央企背景，受到学子的青睐；保利也因其央企背景受到不少同学的喜爱；绿地和新城，一家来自上海的国企，一家来自江苏的民企，虽然口碑也十分不错，但与第一档批貌似还有点差距；恒大和碧桂园这两年賺足了世人的眼球，毕竟现在规模数一数二了，那是相当拉风，但是风评貌似比较一般，而且现在网上对其争议也不少。
恒大、碧桂园、万科、融创、绿地、保利、金地、龙湖、中海、新城，你最看好哪个开发商？
感谢邀请，都说优点，我来说说缺点：1，恒大：园林造的那是没话说，郊区大盘，不过你仔细想想你见过的恒大是不是一个样？再跟你说个好玩儿的，如果两个城市都叫恒大绿洲，你会发现你到了另外一个城市的恒大绿洲，跟回家了一样，恒大成本省在哪儿？回家看看你家飘窗就知道了！2，碧桂园：宇宙第一房企，那施工速度，比你吃饭都快，就问一个月能盖6层的房子你敢住不？3，绿地：最佩服的一个企业，你都做到世界500强了，你曾经也做过宇宙第一房企，你家物业咋还那么烂呢？好好自己搞物业吧，少用第三方，还有，商业不是你的强项，好好盖你的写字楼，乖！4，新城：哎，好好干商业不好吗？吾悦做的挺好的，比万达用心大家都看得到，房子你就别盖了，户型库该升级了，门撞门，下水道设计在门口的低级错误别再犯了好吗？闹笑话！5，中海：钢铁直男大中海啊，你也好好做做推广吧，有一说一，质量是真不错，其他方面？哎，一言难尽！6，龙湖金地：不做评价，不熟，我所看到的都是联合开发的项目，不做评价！7，融创：营销做的真是猛，房子盖的真一般，买了万达文旅，别的没学会，偷工减料学不少！8，保利：大央企就是牛逼，但既然咱们也做地产，好好做做宣传，没啥大优点，胜在也没啥缺点！10，万科：老大哥啊，这真的是用心做地产的，物业是真的好，这辈子总要住一住万科的广告直戳内心啊，不过，咱们能不能便宜点？还有，能不能别尽拿城乡结合部的地？除了贵，这个贵是说超出了品牌溢价的贵！其他没啥可吐槽的，好好管管你的施工方就好了，除了工地开放日，其他日子那个工地真不像个老大哥该干的事儿！总结完毕：要论看好谁？万科保利和中海！其他的不予置评，特别是三四线的土地霸主！你们也就在三四线骗骗老百姓的钱！了解更多房产知识?@大白唠房 虽不能带你赚钱买房，但至少能让你买房少踩坑！。
