这个问题，这两天吵得喧嚣尘上，我想不应当妄下结论：事件简介：2017年12月25日，西安交通大学药理学博士生杨宝德溺水身亡。警方认定，无证据表明系刑事案件。杨宝德自杀后，其女友于2018年1月8日以网名“追寻杨宝德”发布长微博：《名校博士不堪导师奴役自杀身亡，导师冷漠无情不闻不问》一文，引发轩然大波。
据杨宝德与博士生导师的聊天记录及其身边同学亲友反映，杨宝德生前常被导师要求帮忙到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为，确实处理过私人琐事。事件经媒体报道后，引发社会广泛关注。1月18日，杨宝德生前所在学校西安交通大学回应称，杨宝德的博士生导师周筠确实存在上述行为，校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。
就事论事，不管谁是谁非，但我认为有以下“三个不应该”：首先，导师不应该如此自私下作。作为一名导师，为人师表，应当懂得“己所不欲，勿施于人”的道理。作为博导的周筠，你也是从学生一步步走到今天，对于所带的学生任务你是知道的，负责“传道授业解惑也”而已，偶尔让学生帮忙是可以的，说明师生关系融洽。但是你不能把学生当作你的佣人，想让他干什么就干什么，事无巨细、公开场合还是家庭私密空间，都让他来做。
甚至还评价学生的女友，让学生评价自己的穿着，喝醉后还找他，作为一个女老师，而对方又是个男学生，你有没有想过“自重”二字，让人难免有“瓜田李下”之感。你有没有想过学生的感受，想过人家是否愿意？很多时候你是想当然，认为学生有求于你，他们做这些是应该的，让他做可能是“看得起他”。但你，给不了任何他什么，只有无穷无尽的骚扰。
女友说：“出国无望，学术无果，这直接导致他产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。”其次，杨同学不应该如此轻率。据说杨宝德今年才28岁，来自湖北黄冈的农村。父母在外地打杂工，杨宝德本科就读于湖北武汉一所大学。因知家里负担重，从读大学起，除了学费外，杨宝德基本没找家里要过钱。说明杨同学还是相当不错的，一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。
大学毕业后，杨宝德考上了西安交通大学的硕博连读。想想这个家庭多不易，对于一个农村来说能有一个博士生也是无上光荣，通过自己的努力加上学校的培养到了今天，还没有家庭与社会做出多大贡献，却一下子轻生，而且还不止一次有这个念头，想想真是可惜。据他女友文章中称，2017年5月，杨宝德曾想自杀，但被阻止。杨曾因周老师批评产生巨大的心理创伤，以致独自步行去秦岭，自杀未遂。
