哪个学校的教育教学质量好，哪个学校就好。只是私立和公立学校的费用相差巨大，好的私立学校读一年，够你在公立学校读完小学也用不了。家长把孩子送去私立学校的初衷是好的，想着私立学校是寄宿制，老师可以帮助孩子养成各种学习和生活的好习惯。结论出来了，2000年初，私立学校教师工资比公立高许多，这时当老师去私立好。
现在公办学校和私立学校哪个教育好？
对于公办和私立哪个教育更好的问题，个人有个人的看法。作为一个大学生，我的看法是两者各有优缺点。公办学校与私办学校的教育目标都是为国家培养人才。其实最近几十年国家一直很重视教育，很多人也看到办学校也是应该不错的发展，由此私立学校也逐渐发展起来。下面就是我总结的两者的不同点的比较:1.师资力量:公立学校的老师大多数是教育局分配的，考虑了学校的教学质量来分配的，但是私立学校里的老师可能是投资者自己或者是一些有厉害关系的人，或者是初高中刚毕业的学生，经验没有那么足。
2.教育配备:公立的都是国家配套的，私立的基本上是私人投资私人建设。3.课程设置:有国家经费支持的公立学校，考虑到学生的兴趣爱好，设立的课程种类比较多，私立学校限师资力量、课程经费、教育场地等问题，设立的课程比较少。4.管理制度:相对于公立中学，私立学校注重严格的管理制度，尽量让孩子们把精力都投入到学习中。
老师是去私立学校好还是在公立学校好？
我是一位农村公立学校的老教师，目睹近20年来我们这里公立学校和私立学校的兴与衰，发表自己的一点看法。2000年初，私立学校开始兴起，有规模大的，有规模小的，基本都是股份制，而大股东都是都是公司老板和本地政府要员，暗地里他们是支持私立学校发展的，所以私立学校迅速壮大，大部分优秀的民办教师和部分优秀的公办教师成了他们师资的源泉，因为工资高，所以还是有吸引力的。
于是，乡镇初中和农村小学成了重灾区。加之本地果业发展好，农民收入高，就把孩子送往私立学校，这也促进了私立的进一步壮大。私立学校相对来说，管理严格，吸引力了许多优秀生源，成绩好，宣传好，招生力度大，发展趋势一浪高过一浪。2010年初期，国家对农村学校校舍、硬件设施、师资力量进行配备完善，对教师的工资待遇进行了提高，这样私立学校的优势明显减弱。
2013年，城乡教育一体化，农村学校又进行第二次投资，校园环境、设施配备、教师添加，而这时私立的硬件设施就已经落后了，教师工资也没了优势，就有教师开始跳槽。于是，规模小的学校开始倒闭关门，规模大的还继续维持，到目前为止，两足鼎立，不兴不衰，只是农村学校衰而不兴。结论出来了，2000年初，私立学校教师工资比公立高许多，这时当老师去私立好。
