成都为什么在17年把原有的主城区的规模扩容大到11 2的呢？
成都原本的主城区，其实就是传统的金牛、武侯、青羊、锦江、成华五区，以及高新产业区，这一片区域，基本在绕城高速以内。2017年，成都主城扩容，主城的说法更名为中心城区，从原来的“5 1”，变成了现在的“11 2”。其中，增加的“6 1”，则分别是环绕原主城区的龙泉驿、新都、温江、双流、郫都、青白江，以及天府新区产业区。
成都是西南地区唯一的一座副省级城市，目前的城市实际管理人口已经在2000万人以上。因此，传统的主城区，已经难以再承载其城市体量。而同时，成都的城市触角，实际上也早就延伸到了所称的二圈层区域，同时二圈层部分区县的城市片区，也已经同传统主城区无缝对接，连成了一片。并且，新流入成都的人口中，其实就有很大一部分流向了二圈层区域。
因此，在2017年之前，成都主城区扩容的城市条件，其实已经基本形成了。成都传统的主城区，实际上就是50年代初的成都县大部，和华阳县部分区域组成的，最初分成有第一区、第二区、第三区等片区，其后衍变成东城区、西城区、望江区、龙潭区、万年区等区域；五六十年代则开始固定为东城区、西城区和金牛区三个部分。不过，在90年代之前，成都的主城区均只有东城区和西城区，主城范围基本在现在的一环路之内。
九十年代以后，东城区、西城区、金牛区衍变成了现在的锦江等五城区。其中，90年代的高新产业区主体，作为武侯区辖区范围，也自然成为了成都主城区的一部分。2016年之前，成都二圈层内的新都、温江已经在2000年前后分别由县改区，而更早的青白江和龙泉驿，则是在1960年就已经成为成都的市辖区。只不过，彼时成都二圈层的这几个区，还是普通的市辖区，与主城区的差异非常明显。
而2010年之后，随着成都的快速壮大，成都主城扩容的趋势其实就已经明显了。首先是包括将高新西区在内的产业区与主城等同视之。其次，双流和郫县的改区，也在逐步加快。而2016年底，随着成都二圈层最后一个县——郫县撤县改区，成都的市辖区，开始连接成了一个整体。此为成都主城区的扩容，奠定了最后的条件。因此，2017年，成都主城区一举扩大到整个二圈层。
也就是从这个时候起，成都的中心城区，开始变成“11 2”。当然了，尽管成都中心城区扩容，但是由于城市根基不同，新晋级主城的区域，与原主城“5 1”区域，还是有一定差异的。而未来的一段时间，也是这种差异相互碰撞、融合并逐步减小差异的时间。成都现在的中心城区“11 2”区域，前面的“11”，指的是中心城区的11个市辖区，后面的“2”，指的是高新区和天府新区两个产业发展区域。
这也是成都普遍意义上的一圈层、二圈层片区。而随后改区的，并位于成都三圈层区域的新津，则不属于成都新的主城范畴。总的来说，到目前为止，成都的主城区经历了三个阶段。首先是90年代以前，成都的主城主要指的是一环以内的区域，主要包含东城、西城两区。而90年代以后，由于成都城市的扩大，主城外围的区域进行了重新整合，成都的主城区进而实现了扩容，这也就是现在所熟知的老主城“5 1”区域。
成都与重庆，哪个城市主城区已建成城区（不含农村）的面积更大？
本人在重庆成都都生活过，基本了解两地的一些情况。90年代以前，重庆主城七区，虽然市区比较分散，但每个区有自己的中心商业区，也算是市区吧。成都主城五区，基本上叫城区的就在一环内，一环外大多是农村或分散的工厂。毫无疑问，重庆主城区比成都大，而且大很多。但现在的情况明显发生了变化，随着成都三环加绕城已及第二绕城的修建，成都的建成区面积的确已实现了实质性的变化，由于地处平原的原因，成都五城区完成城市化的速度极快，近几年周边的新都，青白江，龙泉驿，双流，温江，郫县，彭州甚至到德阳的广汉通过摊大饼似的建设已基本联成一体，这就是为什么成都到灯光夜图大过重庆的原因。
而重庆虽然也发展了周边地区，但是由于地形的原因城市建设还是挤压在有限的区域内，发展好的区域只有渝北巴南加上璧山等，拓展面积远不如成都。尽管有地势等因素导致城区面积有偏差，但是我认为单论城市这二十年的拓展情况的话，的确成都要积极一些。前几天带孩子回重庆玩，在西站下的车，打车到沙坪坝，中途孩子问我，这是重庆市区吗？怎么看不出来呢？从这个提问里面也可以看出一些问题吧。
