地理位置对城市发展的影响有多大？
地理位置对城市发展是致命的吗？是地理位置重要还是人的思想重要？没错最重要的只有这一点！ 几千年来的城市发展史告诉我们，一座城市发展的好与坏，快与慢，经济发达程度都跟地理位置有着直接的关系。从人类诞生时就是沿着有水源地的流域生活，然后居住在平坦的区域中。看看现在发达的城市都是沿着江河或者是沿海地区，中国的城市亦是如此。
海域城市如从北向南是天津，青岛，上海，厦门，深圳，香港。 长江串联的城市群有南京， 九江，武汉，重庆，上海，长沙 ，合肥， 昆明 ，南昌 ，苏州等。黄河串联的城市群有西安 ，太原 ， 呼和浩特 ，洛阳 ，兰州，包头等。 海河串联的城市群有北京 ，天津 ，石家庄 ，唐山 ，保定 ，廊坊 ，秦皇岛， 德州等。
国外的知名城市也是一样区东京、纽约、伦敦、首尔、洛杉矶、大阪、巴黎、旧金山、多伦多、墨西哥城，悉尼等。 地理位置的优越性直接影响了城市的发展规模与实力体现。同时城市群这个概念也在近几十年被广泛提起，就是区域性的城市都很强大，组合成一个更强大的经济，科技中心和人群聚集地。目前最有名的四大湾区有1纽约大湾区 2.东京大湾区 3.旧金山大湾区 4.粤港澳大湾区。
同时如果你所在的城市旁边也是好的城市，或者邻国经济发展的好，同样这座城市也不会差！中国经济不发达地区，如东北，西北，等地要不是太冷，要不是自然环境稍差！ 随着社会发展越来越好，人的流动性也比以前大很多，人们肯定是要找到更适宜居住的地方！分享热点热闻，你关心的话题正是我想说的，点击关注！你将第一时间获取更多资讯，感谢有你。
什么是城市的中心？中心的地理位置对城市的发展有什么重要影响？
我们要知道为什么有人热衷于定义一个城市中心？一个城市的中心，一般是这个城市的政治中心、商业中心、交通中心、金融中心、也是配套资源（比如教育、医疗、公共配套等）规划最高配置最集中的区域，因此这个区域可以说是一个城市运营的中心，一个城市的命脉。因为其生活配套齐全、就业机会较多、享受的公共资源较多，因此这个区域是城市人员最集中的区域，能够工作生活在这个区域不仅是城市区位价值的体现，也是个人价值的体现；城市中心与目前我国城市级别的概念类似，中国一线城市、新一线城市以及主要省会城市构成我国的主脉，撑起中国经济和国家发展，这也是一线城市北上广深吸引人才汇聚的主要原因。
但随着城市的发展的壮大，国家城镇化的提速，城市的人口/GDP/城市面积都在向外扩展和增加，单一的城市中心格局早已撑不起城市发展，城市中心随着城市的发展也会增多增大增强，因此城市格局会在城市发展过程中会悄然变化，城市多中心驱动模式是大城市和特大城市的标准，就如下图中的星辰撑起城市发展和城市经济。楼主说的城市中心和城市地理中心位置，我认为是两个概念，城市中心并不等同于城市地理中心位置，虽然有一定的联系，但是还是有区别的，城市中心更多的表明经济和 人口资源的关系，城市地理中心，更多的距离上的问题，也能反映一部分城市经济人口的关系，但是这和城市的地理因素还有一定的关系，有的城市地理中心并不是城市中心。
未来十年，你觉得中国的城市中前20位会是哪些城市？前十位省会又是哪些呢？
城市前20名可能会有名次和少数城市变化，但是省会的十强席位估计不会有什么变化，因为省会城市目前的实力差距更加显而易见，早期三位数区号的城市都是综合实力最强的，外加几个非副省级但经济实力较强的。未来10年，20强也要分两个版本，一是经济20强，二是综合实力20强。目前GDP榜单前几位有几个纯经济型强市，比如南通、东莞、泉州、佛山等城市，GDP排名20开外的又有大连、西安、济南、沈阳等综合型强市。
所以单以经济或者单说经济实力都有失公允。目前在经济层面有实力冲击20强的城市是大连、泉州、济南、西安、合肥、福州、唐山这7座城市，唐山之后的城市经济总量差距更加悬殊，仅用十年冲击20强不太可能。个人认为10年后经济20强是：北京、上海、深圳、广州、苏州、重庆、天津、成都、武汉、杭州、南京、青岛、无锡、长沙、宁波、佛山、郑州、东莞、大连、西安。
