上报给有关部门，基层的工作人员不执行，不处理就导致安全隐患的长期存在。其次，老旧小区的情况应该也分两种，一种是原有企事业单位的老旧小区，一种是城镇化过程中建成入住15年以上的小区。最后一类可以说根本都不是北京人，他们都沾在北京购房置业儿女们的光，专门到北京来享受生活，或是给儿女干家务看孩子来的。
为什么好多北京人四五十岁就不上班了，天天在小区打牌？
你观察的倒是挺仔细的，现在的确有很多四～五十岁的中年人，在各个小区之内游手好闲的，但于对于这些人，你敢保证都是北京人吗。对于这些人，通过我的了解与观察，无非是以下几类人：头一类是退休与提前退休人员，按照国家退休的规定，有些特殊工种男年满55就可以退休了。还有一些人，由于企业转制经营不善或者是破产倒闭，他们的年龄，而且这些企业的很多员工年龄都50多岁左右，有关方面处于政策照顾，往往都给他们办了工龄买断或者是提前退休。
第二是京郊农村拆迁户，他们原本就是农民，没有什么固定职业，拆迁后由于年龄偏大往往找不到合适的职业，所以就闲下来了，好在是他们由于拆迁除了给房子补贴之外，也给了一定的集体提留补贴，这些钱虽说不多，但也是吃穿不愁，再加上他们出租房子的钱也够维持相对体面的生活。第三类就是40／50灵活就业的群体，这些人多数都是当年企业转制的下岗员工，在国家政策扶持下进行灵活就业，他们主要从事的都是物业保安、社会文明治安协管员、物业保洁水电工种等等。
这类工作电非都是早上班晚下班的八个小时工作模式，他们大多数都需要倒班，也就是上24少时班休72小时，或者是白夜休休模式。下了班了当然无事可干，在小区里闲遛打牌当然正常了。最后一类可以说根本都不是北京人，他们都沾在北京购房置业儿女们的光，专门到北京来享受生活，或是给儿女干家务看孩子来的。一个人一种活法，如果带着有色眼镜专门去看别人的活法。
老小区物业不作为，有很多安全隐患，近期小区失火（但没死人）物业不作为依旧，有什么办法解决呢？
公平点来讲，首先物业没有执法权，所以很多时候看到隐患只能是劝阻和告知。上报给有关部门，基层的工作人员不执行，不处理就导致安全隐患的长期存在。这时候展现出来的就是物业不作为的表象。其次，老旧小区的情况应该也分两种，一种是原有企事业单位的老旧小区，一种是城镇化过程中建成入住15年以上的小区。先说第一种，企事业单位的老旧小区中大量存在安全隐患，这类小区很大的问题在于人的思想观念未曾转变。
这类小区内的居民多是单位职工家属，所以吃惯了大锅饭的福利待遇，让其支付必要的物业费用和各项本应自行承担的费用这类小区居民是千百个不服的。总是认为我在自己的家门口，我就是单位的人，单位都没人管凭啥你们物业一个外来户来管我！？这种思想是最典型，也是最普遍的存在这类小区的居民中间的。这类小区的房多数属于福利分配性质的小产权房，并没有正规的房本。
我们小区有个服务群就有些奇葩业主，凌晨一点没电了在群里发消息必须让让物业公司派人过来买电，因为他是职工。第二种的小区虽然属于商品房，但是城镇化发展的过程中很多原来生活在农村的人在城市里购房居住。人居环境改变了，但是人的思想并没有改变。过惯了农村独门独院的生活方式，在城市里总是觉得自己在吃亏。这种思维方式的人不在少数。
农村的独门独院，有什么问题，需要维修个什么东西之类的，邻里之间搭个手就办了。房屋的维护保养，管路的铺设改造维护，电路的问题基本上都是自己解决或者是邻里间的协作就完成了。但是在城市，分工更精细化，邻里间的相互协作这类的事情极少发生。而政府职能部门对城市的各方面的管理更紧密。所以就会出现这个叫物业的行业。
而习惯了农村生活方式的居民肯定对这种方式是有很多的不适应性。所以很多小区就会出现这样那样的问题。我并不是在替谁说话，也不是否定哪一方，只是我觉得现在网络上很多的言论都不冷静客观。随便一个跟物业相关的话题一定是负面的东西。对于物业问题我们还是要客观的去看待，不要一棒子打死一片。举个不恰当的例子，二战时期德国人屠杀犹太人，但是你不能说所有的德国人都是坏的。
