看了一遍回答可能没一个能让楼主满意的我来说两句就好比你问洗衣机和电动车哪个更好用这只能请杠精来解答了首先两家分属不同行业按照最新一次两会后关于国有企业的说明中信属于15家由财务部代国务院出资并行驶出资人权利的中央金融类企业华润属于49家实业类中管企业官方新闻中一般叫做国有骨干型企业二者的三个一把手都是由政治局常委会讨论研究决定而通常只有副部级以上干部交由政治局研究决定所以才有了很多回答中大家争论的谁是正部级单位谁是副部级单位其实关于国有企业本身从来就没有级别之分正是因为有了一把手的任命方式而存在的一种民间说法而已所以理论上这两家都是副部级单位国家对于正部级单位是有明确规定的目前国家正部级单位是64个其中没有一个以企业形式存在的如果非要说有那可能也就是三家中国铁路总公司国家开发银行和中投而这三家都是作为国家政策手段而存在的所以可以说大家口中所谓的正部级企业根本是不存在的而很多人说中信是正部也就无从谈起这里要说明有很多国有企业的三个一把手（党委书记董事长总经理）享受正部级待遇这是肯定的从人事任命上从来没有哪个正部级干部和企业三一领导进行人事交流倒是副部级干部和这些企业一把手交流是常态所以又从另一个方面印证了这些企业一把手为副部级而从企业实力来比较这两家的话不管是从企业资产规模营业收入利税状况行业影响力地方投资经济就业带动能力我想更是无法比较仁者见仁智者见智从所谓的企业历史或者说“背景”来讲中信顶着解放后我国最著名的红色资本家荣家的光环在改革开放后对孱弱的祖国金融行业气到了领头羊和开路人的作用而华润在抗战时期为我党在战火中从境外源源不断的提供药品军火及后勤保障做出了不可磨灭的贡献更有民间戏称“润”字取自润之所以综上两家企业都有着辉煌的过去今天更是不同行业发挥着巨大的作用为共和国的事业勇往无前P.S.后来看到很多朋友在讲所谓中信是三大正部级企业更有甚者称是唯一正部级企业对这个说法感到一（真）头（是）雾（什）水（么）莫（都）名（敢）其（说）妙我的看法是从99年国家就明文取消对国企的级别认定现在所谓的级别简单来说是按照一把手的级别来界定那么这里中信就不满足所谓正部级首先上一任总经理田国立调任建行一把手这难道是降级处理？再有老董事长孔芳为什么不能干到65而非要63岁就退休今年刚过世的功勋董事长王军即便是65岁退下来为什么要特别声明是“超期服役”这些不够明显的说明差半级吗。
中信集团和华润集团哪个更牛B？
