这个养老办法明显的不划算，中国人最会算账了，所以不会有多少人愿意尝试。除非是那些孤寡老人，没有子女或子女不在身边，以后这套房产子没有人需要等，可以考虑以房养老。 我国现已步入老龄化现象，养老问题越来越受大家的关注，希望能为我们能推行一些更适合中国人，养老的一些政策。 我个人觉得，如果100万的房子，自己卖了，每个月的利息付房租，其实剩下的钱，比保险公司给的多，最关键的是100万还在自己的手里。
“以房养老”骗局仍在发生吗？为何？
这种骗子真的是丧心病狂，和那些打着包治百病给老人贩售保健品的骗子一个性质，实质上就是传销。大家觉得他们这群人去骗老人家的钱来满足他们的私欲，会长命吗？会得好奇死吗？会不挨天谴吗？骗子永远是骗子，改变不了他们的本质，就像吸毒的一样，他们尝到了甜头，必须继续前行，直到被抓，不然永远不死心。要遏制这种卑劣行为的蔓延:1、国家出台严格的政策，务必做到令行禁止；2、教育引导好老人家树立正确的消费观念；3、群防群治，发动群众举报，杀一儆百。
“以房养老险”推行举步维艰，为什么？
“以房养老”是个伪命题，推行困难，说明老百姓不傻，知道明摆着吃亏的事情不能做。（1）以房养老，注定吃亏媒体曾爆出一个实例：苏州一位 70 岁高龄的老人签了以房养老的合同，把价值 500 万的房子抵给保险公司，每个月看似能获得 1.8 万元的收入，即便能再活10年，到手的金额也不过才 216 万，连当前市值的一半都拿不到。
要知道我国的平均寿命截止 2018 年才只有 75 岁！这样支取养老金的方式其实和普通工人退休后领取社保养老金一样，大概率是拿不回本的！况且以房养老是保险公司推出的，合同条款的利弊都是倾向于有利保险公司的方向。其中规定了那么一条：假如房价遭遇下跌，居民拿到的养老金数额会随之减少。。。虽然现在地产业处于景气的周期，但是未来数年的事情谁又能说得准呢？看看黑龙江鹤岗“白菜价”的房子，谁知道哪个城市会成为后继者呢？（2）传统观念的约束我们的传统观念也不允许我们去这么做。
“养儿防老”是我们老生常谈的话题，为什么几十年前重男轻女的观念会如此盛行？其中养老、继承家业就是最重要的因素。不少老一辈觉得假如生了女儿一辈子打拼的事业都给别人家了，不值得，所以生男孩是非常有必要的。同理，一辈子辛辛苦苦创的家当，倾尽家财买的房子就拱手让给保险公司，这样的事情大家同样也是不愿意去做的。
就事实而言假如拥有一套价值500万的房子，与其“以房养老”不如把房子卖出，拿着 500 万的资金去高端的养老机构享受更加健全、贴心的服务，即便一年的花销是 20 万，也足够在养老院呆 25 年，一旦发生了出乎意料之外的疾病，还能有充足的资金去支付治疗费用。多余的资产也可以选择立遗嘱的方式留给后代。总结“以房养老”，这个看着就知道非常不划算的事情，想要大范围去推广，显然是非常不切实际的。
