而“部队”是指军队成建制的一部分，有部属、部分的意思，比如军改之前我军各部队都以“81653部队”之类的代号，来代表某一个建制单位，这里你再用军队的字样，就明显不伦不类了。百科上对部队的定义为：“是指军队中团及团以上建制单位的通称”，其实还是错误的（这些词条都是编写的，未必就权威）。二战时期的日本军队，习惯于将建制单位以军事主官的名字代称，比如什么“松井部队”、“小林部队”等等，包括臭名昭著的“731部队”也被称为石井部队，因为这支部队的主官是石井四郎中将，而此类称谓一般可以代指到中队级，所以“团以上”的定义是不准确的。
严格界定的话，其实部队这个名词有广义和狭义两种解释，广义上的“部队”泛指一切具体的军队单位，大的方面可以是军兵种称谓，比如陆军部队、海军部队、空军部队，以及陆军内部的步兵部队、炮兵部队、装甲部队等兵种称谓，也可以按任务类型分为野战部队、地方部队、卫戍部队、边防部队、守备部队等等，这层意思更多的是一种统称。
小的方面则是指单独的单位建制，一个师、一个团或者一个营，哪怕是一支临时组建的支队或者战斗群，都可以称为部队。我们经常在军事文献中看见“某部”这个名词，那就是某一支部队的意思。这些单位建制的军事主官，无论是营长、团长、旅长或者师长，乃至于战争时期的兵团、军团等特大型单位，其实都可以用“部队长”来统称，这是非常专业的军事术语。
而狭义上的“部队”，则特指编制比较齐全的团以上军事单位，其标志性在于有军旗、有序列番号、有部队代号，同时具备司政后等领导机关、作战单位和勤务单位等等完善的机构，这也是之前提到过的“8341部队”、“81653部队”等等单位的名称由来。之前曾经撰文介绍过，团级是最大战术单位，够资格授予数字或者序列番号，够资格设置司令部机关等等。
我们以民国时期为例，国民政府的正规武装力量名称为“国民革命军”，那么它就是一支军队的全称，至于什么“国军”、“蒋军”都是简称或者蔑称。这支军队也有陆军部队、海军部队和空军部队（这就是广义的用法），在解放战争时期统统隶属于“南京国防部”指挥，而它的每一个兵团、每一个军乃至以下的师、团，那都是一支建制“部队”（这就是狭义的用法），所部投降、所部起义或者所部被全歼，都指的是某一支建制部队。
以笔者个人的理解，“军队”是对武装力量的抽象化泛指，是一个比较全面的称谓；而“部队”是对武装力量类型、建制和单位的具体表述，在用法是不能混为一谈的。再举个例子，当某支军队的最高统帅或者高级首长进行检阅、校阅时，最准确的对象用词就应该是“部队”，因为它已经涉及到了具体表述，这个时候再用“军队”一词，是非常不妥的，发现头条上一些创作者偶而也会犯这个毛病，得细品呐。
摩托化部队、机械化部队、信息化部队、数字化部队都有什么不同？
四种部队类型四个陆军部队装备建设的指标，向更高级的建设目标不断攀升。过去说到摩托化，有轮式汽车可以搭乘前进，步兵行军再不用开动两条大长腿，称为乘车前进，下车作战，要求600米下车接战。比之二战以前，机动速度更快了，要知道那时能完成摩托化，只有强国才能做到。当后发展国家终于完成了摩托车，强国的陆军早就进步到机械化。
一切武器和装备实现了装甲化，部队装备以坦克和装甲车为主，所有的火炮和防空等重装务全部以履带式车辆为主，更奢侈，若问这得多少钱哪？以现在的价格而论，美军60亿美元才能打造一支机械化的步兵师，我国大致在160亿人民币左右。这一任务目标，美军在上世纪六、七十年代已完成，我军要在2020年前基本实现机械化。当代军队的建设目标是信息化，各国建设的水平与完成程度不一样，强国建得快一点，但已有相当的距离。
信息化突出的是所有的装备平台实现互联互通，真正实现空天陆海电磁网一体化，战场高度透明，发现目标即可摧毁。致于数字化，是实现信息化的技术手段和基础前提，只有真正实现了数字化了的部队，才能实现部队的信息化。因为实现难度高，大部分技术还没有突破，所以信息化的任务，不论对哪一国家，都是摆在面前相当艰巨的任务。
