各方面都限制了重庆的发展，，，打个比方，峨眉山市中心离成都市中心大约160公里，自驾来回一百元人民币，油费按每百公里7到8升，93汽油7.5元(升)大概200元一个往返。要是去重庆同样里程没有400元肯定回不来。(进了绕城全是上坡下坎，还千万别开错了方向)为什么会选在在平原中心发展呢？？？，因为是谁也不会放弃平原中心地带，而选择去山区高原发展，，，长江三角洲，就是说的长江中下游大平原，是我们全中国最富裕的地区之一，，，珠江三角洲，也是冲积大平原，现在是粤港澳深，虎踞龙盘声名鹊起，已经超越很多老牌欧洲发达地区经济体，，，成都地处四川盆地的正中央，，，方圆二百公里以外全是高耸入云的大山，甘孜阿坝州的平均海拔高度也在四千米以上，大山顶上终年积雪，悬崖峭壁根本不适应人类生产生活，二州总人口相加才二百来万人口。
凉山州平均海拔高度也有三千多米，总人口四百多万。三州幅员面积辽阔，占整个四川幅员面积的三分之二还多一点，，，你说说看是选择在大山区或丘陵地区还是一马平川的千里沃土，，，老师难道没有教过？？？，川西坝子成都平原自古以来就被称为天府之国吗？天时地利人和占全了，因为他有“得天独厚"的优越地理位置，，，，所以二千多年前刘备定都成都，随后联吴伐魏征战几十年，三国鼎足而立，，，历朝历代统治者都是州、郡封地治所，，，封疆大吏！！！现西部战区司令部驻地也是设在成都，，，为啥国家没有选择重庆，贵州，云南呢？？？最后一张图2017年国家还返了重庆600多亿元的财政红包啊！！！这就是重庆人常常挂在嘴边上说的、他们一直是强大的工商业发达地区，，，你信吗？？？俺反正是不会信的，，，最后来看看成都地铁每天的人挤人大战，，，，最后提一点建议，，，希望领导们加快各区地铁建设吧！！！把俺吃奶的力气都挤出来了，，，，，没有黑谁的意思，讲道理摆事实，，，如果囯家真正的强大了，老百姓的日子好过了，，，成都强大了，四川人民的子孙后代也就好过了，，，川西坝子成都平原方圆二百公里以内聚集了四川所有的核心城市群，1小时经济圈正在强力形成，放眼全国实力不容小觑啊！！！，要想最后突出重围，我们四川目前要战胜的最大竞争对手就是中部六省，，，只有靠全四川人民拧成一股绳，劲往一处使，才能聚沙成塔，，，我们才有可能在今后不远的将来有一处立足之地，，，才有可能我们的四川人不出四川也能有很高的收入，，，，今天我坐城际快铁从成都东站出发，只用了50多分钟就到达了峨眉山终点站。
想想今后几年的1小时经济圈，心里啊可真是欣喜也很激动，，，天佑四川！，，，祝大家愉快！最新消息，成贵高铁2019年4月12日正式通车试运行，，，成贵高铁为我国“八纵八横”高速铁路网中兰(西）、沪昆，广大通道的重要组成部分。线路全长约632公里，为客运专线，设计时速250公里/小时。其中，成贵铁路成都至乐山段已于2014年12月先期开通运营；新建成贵铁路乐山至贵阳段从乐山站引出后，向东经四川省的犍为县、宜宾市、长宁县、兴文县，云南省的威信县、镇雄县，贵州省的毕节市、大方县、黔西县，最终进入贵阳市区。
经济全国省会第二，年GDP超万亿，为何成都被指“吸血”城市？
有人说，这是成都基础条件好，是自然发展的结果。事实果真如此吗？1.先看投资回报率。四川是2.7，四川其他地区是4.2，而成都只有1.4。（意思是，投入一块钱，四川总体上能获得2.7元的回报，如果投在四川其他地方能获得4.2元的回报，可投到成都，只能获得1.4元的回报。）从这里，即便智商再低都看的出来，应该投资到哪里。
但令人大跌眼镜的是，去年四川获得的4万亿的投资总额，居然有60%是投到了最低效的成都。剩下的40%，其中相当部分是铁公基这些不得不从其他地级市经过的项目，真正投资其他地区的重点项目，几乎可以忽略不计。真是自然规律，市场经济，怎么会有不求高回报，而是低效率的荒唐行径？正因为低效，2017年GDP增速，重庆10.7%，贵州10.5%，西藏10.1%，云南8.7%，而四川只有7.8%，在西南诸省市中排名倒数第一。
2.再从创业环境来看。成都有过酒厂，破产了，现在想把宜宾五粮液搬过去。成都有过电器厂，垮掉了，现在打绵阳长虹的主意。新希望是新津的，通威是内江的。成都的五星电器、成都会展集团、成都商业集团、川汽集团等、都被成都卖了，被云南收购，被广西收购，被比四川穷的省收购……建国几十年，成都培育成功过哪怕一家本地企业吗？没有！出了三环，一家都没有。
（别提什么成飞，那是国家项目，跟你成都半毛钱关系。）所以，成都并不具备企业发展的环境。（有些人居然拿成都有多少家五百强来炫耀？搞笑了，你给人家打工，难道那工厂就成你的了？）3.从城市规模来看。1980年，重庆GDP90.7亿元，成都GDP46.3亿元，绵阳GDP34.3亿元……可见，当时成都只有重庆的一半，比绵阳多不了多少，在四川省内的优势并不突出。
可如今，成都的GDP高达1.39万亿，绵阳却才刚刚跨过两千亿的门槛。两者差距高达6.7倍！怎么四川其他地方以前不比成都差到哪儿去，最近几十年，就变得不宜居住，不宜发展了？难道环境变了？可08年明明成都才是重灾区呀！4.看所占比例。有些人爱用银川、西宁占本省GDP更高，来为成都开脱。但银川、西宁人口本就占了本省的近一半，GDP占一半多一点，很正常。
可一千多万人的成都，占了八千多万人的四川GDP的近四成，投资的六成，这就不能说不畸形了。可见，成都的发展，并不是市场经济推动的结果，而是四川省集合全省之力打造的，不惜以牺牲效率、违背经济规律为代价。作为一个地区，的确需要有一个强大的城市为龙头，带动其他地区共同发展。但不能成为，只要龙头，不要龙身，以牺牲龙身来供养龙头吧？没有身子，只有个脑袋，吓人不？所以四川应该反思以前这种发展策略，是否得当！。
