四、警察既没有穿警服，又没有拿警察证，是否有权执法？结合前面的内容，大家可以得出答案：警察既没有穿警服，又没有拿警察证，无权执法。丝袜短裙、空姐空少制服好像与这片田地显得格格不入，所以才会引起网友热议！空姐穿丝袜制服帮助农民插秧，你怎么看？由袁隆平院士团队发起的“中华拓荒人计划”，6月5日，2020届该活动（插秧节）在山东潍坊拉开序幕，活动进行时，有一群来自青岛航空的空姐空少，身穿制服在插秧节活动上下田插秧。
空姐穿丝袜制服帮助农民插秧，你怎么看？
丝袜短裙、空姐空少制服好像与这片田地显得格格不入，所以才会引起网友热议！空姐穿丝袜制服帮助农民插秧，你怎么看？由袁隆平院士团队发起的“中华拓荒人计划”，6月5日，2020届该活动（插秧节）在山东潍坊拉开序幕，活动进行时，有一群来自青岛航空的空姐空少，身穿制服在插秧节活动上下田插秧。而后媒体将其照片在网络发布之后，很多人都表示，这仅仅都只是“作秀”罢了。
网友声音网友一：少搞形式主义，多点实在性的行动。到了农耕时节，农民连饭都没时间去吃，哪还有时间这样穿着打扮下地干活。网友二：她们是真的插秧吗？估计秧苗插完之后，农民们又要重新插秧，真的是更加麻烦！网友三：开幕式进行的活动当做一个节目看即可，没有必要这样上纲上线去讨论此事。要知道这个项目提出的意义就是：袁隆平院士将海水稻种植技术的不断突破，研究和创新称作为拓荒人精神，同时进行开荒，增加亿万亩良田，多养活更多人口，这才是此次活动的真正目的。
而青岛航空的空少空姐们身着制服，正是航空航天公司的代表，同样也是此次活动的最高级战略合作伙伴。青岛航空的回复面对质疑青岛航空及时进行回复：这次活动主要就是想让大家体验一下种植水稻的辛苦，同样除去这群空姐空少在视频里面还可以看到有很多的小学生也下地插秧。所以总的来看我们的确可以把它当做一个“娱乐节目”，在座的各位基本都是从农村出来的，包括我自己也一样，对于种植水稻插秧，播种有着切身的体会，从图片上来看，这群青春靓丽的年轻人的确非常养眼，但是放到实际的农耕生活当中那肯定不行。
警察既没有穿警服，又没有拿警察证，是否有权执法？
作为1名警察，我可以明确回答：除紧急情况外，既没有穿警服，又未持警察证的警察无权执法。需要指出的是，并不是警察所有的行为都是执法行为。我是@职场取经阁，关于您的提问，虽然有点钻牛角尖，忽略了管辖权等问题，我还是依据法律和现实给予解答，希望对您有所帮助。一、什么是警察执法？警察执法是指警察执掌法律，行使法律权力的行为。
通俗来讲，就是警察实施法律的活动。按照警察执法的概念，警察执法必须受严格的限制：（一）必须由人民警察作出。也就是说执法人员必须为警察。请注意，这里的警察，一般指正式民警，辅警只具有部分执法权，且受严格限制。（二）必须在法律规定的范围内。警察执行的法律主要是刑法、治安管理处罚法等，也就是说警察必须是基于这些法律的行为才叫执法。
打个比方，警察无权处理民间借贷纠纷，就是因为没有法律支持。（三）必须按照严格的程序。执法只有符合程序，才叫执法。不按程序来，就是知法犯法。所以，警察执法是一个严格的过程，并不是警察所有的行为，都是执法行为。二、警察执法包括的具体内容《人民警察法》《公安机关办理行政案件程序规定》《公安机关办理刑事案件程序规定》等法律规定对警察执法的内容作出了具体规定：（一）对民间纠纷的处理。
报警人报警后，警察在处理过程中，发现报警人的报警内容属于民事纠纷，不归警察管辖，遂作出的建议，或者达不到违法犯罪标准，作出的调解处理，属于警察执法的内容。（二）对违法犯罪的处理。警察对违法犯罪需要依法受案或立案处理，也就是俗称的办案。办案期间，采取的盘问、居留、搜查等各种具体行为，属于警察执法的内容。
（三）交通、户籍等其他业务。管理交通、户籍等业务是警察的具体业务范围内容，主要依据交通法、户籍法等法律规定执行，这些具体业务办理情况，属于警察执法的内容。（四）其他。其他主要针对的是上级发布的其他命令，这些命令在警察职责范围内，也属于警察执法。综上，警察执法是有具体内容规定的。不在这些规定范围内的，不属于警察执法。
三、警察执法需要执行什么程序人民警察法规定，人民警察执法必须依法表明身份。表明身份的方式主要有两种：一是出示人民警察证。二是着警察制式服装。这两种方式具备一种即可。警察执法表明身份，一方面可以告知对方身份，要求对方配合，另一方面也是对警察自身的保护，防止有人冒充警察。综上，一个完整的警察执法包括两点：一是属于警察执法的内容，二是依法表明身份。
四、警察既没有穿警服，又没有拿警察证，是否有权执法？结合前面的内容，大家可以得出答案：警察既没有穿警服，又没有拿警察证，无权执法。因为无法表明身份，其所作出的行为属于个人行为。然而，人民警察法第19条规定：“人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责”。这里面包括两个方面的具体内容：一是非工作时间，警察是有权执法的。
二是非工作时间，警察执法的前提必须是紧急情况。人民警察法体现出来的紧急情况主要包括：人民警察法第10条“遇有拘捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况”。换句话说，除紧急情况外，警察既没有穿警服，又没有拿警察证，也就是非工作时间内，无权执法。其实，很好理解，警察是有管辖权的，对于一般的案件有专门的警察出警，未着警服或未持警察证的民警，没有必要参与。
当然，需要补充一点，警察的另一层身份是公民，公民是有权利和社会歪风邪气作斗争的，未着警服或未持警察证的民警完全可以以公民的身份参与打击违法犯罪行为。我是@职场取经阁，其实这个问题的核心，不是警察有没有穿警服，或者有没有拿警察证，而是当面对危难时，警察要不要出面解决的问题，相信不论是不是警察，大家都会出面的，因为这是社会正能量的需要。
如果老师统一制服上班，并且以制服的某些不同来区分老师的职称，那么你会如何看待？
这个设想不错，个人认为给全国公立学校教师统一制定制服，职称内似于于警察警衔体现在简章上，胸章上像军服一样注明教师学校和姓名，像公安队伍一样上班期间教师必须着制服。我相信全国会有百分之九十以上老师会举手同意的。首先教师统一着制服可以增加社会对教师辨识度，在配合教育部统一颁发教师证，教师可以免费乘坐公交、旅游景点免费、火车飞机半价，在社会上形成尊师重教风气。
教师制服质量必须过硬，最起码和警察一个标准，一身常服一身上课服一身礼服，冬秋夏三款，每年发一套。这样也可以为老师每年节省一笔不少支出，同时增加教师地位和执教严肃性，大大降低学生不服管教甚至殴打老师情况。教师身着制服上班还有一个好处就是可以限制教师一些不良行为，比如教师迟到早退，学校领导外出公款吃喝。大家感觉怎么样，如果感觉可行大家顶上去。
