首页 > 管理 > 问答 > 管理经验 > 去竞标会遇到什么对话,甲方代表与乙方造价员的神对话

去竞标会遇到什么对话,甲方代表与乙方造价员的神对话

来源:整理 时间:2022-04-27 05:36:39 编辑:管理知识 手机版

②腾讯不同意,消费者以消费者所有制的新社交平台百分之二十的股权来招标,整个市场所有互联网公司会去竞标!包括腾讯!我们思路中犯的错误是什么?我们大脑中的认知体系,直接否决假设和要求!看不到第②思路,用户真正变成上帝的思路!第②思路是什么?是用户决定的未来的一个确定点。

开标一般会问什么问题?

开标一般会问什么问题

 开标主要是针对图纸和招标文件里面不清楚的地方提问,由业主或招标代理公司解答,开标一般不会要求技术上的回答,那个阶段在澄清、评标过程中体现。  注意:评标办法细则,是对公告里面评标办法的解释,一定要仔细看清,哪些不清楚,说的很模糊的地方,记录下来,在将来招标答疑的时候提出来。问的越详细越好,有和政策打擦边球的地方,和相关规定有一个字的差别都要招标方解释清楚留下书面记录。

开标时招标人会问些什么问题?

开标时招标人会问些什么问题

开标一般就是对各厂家的投标价格进行公开,并确认。价格开标一般会涉及保证金(如未交则视为废标),法人授权书 (需要身份证证明你是被授权人) ,有些还要求带厂家的相关资,如施工的资政等级,营业执照等等,但如需要,招标文件应写明的。开标仅仅是公布投标人名称、投标报价等重要信息, 对于投标文件的效力以及响应程度评审, 都是由评标委员会在评标环节解决。

开标时仅记录开标情况,无权对投标文件内容的实质性内容进行评判,对于投标人提出的关于投标文件实质性内容的异议不作评判,也无权答复。在开标现场,异议的提出和答复原则上口头进行,需书面记录并经双方签字确认后存档。同时,需要特别注意的是,开标异议的提出和答复都必须在开标现场进行,开标程序结束后或者离开开标现场再提出异议或答复异议都是不合法和无效的。

当前人类发展遇到的危机,你有什么想说的吗?

当前人类发展遇到的危机,你有什么想说的吗

一、旧知识体系失效,世界越来越紊乱“现代管理学之父”德鲁克晚年,表达了对社会的忧虑及遗憾:“我们已经进入组织的社会,所有组织的共通点(这或许多多少少是第一次有共通处)就是组织的成果只限于外部……可是当你去看现今所有关于管理学的著作和思想(包括我所写的一切)就会发现,其实我们只看得到内部,不管各位举出哪一本早期的作品,例如我写的《管理的实践》,或是哈佛商学院教授迈克尔·波特讨论战略的著作,都是一样。

这些著作看起来是从外部观察,但实际上讨论的都是组织内部的事情。因此,如果你想要了解管理是怎么回事,管理在做些什么,就必须从外在的成果入手……何为成果?这听起来好像是非常简单的主题,只是目前我已经对它研究了好一阵子,问题却愈来愈糟糕,愈来愈复杂。所以我希望各位,在我语意不清时能够原谅我,因为我知道有些领域我说不出所以然,我也还没有研究透。

”问题到底出在哪里呢?全球所有人都在一个由债务、成本和利润驱动的社会系统之中,凡是系统必然符合热力学第二定律,紊乱程度不断增加,而所有的研究都在这个系统框架之内,因此,无论研究者智商多高,其研究成果注定是战术层面的,这不仅是管理学遇到的问题,更是人类旧知识体系遇到的问题。只有跳出系统,才能发现全新的不同世界,但按照推动、管理和组织的逻辑,谁又能号令全世界来改变呢?答案无疑是不可能的!因此,在推动与组织方向,跳出系统的理论无疑是空中楼阁,镜花水月的空想。

比如,理论上,资本家把生产资料与人民共享,分红逐渐取代工资,智能机器和软件会加速替代与解放生产者,二十年后,所有领域实现智能化,人类会自然进入共产主义社会!但这个理论上的美好,无疑会被每个读者嘲笑(幼稚)!二、未来是否具有确定性?在零和博弈系统中,未来任何一点都是不确定的,投资是有风险的…能够在未来找到一个确定的支点呢?或者说能否找到所有人默认都遵循的共识?不区分民族、文化、宗教、贫富和贵贱!大部分读者可能会不假思索地否定。

实际上真的没有吗?身体懒惰和大脑勤劳是不是呢?身体懒惰,不喜欢自己劳动!大脑勤劳,喜欢使唤别人劳动!这是不是人类无差别的共性呢?但这个共识有什么价值呢?这个共识中隐藏着另一套管理体系,天然的管理体系!懒惰翻译成市场语言叫遵循最低成本原则,这个原则让消费者选择商品的要求具有一致性,都要求优质低价。这个一致性的选择可以选出市场中最优的技术和企业,可以自然淘汰落后的技术和企业,这被传统经济学称之为“无形的手”。

“无形的手”发挥作用的关键:群体一致性要求,让每个生产者必须服从,它比人类任何管理和教育都更有效!互联网时代,能否把这双“无形的手”嫁接到互联网上呢?消费者能否可以提升对生产者的要求呢?比如消费者要求生产者送给自己百分之八十的所有权?站在传统认知框架,这无疑是荒谬的!但事实真的如此吗?假设消费者联合要求控股微信百分之八十的股权。

客观上会有两种情况。①腾讯同意,等于腾讯送给消费者。②腾讯不同意,消费者以消费者所有制的新社交平台百分之二十的股权来招标,整个市场所有互联网公司会去竞标!包括腾讯!我们思路中犯的错误是什么?我们大脑中的认知体系,直接否决假设和要求!看不到第②思路,用户真正变成上帝的思路!第②思路是什么?是用户决定的未来的一个确定点。

现在,10亿用户 微信=微信价值几千亿!未来,用户控股的新社交价值大于几千亿,百分之二十对应的价值是千亿。因此,用户用千亿以上的价值来招标,整个市场都会来竞标!如果所有用户都发现了未来的这个确定点,马化腾自然也就发现了,马云自然也就发现了,刘强东自然也就发现了…他们发现无法阻挡未来发生,他们会自然同意用户的要求。

同理,其它领域,只要用户都有了思路②,那么,所有领域的生产者都会同意把百分之八十的控股权交给消费者,以换取“未来消费”的独享权!所有企业都变成消费者所有制企业,消费者所有制企业发行的储值直接和钱等价,这会使消费者所有制企业的融资成本清零,这会把强大的生产力直接转化为社会财富,可以按需分配!这会让智能机器和软件无阻力的替代生产者,最终完成对生产者的解放!综上,可以发现互联网时代,用户已经变成是实至名归的上帝,高高在上!但用户并没有发现,所以,资本家也不可能发现。

大家都不能发现,用户这个没脑子的领导者,每天逼着生产者打价格战、竞底和内卷,生产者无利可图,自然不值钱,生产者朝不保夕,自然不值钱,生产者投资即被淘汰,自然亏钱!市场因此走向互害,矛盾越积累越多,俄乌战争自然成为偶然中的必然。矛盾越积累越多,包括私有财产神圣不可侵犯的底线在内的一切底线逐渐被突破就变成了偶然中的必然!三、用户可以给市场确定的未来一千个用户发现新世界,提出新要求!一百万用户发现新世界,提出新要求!十亿用户发现新世界,提出新要求!用户需要的未来会自然发生,消费者所有制给消费装上眼睛,精准配置资源!消费给技术装上眼睛,始终选择消费者所有制,拥抱金饭碗!。

文章TAG:对话造价员乙方甲方竞标

最近更新