《条例》第24条规定，行政机关履行政府信息公开法定职责有三个期限，一是能够当场答复的，应当当场予以答复；二是不能当场答复的，自收到申请之日起15个工作日内；三是经过机构负责人同意，最长可以从收到申请之日起30个工作日内答复，并告知申请人。因此，不论信息是否能公开，行政机关都是负有答复义务的。如果需要延长期限的，也应当告知申请人。
所以，如果行政机关超过上述法定期限而不予答复是明显的不作为的违法行为。晾着被征收人，被征收人就有权提起诉讼要求法院判决确认其不履行答复职责的行为违法。答复二：不属于信息公开范围，拒绝公开根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第二款规定：……行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。
当事人申请公开的“一书四方案”，在上级人民政府作出征地批复后即已处于确定的实施阶段，行政机关以该信息属于过程性信息、内部材料为由不予公开，对申请人知情权造成了侵犯。被征收人可以直接申请复议或者提起诉讼来维护自身合法权益。答复三：所申请信息与本人无利害关系，拒绝公开这同样是政府的惯用伎俩，我们在申请信息公开时经常会提及建设项目的用地许可和规划许可等证，但是政府往往以当事人和该信息无利害关系为由拒绝公开。
我们需要明白，政府进行信息公开，是以公开为常态，以不公开为例外。所以对于非法定的不予公开的情形，都应当予以公开。并且，项目建设需要占用当事人的土地，用地和规划获得许可之后，将直接导致当事人的土地被征收，房子被拆除，所以行政机关以不存在利害关系为由拒绝公开，明显是不符合客观事实的。答复四：答非所问，问什么不答什么同样的，政府部门应当按照当事人所提出的相关信息公开的要求进行公开，而不能随意更改、随意答复。
政府采购评审专家能对招标文件提出异议吗？有哪些需要注意的问题？
你好根据《政府采购法实施条例》等法律法规的规定，政府采购评审专家可以对招标文件提出异议，但不能修订招标文件。一、主要法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条规定：采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。
2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定：评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。3.《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69号）规定："评审委员会成员和评审工作有关人员不得干预或者影响正常评审工作，不得明示或者暗示其倾向性、引导性意见，不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审因素和评审标准"。
4.《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定：评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。以上法律法规明确规定了评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧义、重大缺陷等情况时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。
二、需要注意的问题1.评审专家不得修改或细化招标文件。招标文件的调整、修改由采购人或采购代理机构负责，其他单位和个人无权修改或细化。2.采购人或采购代理机构应重新组织采购活动。根据上述法律法规要求，采购文件调整后，应重新组织采购活动，不能继续原来采购程序。3.应加强对采购文件的制订与审核。为避免在评审过程中发现招标文件严重错误，采购人及代理机构应加强对采购文件的审核工作，并要履行正常的网上公示程序，对潜在投标人的质疑要认真分析，确有必要的应及时调整采购文件。
