2、公钥用于加密、私钥用于解密，这才能起到加密作用因为公钥是公开的，很多人可以持有公钥。对称加密算法是指加密解密使用的是同一个秘钥，而非对称加密是由两个密钥（公钥、私钥）来进行加密解密的，由此可见非对称加密安全性更高。非对称加密是相对于对称加密而言的。
Web前端密码加密是否有意义？
首先，我们要记住：在网络中任何场景下的加密都是有意义的！前端针对密码的加密同样如此。我们要知道，HTTP协议有两个特性：无状态信息在网络传输过程中是透明的HTTP协议不像HTTPS协议，HTTP协议中所有信息都是明文的，此时如果在传输过程中被拦载，像密码啥的黑客一看，就知道了。所以很多站点在没有启用HTTPS时，也会对前端的密码做加密处理，比如腾讯QQ空间的帐号密码登录、还有其它网站，当我们在输入密码时，提交表单后，经常会看到密码框里的密码长度一下子就变长了，其实就是在我们提交表单时，前端对密码做了加密处理再赋值给密码字段，所以表象上看就是密码框里的黑点点变多了。
当在前端对密码做了加密处理，此时即使信息在传输过程中被窃取，第三方看到的是加密后的密码，他把这个密码拿去是没用的，因为这个加密串是有时间和其它一些特征的，在其它电脑/IP上提交服务端是验证不通过的。最后，就算是WEB前端密码加密，不能简简单单用MD5对密码进行加密，必须要加一些特征字符在里面，另外也要限制一下时效，防止加密后的密文一直有效。
RSA一份私钥可以生成多个公钥么？如何做？
不能，没法做。RSA是一种不对称加密算法，这就意味着公钥和私钥之间的权利是完全不对等的。但他们之间是一一匹配的关系。简单说，通过公钥加密后的内容，只有私钥才能解密。为什么呢？因为私钥是可以轻松导出公钥的。公钥既然是公钥，那就是公开的东西，没有必要藏匿。公钥只能够加密，不能够解密，因此无求所谓了。从这个意义上来讲，你生成多个公钥也没有任何作用。
RSA是一种利用质因数来进行加密的算法，实际使用中常常采用1024位，某些场合甚至2048位，这个数字是非常非常巨大的。而计算机在暴力破解质因数方面，兼职是低能儿一般的存在，所以RSA算法是一种非常非常安全的算法，几乎不太需要担心被暴力破解的可能性。当然，有一种说法是在量子计算机出现后，质因数的计算将会特别简单，那到时候再说吧。
公钥和私钥在一些银行系统、第三方支付系统SDK中经常会遇到，刚接触公钥私钥的朋友们估计很难区分两者的区别。RSA公钥和私钥是什么？首先来说，RSA是一种非对称加密算法，它是由三位数学家（Rivest、Shamir、Adleman）设计出来的。非对称加密是相对于对称加密而言的。对称加密算法是指加密解密使用的是同一个秘钥，而非对称加密是由两个密钥（公钥、私钥）来进行加密解密的，由此可见非对称加密安全性更高。
公钥顾名思义就是公开的密钥会发放给多个持有人，而私钥是私有密码往往只有一个持有人。公私钥特性公钥与私钥是成对出现的；私钥文件中包含了公钥数据，所以可以基于私钥导出公钥；密钥越长，越难破解，所以2048位密钥比1024位密钥要更安全；公钥和私钥都是密钥，被公开的那个就是公钥，没有被公开的那个就是私钥。公钥和私钥都可用于加密和解密公钥和私钥都可以用于加解密操作，用公钥加密的数据只能由对应的私钥解密，反之亦然。
虽说两者都可用于加密，但是不同场景使用不同的密钥来加密，规则如下：1、私钥用于签名、公钥用于验签签名和加密作用不同，签名并不是为了保密，而是为了保证这个签名是由特定的某个人签名的，而不是被其它人伪造的签名，所以私钥的私有性就适合用在签名用途上。私钥签名后，只能由对应的公钥解密，公钥又是公开的（很多人可持有），所以这些人拿着公钥来解密，解密成功后就能判断出是持有私钥的人做的签名，验证了身份合法性。
2、公钥用于加密、私钥用于解密，这才能起到加密作用因为公钥是公开的，很多人可以持有公钥。若用私钥加密，那所有持有公钥的人都可以进行解密，这是不安全的！若用公钥加密，那只能由私钥解密，而私钥是私有不公开的，只能由特定的私钥持有人解密，保证的数据的安全性。以上就是我的观点，对于这个问题大家是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！。
