先抛出我的观点：现代汉语中的确有很多词汇来自日语，尤其是人文社科词汇。放眼整个历史进程，日语和我们汉语的两次大交互，第一次就是在我们大唐盛世时代，那个时候倭国只是个可怜兮兮的小地方，所以他们疯狂的学习我大唐的一切，包括我们的语言。
「现代汉语中超过八成的词汇来自日语」，这种说法是真的吗？有没有历史依据？
先抛出我的观点：现代汉语中的确有很多词汇来自日语，尤其是人文社科词汇。但是“八成”这个比例值得商榷，个人认为没那么多。讨论这个问题，首先要明确一个概念：现代汉语。目前大家都比较认可关于近现代的划分，大多是以新民主主义革命为界限的。回顾历史，我们就很容易就会发现这个原因。近现代的科技起源于西方，而亚洲最开始学习西方的是是日本，而中国的近代主要是学习日本，所以我们有了大量的源于日本翻译的词汇：政治，民主，党，革命，方针，政策，自然，科学，文学，美术，抽象…汉语原本是一种具象词汇居多，而来自日本这些个舶来品，抽象为多，这和语言本身的特性有关，很难一两句话说清楚。
回到题主的问题本身，必须的承认，与近现代相关的科学（尤其是人文社科）类词汇，其中有大量的日本舶来品，也许会有八成（在现代科学相关的词汇这个领域）。但是放眼整个近现代汉语，这个数据就不对了。首先，我们的口语词汇那部分，绝大部分还是原滋原味的汉语，各位仔细想想日常扯淡用的那些；其次，我们的具象词汇（就是有具体对象的那些），基本都是几千年慢慢传下来的。
放眼整个历史进程，日语和我们汉语的两次大交互，第一次就是在我们大唐盛世时代，那个时候倭国只是个可怜兮兮的小地方，所以他们疯狂的学习我大唐的一切，包括我们的语言。现在看到的日本假名其实就是汉字的 笔画演变过来的（有兴趣地比对一下平假名和汉字的草书笔画就很容易看出来），第二次交互，就是明治维新之后中国像日本的学习，就是前面提到的这一部分。
