归根结底，共用墙早已经不是安全不安全的问题，而是一个爆发矛盾的隐患，人家都说“亲不过三代”，自己顺手就能解决的事情，又何必给子孙后代留下这样的隐患呢？哪怕自己吃点小亏也得先解决了。再说你拆了也没什么用啊？所以，谁先翻新房子，谁就等于放弃了共有墙体的所有权。
老家的房子，想翻新，但和邻居是共用一面墙，怎么办最合适？
在过去的农村，两家共用一面墙的情况非常多。比如四间房，一家住两间。那两家中间的这道墙就是共用的，产权归两家所共有。同时，在农村还有一条不成文的规矩。那就是：谁想翻新房子，这道墙就全部归另一家所有了。因为，你总不能拆了一半，给人家留下一个大窟窿吧。再说你拆了也没什么用啊？所以，谁先翻新房子，谁就等于放弃了共有墙体的所有权。
农村建房有共有一墙修房的习俗，后来建房的人要用共墙安全吗，不用的话如何解决？
农村自建房共用一堵墙的习俗以前有，现在早已经没有了。现在的人防范意识早已经不是以前了，哪怕是兄弟俩做房子，也会避免这样的情况出现，毕竟只要有共用墙存在，发生矛盾那就是早早晚晚的事。农村共用墙的情况一般出现在兄弟之间，或者靠路边的门面房，以前为了房子能大那么几公分，或者省点钱，很多人都选择两个人一起出钱修中间那堵墙。
这时候问题就来了，时间一长，有哪一家嫌弃房子旧了，或者房子太矮想拆了重新建，矛盾就出现了。这堵墙是拆了好还是不拆？拆了人家怎么办？不拆的话重建的又吃亏了，少了一两个平方的地皮，所以共用一堵墙就是个矛盾隐患。现在很多人建门面房的时候，早早的就考虑到这个问题了。不会再为了方便而共用一堵墙，那怕是人家先建好了，中间那堵墙用了两个人的地皮，自己后做的也会让出来那几公分，重新再做一堵墙，以绝后患。
题主的意思可能也就是这种情况，一堵墙用了共用位置，现在人家要建房了就要共用这堵墙。我也有点想不清楚啊，现在的房子都是钢筋混凝土结构，共用一堵墙怎么去共？钢筋怎么样去锚固？难道还得在你的墙上面去开孔？这也不现实呀？就算是可以做，你的基础能够承载那么大重量？我认为发生了这样的事情，还是趁早解决了，该让地皮就让点地皮，该出钱就出点钱，让人家重新做基础再建一堵墙上来。
现在很多人的解决办法也很简单，假如你我一起买了相邻的地皮，在我先做的情况下，两个一起出钱把中间的基础做大，到了地面圈梁的位置就分开了，只在自己的那一边做自己的梁，后来建房的也同样可以在那个基础上做自己的地圈梁，这样就互不相干了。归根结底，共用墙早已经不是安全不安全的问题，而是一个爆发矛盾的隐患，人家都说“亲不过三代”，自己顺手就能解决的事情，又何必给子孙后代留下这样的隐患呢？哪怕自己吃点小亏也得先解决了。
