像吴用孙胜等虽有智谋但武勇不足，宋江为人伪善也并非武将出身。梁山108人明确反对招安的12人，分别是：武松，李逵，鲁智深，刘唐，史进，穆弘，际小二，阮小五，阮小七，李俊，张横，张顺。所以才有了梁山一百零八位好汉之说。关于反对招安一事，有两个不同的情节。
从历史书上我们能够看出，梁山的地理位置十分的特殊，早先被称为钜野泽。这里是草寇的聚居地，当年彭越帮助刘邦获得君主地位，在辅佐刘邦之前就是钜野泽的人，他在附近湖泽一带打鱼。至于说宋江，历史上的确有此人物，但是与书中的人物却是十分不一样的，根据《宋史》的记载，宋江起义的地点在河南北部，后来起义的地点变为鲁南苏北一带。
而且宋江手下的人十分有限仅36人，即36个首领。那么为什么到了《水浒传》就变成一百零八位呢？郎瑛在《七修类稿》这样解释：“贯中欲成其书，以三十六为天罡，添地煞七十二人之名”。所以才有了梁山一百零八位好汉之说。施耐庵在写小说有感于宋江起义有“替天行道”之言，对于当时那些“非礼之礼，非义之义，江必有之自亦异于他贼也”，才将梁山36位英雄写成108位，小说终归是小说，我们不能当成历史来对待。
虽然说宋江起义者的数量十分的有限，但是战斗力量是十分强悍的，史书上称宋江的36人能够抵御敌军数万人。36人对战几万人这是一种什么概念，如果其中没有夸张的成分的话，小编已经没有力气吐槽敌军的力量之若。最后宋江也的确是投降了，但是投降的原因却跟水浒传中描写的不一样。宋江投降不是迫切的想要被诏安，而是吴加亮这个重要的人物被捕了。
吴加亮是谁呢正是小说中的吴军师。所以说宋江投降并不是自愿的。投降后的宋江在途中发现被骗，于是再次起义，只是起义被发现，最后宋江被歼灭。除了宋江以外还有几位水浒英雄与书上写的不一样，我们来看一下。李逵，水浒传中的李逵是脾气暴躁的象征，但是李逵并不能称得上是好汉，因为投降后在山东诸城做了宋朝守将，但最后却投降金。
梁山108将有12人反对招安，他们都有谁？
梁山108人明确反对招安的12人，分别是：武松，李逵，鲁智深，刘唐，史进，穆弘，际小二，阮小五，阮小七，李俊，张横，张顺。首先更正一下，这12人并没有个个惨死。其中：鲁智深是自己坐化升天，无论如何也算不上惨死。武松在南征中失掉左臂，没有回朝接授封赐，而是在杭州六合寺出家，八十善终。李俊南征结束驾船出海出投化外国，后来成为了䢰罗国之主。
阮小七南征回朝，被封授盖天军都统制。与同僚不合，被人重提他当年身穿方腊龙袍纵马狂奔的前科。他一气之下辞官不作，带着老母亲回石碣村打鱼为生去了。关于反对招安一事，有两个不同的情节。第一次反对那是梁山英雄排座次之后，宋江在庆功宴上喝酒，借着酒兴作了一着《满江红》让乐和来唱。其中有一句：愿天王降旨早招安，心方足！武松先跳出来反对：“今也招安明也招安，冷了众弟兄的心。
”李逵跟着起哄：招安招安，招甚鸟安”！跳起来砸碎了桌子。宋江不敢招惹武松，只好喝斥李逵。事后才客客气气地对武松说：“兄弟，你也是晓事的人，我主张招安是要改邪归正，为国家臣子，如何就冷了众弟兄的心。”武松没开腔，鲁智深在一旁说：如今满朝文武俱是奸邪，招安不济事。第二次反对朝廷下达诏书，其中有这样的字样：拆毁巢穴，原免本罪。
《水浒传》里梁山好汉中，真正智勇双全的有哪几个？
谢邀！梁山108个好汉里绝大多数都是草莽英雄，真正智勇双全的没几个。像吴用孙胜等虽有智谋但武勇不足，宋江为人伪善也并非武将出身。我认为还是卢俊义及其家将燕青倒是为数不多的智勇双全人物，这可能与其富家出身从小练武习文有关。其实宋江也明确这点，故有段燕青打擂的故事，宋还明确指定燕青带领大家去，要那些草莽英雄们都听燕青安排摆布。
《水浒传》里的梁山108将中，来自山东的有哪些？
山东，自古以来，民风飙悍，闯关东，下南洋，讲义气，爱交友，人称颂，美名扬。随唐时，山东道上，谁不知为朋友两肋插刀的忠义之人秦琼啊！他结交天下朋友三十六，瓦岗寨上显身手，扶助唐王李世民，南征北战立战功，古今响马第一人。《水浒传》，描写的是北宋末年，君昏臣奸，民不聊生，逼上梁山，拉旗造反。梁山，山东境内，山东人居多，不足为怪，一方水土养一方人啊！山东历来出响马啊！。
水浒中祝家庄和扈家庄现实中有没有，有的话是现在的那里？
水浒中的祝家庄是确确实实的存在的。祝家庄，下属阳谷县李台镇管辖。在阳谷县城偏东南25里处。村内民居依金堤而建，村内的布局还存在着当年的影像，人若进的村去，就好像是进了迷魂阵一样，大部分人都会转向。凤凰台还有着一丝的古基，当年的舍利寺塔，也就是时迁盗金鸡的塔，已不复存在，现在只是剩下了一片空旷的塔痕，相传，塔内的井，与莘县舍利寺塔内的井相通，它们相距三、四十里地，传说从前人们把一只鸭子做上记号，第二天居然在舍利寺塔内的井里出现了。
当年的，李家庄(已成为了乡镇，就是现在的李台镇)；王家庄(既现在的王沙沃)；还有现在的莲花池(相传莲花池就是当年的祝家庄的后花园)都是祝家庄的邻村。在祝家庄的西南，有一炉里村，相传就是当年祝家庄锻造兵器的武器库房。至于扈家庄，也许是作者为了增添故事的氛围和气势，增加故事的可读性和娱乐性而虚构的一个情节吧。
(也有传说‘祝家庄正西六丶七里地有一胡沙沃村，就是当年的扈家庄演变而来)1937年，毛主席曾经在《矛盾论》中,对祝家庄进行过点赞“《水浒传》上宋江三打祝家庄，两次都因情况不明，方法不对，打了败仗。后来改变了方法，从调查情形入手，于是熟悉了盘陀路，拆散了李家庄丶扈家庄与祝家庄的联盟，并且布置了藏在敌人营盘里的伏兵，用了和外国故事中所说木马计相似的方法，第三次就打了胜仗。
