第3句开始，你做了哪些工作来具体解决这个问题，发现什么实验现象，说明了什么问题，有什么结论，最后是不是解决了你开头提出的科学问题。看结果首先看图，首先看懂图说明的意思，先自己去揣测这样才能锻炼自己的科研思维，先看横纵坐标对于图中不懂的标注可以回归原文进行寻找定位，之后看各个标注代表的意思区别之后，这些实验对比能说明什么问题、支持什么结论。
考研400分是什么水平？
谢邀。考研跟高考比较大的区别就在于，因为绝大部分专业的专业课都是学校自主命题，而且十三大学科门类的分数差距也是比较大的，所以400分这个分数在不同的学科，不同的专业、不同的地域、不同的判卷标准下含金量和代表的学校难度也是不同的。举几个数据大家就明白了，先不说别的，先看A区国家线，农学国家线是255分，工学国家线是260分，医学的国家线是300分，而文学的国家线是345分；从这几个数字就可以看出来，不同的学科之间差别是非常大的；如果你工科能达到400分的水平，那基本上可以说全国的学校随意挑了（专业课不太水的前提下），但如果是文学400分的话，并不算特别高的分数，而且也没有什么太大的说服力，毕竟专业课占了300分，各个学校之间的专业课难度差异还是非常大的，而且导师的判卷差异也是非常大的；如果你去看过一些学校的拟录取名单就会发现，部分一般学校的文学专业录取人里有不少的400分的学生。
所以说分之前先看学科。除了学科，还有一些决定因素，首先地域，像北、上、广分压的就会低些，相对偏一些的地区分数就会高些。其次，学校级别。一般来说级别越高的学校专业课难度越大，给的分也就越低，比如中科大，很多专业课的平均分是90多分；而一些相对普通的学校为了能保证充足的生源，专业课会放的相对松些，自然分数就会比较高。
再次，专业。有的专业比较火，就会把分数炒上去，比如经济类、管理类，尤其是金融学、会计学这类专业更是分数高的咋舌。最后总结下，400分在考研中绝对算比较高的分数，但是在你复习的时候，你应该把分数分解开来，公共课要达到多少分，专业课要达到多少分，毕竟公共课的分数是相对透明的，也是更有说服力的，专业课分数含金量高低则取决很多的因素。
上研还是工作，该如何选择？
感谢今日头条的邀请! 个人建议先工作，原因如下： 1. 现如今找一份好工作不容易，很多人选择去考研是因为工作不顺利，但很多时候其实考研损失了很多隐形的东西。 可以一边工作一边读在职的研究生，是利用周末上课， 这样虽然辛苦一点，但对自身成长更有利。 2. 很多人放弃好工作， 或找不到好工作时就选择先去学校读研究生，但好不容易二三年时间过去了，拿到研究生文凭时发现，工作一样难找。
而且， 读完研究生后， 自己设定的目标更高了， 很容易出现眼高手低的现象。3. 如果你是女生， 而且家庭非常富裕，那么确实可以考虑去专心读研， 这样， 今后很多事都会顺利很多，而且由于有家庭作为坚强的后盾，没有后顾之忧，可以学得更好。 4. 如果你是男生， 家庭还指望着你的一份收入，那么，最好是选择一边工作，一边在职读研。
研究生们刚开始看英文文献是怎么看的？
研究生一开始看英文文献大部分人是看不懂的，这是因为大部分人本科时没有接触过英文文献，我本科期间只有大四毕业的时候毕业要求每个人翻译一篇英文文献，那是我第一次接触英文文献，毕竟那时只是翻译文献，所以对内容没有更深入的了解，初步知道了英文文献的框架结构。读了研究生后发现读英文文献看懂英文文献是搞科研必备能力，对于大部分文献要学会断舍离，下面根据自己的经验来回答一下这个问题。
如何读英文文献？第一步：选择一篇英文文献时，首先要对其内容做初步了解来判断这篇文献适不适合你读，和你的研究方向相不相关，这个就需要你先读论文标题和关键词能初步知道文献讲的什么内容，从而判断是否与你研究的领域相关；之后读摘要以及最后的结论初步掌握论文的内容。第二步：读英文文献--先读摘要 结果与讨论，之后了解研究背景—引言部分，之后根据结果与讨论对文章的实验部分进行深入挖掘。
