铁塔公司本来是三家公司出资合建的公司应该是三家公司的儿子，实际它却成了老子。2014年，由国资委牵头，会同工信部，组织三大运营商明确了设立铁塔公司的事，移动联通电信分别持有铁塔公司38%、28.1%以及27.9%的股份。铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。
三大运营商与中国铁塔是什么关系呢？校招进中国铁塔怎么样？
2014年，由国资委牵头，会同工信部，组织三大运营商明确了设立铁塔公司的事，移动联通电信分别持有铁塔公司38%、28.1%以及27.9%的股份。铁塔公司本来是三家公司出资合建的公司应该是三家公司的儿子，实际它却成了老子。显然，三个运营商都没能成为铁塔的老大。运营商与铁塔签订的协议将在2020年到期，之前一直都是共建共享，但也有相爱相杀的痛苦，毕竟铁塔成立了才几年，又将面临5G时代，所以之后运营商和铁塔如何发展，关系如何重建也未曾可知！铁塔毕竟是国企，也很稳定，福利待遇，工作环境都不错，铁塔也已经明确了即将要上市的愿望，但一直负债也是事实，所以作为校招生的平台选择，还是不错的！。
基站都归铁塔公司管理了，为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大？
应邀回答本行业问题。就这个问题而言，实际上很多人都误会了铁塔公司到底是干什么的，才会有这种错误的想法。铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。
而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。三大运营商的基站数量不同，在同一机房里、在同一铁塔上，并不是有全部的运营商的基站。以4G基站为例，三大运营商之中，中国移动建设了260万的4G基站，中国电信建设了152万4G基站，而中国联通建设了135万的4G基站。
三大运营商的基站数量不同，分布也不尽相同。所以，在铁塔公司建设的机房、以及铁塔之上，也并不是每一个点，都有三家的设备。三大运营商的基站，在全国范围内最多的是中国移动，北方区域联通的基站多于电信，南方区域电信的基站多于联通。就三大运营商的4G基站而言，不同的工作频段的基站覆盖能力也不尽相同。就4G的通信制式而言，FDD-LTE的覆盖能力要强于TD-LTE。
就4G的工作频率而言，频率越高的覆盖能力就最弱，频率越低的就覆盖能力越强。相比之下，电信的B5 4G基站的覆盖能力是最强的。不过，现在中国移动也有了FDD-LTE的牌照，也开始建设B3/B8的FDD-LTE基站，中国联通也在建设B8频段的FDD-LTE基站。B8虽然覆盖能力要比B5差一些，但是差距也没有那么大。
即使是不考虑频段的问题，也有一系列问题可以影响覆盖。铁塔公司的铁塔都有多层平台，天线挂高越高，基站信号覆盖的就越远，天线挂高越低，基站信号覆盖的就要近一些。基站的RRU的功率配置，基站的一些优化的参数配置，天线的方位角、下倾角设置，选择的天线的类型等各个方面的因素，也将影响基站的覆盖距离。总而言之，现在虽然存在了铁塔公司负责机房、铁塔等设施的建设，而基站设备还是三家自建，三家运营商的基站分布、基站的频率、基站的天线配置等多种原因，都导致了三大运营商之间的无线信号是有差异的。
菏泽一小区因拒建基站遭三运营商公告断网，铁塔公司回应：继续解释沟通，加快基站建设, 你怎么看？
应邀回答本行业问题。说到业主阻扰运营商建设基站的，只能说这是通信业不想面对也不得不面对的问题。我在通信业也做了快20年，其中11年是在移动通信领域，可以说是见的多了，这个菏泽的事件也不是什么孤立的事件。驱除基站，在通信业里并不是少见的事情。中国的基站，大概每年要有1%比例的基站因为各种原因被拆除，这也增加了通信业的运营成本。
基站的被迫搬迁，其中一部分是现在城市建设比较快，城市拆迁导致的基站搬迁，另外一种是业主要求大幅度的增加房租，运营商无法满足而不得不搬迁，再有就是由于居民的强烈抵制，不得不搬迁。其实，居民强烈抵制基站，并不是什么罕见的事情，从业这么多年，见过的太多太多了。运营商的基站被频繁的拆除，这个只能说是运营商自作自受，另外也存在中国法制不健全的原因。
就运营商自作自受这块，真是让人唏嘘不已。在很久很久以前，中国只有中国移动一家移动运营商，后来有了中国联通。这两家是可以建设基站的。中国电信一直对移动通信领域垂涎三尺，当时的手机业务可是大肥羊。"头脑灵活"的中国电信违规的引入了小灵通，并且全国范围内大力的推广，这个是通信业历史上最大的”违章建筑“。在进行小灵通的推广的时候，中国电信大力的宣传小灵通，就是打着“小灵通绿色无辐射"的名义，后来北方的网通也开始建设小灵通。
小灵通在业务员推广的时候，在大力的抹黑移动通信，最大的一块就是在宣传”基站有辐射，影响健康"。中国联通原本有GSM和CDMA两张移动通信网络，后来把C网卖给了中国电信，在中国电信推广自己的CDMA的时候，继续宣传"CDMA绿色无辐射"。当时中国电信还专门搞了一个活动，叫天翼手机绿色健康有奖主题有奖征集活动。
哎，小灵通和CDMA绿色不绿色的不知道有没有宣传的很好，但是基站是有辐射的，这个却深入人心了。现在看来，中国电信可以说是搬起来了石头砸了自己的脚。老百姓威胁运营商搬迁基站，其实这个只能说是运营商自作自受，同样自作自受的还有中国移动。中国移动是中国三大运营商之中利润最高的，也是最财大气粗的。所以，中国移动在选址遇到问题，遇到百姓阻挠的时候，使用的就是最简单而有效的方法，那就是“给钱”！这里可以非常明确的说，运营商给物业钱，给破坏基站的“百姓”钱，都是中国移动起的头。
中国移动搬起来了第二块石头，狠狠的砸向了通信业。法律的问题虽然我不是专家，但是也是知道破坏通信设施是要入刑法的，但是这么多年，至少见过几百个基站被破坏了，也没看到哪个破坏基站的真的被判刑了，也让这些“热心群众”比较有恃无恐了。居民破坏基站的事件，一直在发生，以前其实更多，不过这几年公众看到的新闻略微多一些而已。
导致现在大家可以比较频繁的看到这类消息的原因，其实挺简单的，那就是第一个原因是成立了铁塔公司，第二个原因就是提速降费，第三个其实是现在媒体自媒体过于发达了。中国铁塔公司成立，承揽三大运营商的机房和铁塔的基站，原本一家运营商自己的机房和铁塔，变成了三家共建共享。而铁塔也不愿意出这笔买通"百姓”的“额外的费用”，而三大运营商的机房也是共用的，也没有人愿意出这笔费用。
反正要是基站拆除，三家都没有信号，也不怕什么用户流失。另外就是提速降费，现在三大运营商单用户收入手机这块已经降低到了50元左右每月，平均每个手机的月利润大概是在5-6元左右，所以就某个区域，某个小区而言，这么点儿用户的费用，三大运营商算一算要付出的“交涉费用”，还真的是不打算出这笔钱。最后还有就是用户破坏基站的事件其实一直都是有的，但是这些年由于媒体自媒体写这个可以吸引流量，所以才比较多的被公众知晓，其实这种情况是经常发生的。
不得不说的是，其实运营商本身也是比较"弱"的。现在看网上的评论，都是在嘲笑小区的业主的，说什么你们以后就“通信靠吼”吧，以后就都别上网打电话了，但是其实这个肯定不是最后的结果。以往我们处理过的居民强行的拆除基站导致无信号的事件，后来就是业主们低个头，认个错，运营商就又会回去建设基站，这也是那些“热心群众”敢于敲诈运营商的原因，最后都是什么事情都没有的，成功了有钱，失败了也没有什么损失，也就这样了。
所以，这个菏泽事件的后续，就是业主们又同意运营商安装基站了，运营商们又回来安装基站，以前的什么破坏基站的损失，运营商也都装做没发生了，皆大欢喜，也就是这么回事儿了。总而言之，菏泽小区的三大运营商和铁塔撤出的事件，在通信业里非常常见，而后续也不会有什么别的发展，无非是运营商再回来建设基站，中间闹剧一场而已。
