下图就是可能会上舰的直-18中型反潜直升机，机尾处的黑色密密麻麻的黑点就是声呐浮标投放口，搜索效率比单一的吊装声呐要好的多。这样补充了反潜能力的052DL型就足够编入航空母舰编队作为“带刀护卫”。这样上述的38艘盾舰中要扣掉6艘052C和13艘052D，只有已经确认的11艘052DL和8艘055可以编入航母编队中。
所以如果中国要6艘航空母舰的话，那么如果按照2艘055 3艘052DL组成一个基本编队的话，中国至少需要12艘055型和18艘052DL型，这样055型至少还要建造4艘，而052DL还要继续建造7艘。如果中国航空母舰数量继续增加（考虑到有些航空母舰需要大修维护），那么055建造数量还要6艘以上，总数达到14艘以上。
而052DL的建造数量也会相应增加到10艘以上。当然有朋友问既然055综合性能是第一的为什么不都用055呢？因为太贵了，虽然我们现在经济实力开始变得很强大，但是军费不能无限增大，每种军事装备都要考虑成本。按照现有的数据来看，055大型驱逐舰的单舰造价在60亿人民币左右，一次8艘那就是480亿。就算是性能低一些的052DL都要达到38亿人民币左右，所以在航空母舰编队的搭配上要做到成本和性能的平衡。
052D都成了过气网红了，还有必要继续建造054A护卫舰吗？
以前家里才几亩地，037艇就够了；现在我们目标是五湖四海，新青年都不够用了！请允许我引用一段数据 “根据西北农林科技大学出版社出版的《军事教程》第87页，中国海疆线长约32000千米即3.2万公里，中国海岸线长约18000千米即1.8万公里。”补充一下：我们的陆地边界全长约2.28万公里。以前家底薄跑不了远道，自然不知道究竟应该怎么合理发展兵力。
由于以前我们实行的是“空潜快”的模式，所以靠037这样的小艇就足够了。可现在来说我们要顾及的不仅仅是近海12海里，还有广大的经济区和海上能源后勤线，更不要说我们还有相当大的海外利益需要顾及。在“新青年”054A其实已经远远不够用了。从我们的实际需求来看，面对的海上对抗强度越来越高，远海存在时间和需要越来越明显。
同时我们还要为我们的航空母舰战斗群进行舰队编组准备，这一系列要求，都需要我们造大舰，快造舰。可美军的发展已经告诉我们，大规模建造“伯克级”使得美国在更新换代时面临巨大的经济压力。我们比的不仅仅是20年内的海军发展，更是未来100年的海军可持续性发展。7000吨的052系列和10000吨的055系列，他们的目标是远海存在。
054A除了执行远海任务外，中近海的长期巡航任务是必不可少的。你不能让没有机库，吨位只有1500吨的056去数米高大浪的陌生海区去执行任务吧？因此5000吨左右的054改其实是更为合适的一款舰型。另外一点就是，如果我们要建造新舰，其性能参数和后勤保障体系要有延续性，这就是必然只能从054以及054A型的基础上进行研发。
有了052D(052DL)和055，我们还需要新型护卫舰吗？
美国正在研发7000吨级FFG（X）新型护卫舰，德国F-125也在6000吨级以上，似乎护卫舰越大越好。我国自打造054A和056以来，还没有推出更新一型护卫舰的消息，即能说明，现在的护卫舰数质量水平，基本已可满足使用。没有新型护卫舰出世，并不等于停止不前，按照我国生产一代研制一代的计划，下一代护卫舰当在推进当中，只不过还没投入生产罢了。
魂舞大漠的认知，以为可分为三点，来说明是一问题。一是作战需求使然。装备从来就是任务需求下的产物，现役两型护卫舰在满足需求的情况下，即没有开始打造新型护卫舰的迫切需求。054A出得远海，经过了任务检验，并证明是成熟的，完全符合需要的。轻护056在近海展开，经过多次执行任务，海军非常满意，已批量列装。二是护卫舰的定位认知。
当今强国海军护卫舰，正在向7000吨以上迈进，就其作战定位来说，已达到了驱逐舰的水平，我们海军则严格区分开来，驱逐舰发展水平并不低，新型驱逐舰052C、052D和055，无论在远海和近海，无论航母编队，还是两栖舰编队，技战术性能，都可满足编队需要，完全没有必要借鉴学习西方模式。三是新型护卫舰需要时间和技术积累。
北海舰队的052d和052c都很先进，为什么还要用老式的052做旗舰？
本次中俄“海上联合-2019”演习，中方参演兵力包括潜艇1艘（从网络图片判断为俄制基洛级舷号不详），052C型150号长春舰，054A型547号临沂舰、539号芜湖舰、579号邯郸舰，综合援潜救生船864号，以及固定翼飞机、直升机和陆战队员等。其中，052型首舰112号哈尔滨舰，担任了本次中俄海上军演中方编队指挥舰的角色，已经是112舰数次成为中俄联合海上军演的中方主力舰艇。
