现在北方很多地方推行煤改气，改电！我认为这里有很多弊端，冬天北方的天气寒冷。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说不如烧炉子暖和。
你对农村的气代煤改造有何看法？
农村气代煤得民心，顺民意，是一项很好的民生工程，是一项深受农村老百姓欢迎的工程。气代煤省时省力。农村老百使用燃气后，减少了大量繁重的体力劳动，再也不用去煤矿运煤，挑煤，做煤球等。并且使用燃气十分方便，快捷，需要时，随时打火，随时使用，用完后，开关一关就完事，用不着再劳心费力。使用燃气安全可靠。燃气公司一般由国家指点或招标，具有一定的资质，使用正规公司的管道或燃气设施都是符合国家标准的，在使用过程中，具有安全可靠的特点。
相比之下，使用煤灶，不安全因素会大大增加。特别是冬天烤火，煤气中毒事件发生比较多，稍不注意，就会危及人的生命和财产安全。前几年一个冬天，我村一位读初中的学生，晚上将煤炉放在房子里烤火，因为天气有点冷，睡觉时将房间的窗户关上了，到了第二天，待到家人叫他起床时，已经死去多时了。大量减少环境污染并节省成本。
大家都知道，煤在燃烧中，会产生大量的有毒气体。特别是一氧化碳，二氧化硫对人体有相当大的危害。燃烧后的煤渣也会对堆放地产生污染，并占用堆放场地。而使用燃气，完全是一种清洁能源。农村有条件的农户，建一个沼气池，猪牛粪杂草等都是好原料，这些原料经过发酵后，会产生大量的沼气。从这里产生出来的沼气是天然的，不用化钱买的。
农村煤改气（电）措施真的可行吗？
现在北方很多地方推行煤改气，改电！我认为这里有很多弊端，冬天北方的天气寒冷。第一在农村天然气用来取暖还是不便宜的，因为在农村建的房子空间很大格局不同取暖效果不行。第二天然气产生的热量根本就达不到城里楼房的温，外面的冷气透过墙体传到屋里，而墙体根本就没有保温措施又怎么不冷？窗户封闭性又差怎么能不冷？第三要想屋里的温度提高就要不断的烧天然气，如果一天不停的烧天然气来取暖，难么算下来取暖的成本就要比以前好出很多了。
在农村人的收入本身就很低，这就相当于在增加生活的成本。再来说一下改电，其实改电也一样成本并不低，用电取暖一样要不停加热循环暖气里的水才能产生热量，而电费一样不低。农民取暖的成本也没有减少反而增加的更多！所以农村的改气，改电都不是那么可行的！现在有很多改了气的改了电的很少用，为了生活农村还有很多烧柴取暖的，因为农村最不缺柴，用来取暖根本就没有经济负担。
我是山东农村人，我们这里现在还没改造，别的乡镇已经煤改气完成了，估计今年就能到我们乡镇了，我们现在供暖还是烧煤，做饭烧柴。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们还不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民还要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说还不如烧炉子暖和。
本来很好的政策，好事弄来弄去农民怨声载道。还有煤改电的，村委会也通知过村民，因为还没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。我们这里煤改电的情况是上边会给一台空调，（我们没见过，据说和空调差不多）然后费用是7000块，然后补贴6000多，要自己再拿出几百块钱，而且还会送8罐液化气使用，每罐液化气补贴50块钱，8罐就是400块钱，差不多也就抵了空调费用，还有使用空调电费，补贴三年电费，现在每度电是五毛多，补贴三毛，只补贴三年，三年以后自己用自己交钱。
