明朝实行于士大夫共治天下的制度，士大夫们在朝堂上决策方面权力很大。明朝前期，拥有财富不多的士大夫阶层还受到皇权压制。明朝中后期，社会上土地等资源私有化逐渐完成；代表富人利益士大夫阶层逐渐壮大，政府已经无法压制了。士大夫阶层自然追求高质量的生活，明朝前期的“礼制”对富人生活方面的限制，此时政府无力执行了。
比如衣服颜色方面的级别限制，建筑高度的限制，城市入夜的宵禁，等等。此时都已经放开了。这在明朝前期是不可想象的，朱元璋时代因为穿逾制颜色的衣服而掉脑袋的人太多了，现在居然说放开就放开了。有了需求自然市场上就有供给，富人的需求刺激了工业产品的丰富，技术也变得日益精进。江南地区的苏州、杭州一带，工商业更是发达到了令人惊叹的地步。
甚至，江南地区爆发了多次工场主反抗政府的抗税事件。因此，世界上的历史学家认为最早的资本主义萌芽产生于明朝。西班牙人和葡萄牙人的航海家开辟了东方航线，于是西方国家的商人和冒险家来到了中国。但是，此时中国一直实行海禁。西方国家需要的丝绸、瓷器等物，只有通过走私贸易才能得到，为此，催生出了海盗和走私商人勾结的“倭寇”集团。
公元1546年，西班牙人在墨西哥、秘鲁开发了超级大的银矿。白银一船船的从美洲运出，除了满足西班牙的货币需求，剩下的都运到中国来了。大量收购各种中国独有的商品，然后运回西方获利。外贸的需求刺激了明帝国工商业的发展，长江三角洲和福建一带市面很是繁荣，政府的财政收入也大为增加。政府眼见海贸的丰厚利益，改变了海禁政策。
为什么长江水和黄河水都白白流入大海，而不在长江和黄河流域储存？
谢谢邀请，据水利部统计，全国669座城市中有400座供水不足，110座严重缺水，其中有9座城市北京、天津、青岛、大连等城市缺水最为严重，城市是一个国家经济发展的必然结果，没有水，城市失去向前发展的动力。长江年径流量9600多亿立方米，黄河574亿左右，这么多水白白流入大海，为什么我们不能把它存储起来呢，以解燃眉之急呢？对于黄河而言，我们基本上实现了存储，可以随心所欲的调控，黄河上游的龙羊峡水库，坝址多年平均径流有200亿，可它的库容就达到250亿，这意味可以把这段黄河水的径流全部装进水库，实现一滴不外流。
正是由于黄河上游水库的存在，才有了天下黄河富宁夏，没有了洪水灾害，确保这里农业生产呈现丰收景象，让西部城市银川、包头焕发生机。黄河中游还有一个万家寨水库，把出了河套平原的黄河水存储了下来，通过万家寨引水至桑干河，进入北京北面的官厅水库，再补给永定河，为北京生态补水。我们还在黄河下游河南濮阳取水，引黄河水入白洋淀，每年引水10亿多立方米，白洋淀是什么地方？那个地方是国家正在千年设计规划的雄安所在地，是为了解决北京人口过多和环境污染进行的分流而建的新城，通过这项引水工程，即满足了雄安城市用水的需求，还实现了对黄河水的存储。
目前对黄河全流域的存储，通过上游的龙羊峡、刘家峡、李家峡等水库，中游万家寨水库，下游三门峡水库、小浪底水库，把整个黄河的年径流量都装进水库，黄河入海口不见一滴水了。五千年的黄河治水，在新中国成立后不久，真正地根除了水患。目前黄河的每滴水都有其利用价值，并把它很好的存储起来。黄河入海口的水是我们人为地利用调水调沙、维系黄河不断流、下游生态补水等用水，“榨干黄河每一滴水”这就是目前黄河水利用现状。
黄河水用到了极限，长江呢？长江可不是象黄河那样”为所欲为“了，有的朋友说，我们有三峡水库，三峡坝址处径流4600多亿，接近长江一半的流量，长江库容也就是393亿立方，存储了1/13左右，它的调控能力并不是很强，远远不及黄河上游的龙羊峡水库。从长江支流汉江南水北调每年也就是50亿立方，饱和引水93亿立方，引汉入渭河，解决关中平原各城市的用水，也就是20~30亿立方。
二者之和存储了100亿立方。南水北调东线，每年引走长江水也就是30多亿。长江上游水电站也有很大的存储能力，目前规划水库总库容占年径流量的61%（三峡坝址处4600亿），吸储能力也就是2800亿（含三峡水库）。长江中下游由于受地形影响，缺乏较好的水库选址条件，干流上无法建水库蓄水，即使在未来也没有什么后续开发，而每年长江1号洪峰多出现在洞庭湖和鄱阳湖水系，这么多水不仅仅白白流入大海，还会给下游两岸城市带来洪水灾害。
