作为一位经历过煤改气的农村人，我来说说这个事，国家的政策都是为了让农民生活更加美好，便利，享受改革开放后的成果，煤改电或者煤改气都是特别好的政策，既保护环境，又方便了百姓。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说不如烧炉子暖和。
什么牌子的壁挂炉省气且质量好？
我家今冬开始采暖6天，“壁挂炉-地暖”系统采暖用气量（不包括生活热水和做饭）38.58米³，日均耗气6.43米³。这一结果，还是比较省气的。但我并不知道我家壁挂炉是什么品牌的。我想借此回答您——一、家中的采能系统是否省气，以下因素比壁挂炉品牌更重要：1.壁挂炉、输配系统、控制系统、末端（地暖和散热器）作为一个供暖系统整体能否高效运行。
供暖效果的体现，需要壁挂炉、输配系统、控制系统、末端（地暖和散热器）作为一个供暖系统整体高效运行。是否省气，如果只考虑热源设备——壁挂炉，没有意义。再高档、质量再好的壁挂炉如果不能很好地与输配系统、温控系统、末端匹配匹配，可能非常“费”气儿。只要能确保“热源设备（壁挂炉）、输配系统、控制系统、末端（地暖和散热器）”高效运行，选择同一档次的A品牌壁挂炉、B品牌壁挂炉、C品牌壁挂炉差别不大。
因此，与其花费心思去选择哪个品牌的壁挂炉更省气，不如花费点精力去选择一个靠谱的供暖系统集成商。靠谱的集成商，在采暖前会告诉您家一个采暖季用什么样的壁挂炉将会耗用多少天然气。您让这个集成商给您推荐三个品牌的壁挂炉，您根据自己的生活品位、口袋中银子的多少去选择壁挂炉品牌吧。 二、房屋的围护结构。只要采暖房间的墙体保温状况较好、门窗的气密性比较好。
不仅用哪种品牌的壁挂炉不重要，用哪种热源设备、用哪种末端都不重要。我家采暖6天来日均耗气6.43米³（采暖面积约100米²、设定温度为20摄氏度），这一看起来比较“省”气的结果，主要原因是小区的墙体整体上比较保温，楼上、楼下、西邻的邻居也都开始采暖了。我家热损耗相对较少。我原单位同事家的情况，也验证了这一点：我同事家到目前为止，还没开启采暖系统（壁挂炉-散热器）。
原同事发给我的图片显示：昨天晚上她家在没有启动采暖系统的情况下，室内温度为21℃。 需要提醒两点：1. 同一档次的壁挂炉，如德系品牌“威能、博世、菲斯曼”，本部品牌“小松鼠、万和诺科、海顿”，具体选择哪个，差别可能不大，但不同档次的壁挂炉，产品的稳定性、质量水平还是有差别的，其厂家的售后服务也是不一样的。
煤改电和煤改气哪个更适合农村老百姓？
作为一位经历过煤改气的农村人，我来说说这个事，国家的政策都是为了让农民生活更加美好，便利，享受改革开放后的成果，煤改电或者煤改气都是特别好的政策，既保护环境，又方便了百姓。首先说说我家吧，河北农村的，从前面开始宣传煤改气的政策，去年开始动工改造，过年在家人多了，用燃气取暖的成本高的让人承受不起，记得没改之前整个冬天的取暖成本在2000元左右，但是过年7天，为了暖和点，一天的燃气费就在三四十块钱，这样，温度还是晚上高，白天基本靠厚衣服。
当然了，过了冬天好处就展现出来了，用天然气做饭方便，快捷，家家换了新的烟机灶具，厨房也变得干净了。也拉动了农村的家电的消费，而且对燃气还有补贴，所以成本也没有那么高，为了环境好一点，稍微高点我们都能接受，因为河北的空气污染，真的让我们难受，村里得癌症的越来越多，所以我们都很乐意看到好的政策的出现。也希望监管部门能监督到底，不要出现官商勾结的现象，为农民提供劣质的产品，毕竟天然气用的好了利民，出问题就是害民。
农村煤改气、煤改电和煤改生物质燃料，到底效果如何？
我是山东农村人，我们这里现在还没改造，别的乡镇已经煤改气完成了，估计今年就能到我们乡镇了，我们现在供暖还是烧煤，做饭烧柴。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们还不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民还要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说还不如烧炉子暖和。
本来很好的政策，好事弄来弄去农民怨声载道。还有煤改电的，村委会也通知过村民，因为还没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。我们这里煤改电的情况是上边会给一台空调，（我们没见过，据说和空调差不多）然后费用是7000块，然后补贴6000多，要自己再拿出几百块钱，而且还会送8罐液化气使用，每罐液化气补贴50块钱，8罐就是400块钱，差不多也就抵了空调费用，还有使用空调电费，补贴三年电费，现在每度电是五毛多，补贴三毛，只补贴三年，三年以后自己用自己交钱。
