不过华北近些年持续性干旱，南水北调当前已经成为主要的取水途径，即便有一定影响，工程整体也是利大于弊。汉江重要性首先可以肯定一点，南水北调和引汉济渭调取汉江水资源后，对整个汉江流域确实有一定影响，尤其是汉江中下游地区在枯水季节可能面临水资源短缺。
南水北调为什么不从黑龙江调水？
南水北调为什么不从黑龙江调水？不是不想调，是有诸多问题存在。黑龙江是我国北方径流量最大的河流，也是一条边界河，在我国境内全长3420公里，流域面积90万平方公里，总径流量2709亿立方米，为黄河水量的5.58倍，整个水系的流域面积甚至超过长江，是东亚流域面积最广的河流。水量这么多，流域面积又这么大，白白的流入太平洋。
我们为何没有调水，究其原因有以下几点：最棘手的是地缘政治问题，黑龙江是蒙古、俄罗斯、中国三国共管的河流，中俄的交界长3000公里，俄罗斯境内长1400多公里。这里不是咱自家门口的汉江，各省之间关系可以通过国家协调，咱们面对的是强大的俄罗斯和目前错综复杂的国际政治关系，估计这个问题目前是没办法解决的。其次，国际水法也有一些规定，各国境内产水量、对国际河流的水资源贡献量在水权分配中应给予一定的权重。
这意味着我们调水，三个国家得坐在谈判桌上讨论一番，是通过利益交换还是用其它方法解决，目前还不是时机，等中华民族强大了才是机会。历史上整个黑龙江水系都是我们国家领土，只是软弱无能的清政府与俄罗期签订了丧权辱国的《中俄瑷珲条约》、《北京条约》，让我们丢失了黑龙江以北、乌苏里江以东的区域，直至目前现状。其次是结冰问题，黑龙江地处亚欧大陆东岸，这里是寒流爆发的前缘地带，北部是世界寒极中心，冬季哈尔滨最低温度多在-30°C以下，而且一年之中得有5个多月的冰期，而对应的是京津冀正处于枯水期，正是闹“水荒”的季节，恰恰是需要调水的时候，而黑龙江不能供给， 这个矛盾难以解决。
如果要解决冰冻问题，势必增加工程成本。再次舍近求远 从丹江口水库引水至北京大约1400多公里，而从黑龙江调水得需要2000多公里，而丹江口水库引水有一个非常大的优势就是实现自流，成本要低很多。如果要从黑龙江引水区间段得需要提水，从长远来看，这个成本提高，经过长时间累积，是一笔不小的数字。丹江口引水成本就已经很高了，农业用水根本用不起，只能是国家给予补贴，但长期的补贴并不是办法，还得要用市场来调节。
生态补水问题 南水北调不仅仅是解决十多个城市用水问题，还有一些生态补水任务，尽管不多吧，但长期积累，也能使华北平原的生态环境问题得到缓解，南水北调可利用汉水流域的洪水期，多调水，利用沿途18条河流进行生态补水，2019年补水4.56亿立方，以后还会加大补水量。而目前从黑龙江调水，沿途城市缺水并不是那么紧张，能够依靠大气降水和节约用水，实现自我调节，这个工程还是不如从丹江口水库引水意义重大。
南水北调西线工程，对于西北地区发展有什么好处？
众所周知，南水北调东线、中线工程已经开始运行，极大的缓解了华北地区生活用水短缺，唯独西线工程当前还处在审批阶段。因为西线工程主要是为了解决青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西等6个省区的缺水问题，而这些省份大多属于高原地形，线路走向、工程建设要比东线、中线平原地形复杂的多，所以最终线路当前仍处在论证阶段。
南水北调西线工程，不同水利专家设计的线路不同，当前公布的线路主要有12个，其中，通过大渡河调水线路2个，通过雅砻江调水线路4个，通过长江上游调水线路3个，其他联合调水线路也是3个。经过多年综合论证比选，这12个线路中，用其中三个线路，来组合调水比较可行，近些年所重点探讨的方案，也基本是围绕这三个线路进行的。
第一个线路是从雅砻江的支流达曲（炉霍县），输水至黄河支流贾曲。首先从达曲调水7亿立方米，修建引水隧洞向东输送，经过雅砻江支流泥曲，再调水8亿立方米继续向东，然后经过大渡河上游杜柯河，调水11.5亿立方米，向东继续修建引水隧洞到达麻尔曲，同样调水11.5亿立方米，之后向北转折连通阿柯河，再调水2亿立方米，自此全线调水40亿立方米完成，向北输送至黄河支流贾曲，拓宽贾曲河道后，依托天然落差输水至黄河，再进一步到达前面所说的6个省份。
第二个线路相对比较简单，直接从雅砻江干流调水50亿立方米。也是通过开凿隧洞，直接输送至黄河支流贾曲，除了与第一个线路调水源头不同外，后续走向基本一致。第三个线路是从长江上游通天河输水至黄河支流贾曲。首先从通天河干流取水80亿立方米，沿着金沙江北岸开凿隧洞，在邓柯乡附近穿越分水岭进入雅砻江，顺着雅砻江河道向南，到达第二个线路取水点，后续的线路走向就基本与前两个线路保持一致。
自此输水工程结束，三个线路总调水量是170亿立方米。通过以上三个线路方案，我们就能明显看出，任何一个方案都要比东线借助京杭大运河，以及中线全程自流方案要复杂的多，是真正的开山劈岭，完全在高原、山地地形间穿行，难度之大超乎想象，所以在最终线路选择上慎之又慎。当然，如果工程建设完毕，将有效补充黄河流域的水资源短缺。
我们都知道，我国关于人口分布有一条著名的“胡焕庸线”，东西部人口差异巨大，差异原因除了地势海拔以外，也与水资源短缺有很大关系。如果南水北调西线工程能够为西北带来丰富水资源，那么我国东西人口分布将减少差异，人口分布会更平均化，进而使土地资源分配更合理化。另外，当前我国一直有实行西部大开发，将东部沿海地区的过剩经济，转移到西部内陆，但水资源短缺一直是困扰西部发展的掣肘。
为什么南水北调和引汉济渭都从汉江调水？对汉江有影响吗？
之所以南水北调和引汉济渭都从长江的支流汉江调水，主要是因为汉江在长江八大支流当中属于相对靠北的一条，且汉江比较接近华北平原，所以从汉江取水可以节省成本，工程量相对较少。汉江重要性首先可以肯定一点，南水北调和引汉济渭调取汉江水资源后，对整个汉江流域确实有一定影响，尤其是汉江中下游地区在枯水季节可能面临水资源短缺。
而汉江的中下游地区恰好是江汉平原的中心腹地，是湖北乃至长江中下游地区主要的产粮区域，水资源短缺将影响这一地区的粮食产量。引江济汉工程不过为了弥补南水北调抽走的水资源，当前围绕着汉江，也设立了引江济汉以及引江补汉两个工程。其中，引江济汉工程从长江荆江段调水至汉江兴隆河段，年均补水量是大约30亿立方米，可以有效缓解汉江下游地区的用水量，并且此工程2014年就已经建成，很好的完成了补水任务。
引江补汉工程另外还有引江补汉工程，此工程当前还处在规划调研阶段，基本可以分成两条线路，一条线路是从三峡库区调水至丹江口水库大坝以下，一条是调至丹江口水库上游。这两条线路无论选择哪一条都将给汉江带来极大的水流量补充，远比引江济汉工程输水量要大的多，并且都是调水至丹江口水库区域，补水后基本可以贯穿整个汉江的中下游。
现代基建当然，以上几个工程只是出于对汉江水流量的补充，不可否认南水北调以及引汉济渭工程都属于现代基建，除了调取汉江水资源以外，也会对沿途生态造成一定的破坏，另外涉及到线路周边居民搬迁也是问题之一。不过华北近些年持续性干旱，南水北调当前已经成为主要的取水途径，即便有一定影响，工程整体也是利大于弊。欢迎点击关注，留言一起探讨。
南水北调，已通水，长江水位超警戒水位，为什么不向北方多补水？
南水北调取的是淮河流域的水，其中通水的中线工程取水点在位于河南南阳的丹江口水库，距离长江流域还真有点远。此次洪水发生地大多数都是长江以南，而安徽南部虽然有长江流经，但已经到了下游，靠自流水根本不可能往北方补水。每次洪水都是这样，一般自武汉开始往下游，或者是长江以南地区。这些年已经很少听到黄河防汛的紧张了，也是，黄河平常都是几乎干的，即使在汛期，我们到柳园口跟前也很难看到那种黄河之水天上来，奔流到海不复回的壮观。
