我想，如果真能如此，哪怕不能“报销”，很多人砸锅卖铁也会选择治疗。而就当大家对将靶向治疗癌症药物纳入医保充满了期待的时候，王志安在微博中发出了这样的文字，无疑是在与整个国民作对。挨骂也是必然的。不过，抨击、责骂和诅咒之后，如果大家心里稍微舒畅了些，是不是可以静下来好好想想王志安的话呢？在此，还是将王志安的三点理由贴出来：1.医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的；2.目前靶向药物多数都是几十万可以延长几个月到一年的寿命，费效比极低；3.将治疗癌症的靶向药物纳入医保，会导致更多需要治疗、费效比很高的疾病得不到治疗，受害的还是普通的患者。
然后我们来逐一分析下，王志安到底哪里说错了：第一，医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的。医保，也就是医疗保险，是按期缴纳的，由政府、企业（单位）和个人共同承担，每个地方有其详细的规定，这自然不用我来解释。但大家也都明白，每个人缴纳的费用是有限的，是为日后的医疗做储备。这一制度的道理很简单，是基于每个人都缴纳医疗保险，但并不是每个人都会患病，再通过国家和单位的补贴，最终聚拢起一笔资金。
而这笔资金，是所有参与者将来看病、救命的钱。从这一点来讲，医保的钱不是天上掉下来的，是大家伙攒在一起的看病钱，而且这钱是有数的。说得很实在。第二，目前靶向药物多数都是几十万可以延长几个月到一年的寿命，费效比极低。得了癌症，治疗时花钱如流水，是大家众所周知的。同样，至今仍是医学难题的癌症，几乎就是绝症。
尽管有天价的靶向药物，也只能是延长寿命。从情感的角度来讲，砸锅卖铁给亲人治病，是每个人最真实的情感。但是，花了天价，却仅仅是延长了一段时间的生命，确实也是费效比极低。第三，将治疗癌症的靶向药物纳入医保，会导致更多需要治疗、费效比很高的疾病得不到治疗，受害的还是普通的患者。这段话可能是最伤人的，也是最挨骂的。
因为很多人不理解，为什么偏偏说将治疗癌症的靶向药物纳入医保，就会使更多的普通患者的利益遭受损害了呢？我想，如果大家想想前面的两句，就会明白。因为这钱是有数的，将医疗保险的钱，往一个坑里填，虽然暂时能维持住，但“大家伙儿攒在一起看病的钱”，总不是金山，即便是，也会被花光。至于后果，我想大家都很明白。从道理上来讲，王志安的话并没有错，而是指出了当前我们医疗保障中捉襟见肘的一面。
其实，王志安的话可以分为前后两部分，前面讲的，是现实。是很多人看不到，或者不愿意讲的现实，也是我们当前的困境。而后面的“得了癌症，家里有钱就自费用靶向药物延长几个月的生命，没钱就算了”这句，则一下子刺痛了大家的神经。这句话很容易翻译成“有钱就治，没钱就痛痛快快地死”。生活如此艰难，社会的压力如此之大，每个人的内心都承受着巨大的压力。
而“有钱就治，没钱就死”，在众人看来，无异于讥讽、挖苦，是冷血的表现。其实，刺痛大家，包括我个人内心的，不是王志安的话，而是冰冷的现实。至于王志安说的，所以忽悠靶向药物进医保的，都是坏人，我并不是很赞同。每个人的经历不同，看问题的角度不同，所经受的事情也不同，自然会有不一样的看法和处事方式。将靶向药物纳入医保，也不是忽悠，也不见得就是坏人。
你支持国家打击，大力整治医院收红包，乱开药问题吗？为什么？
这个问题必须，政治，医疗卫生，这是关乎国民生计的大事，必须要规范化。现在的这些医院，医生们的收入已经非常高了，如果乱收红包，反而造成各种不良影响，而且医生的心态也可能因为红包的收取而产生波动。老百姓本来就看病困难，还要送红包，还要面临乱开药的风险，这是影响社会安定团结的。为什么会出现那么多的医闹事故，那就因为医院存在太多不规范的行为，导致老百姓失去了信任，然后才引发事故纠纷的。
假住院骗医保，患者和医院双赢，国家要整治了，你觉得该整治吗？
这种情况在三甲医院比较少，主要集中在一些低等级医院。因为这些医院床位比较充裕，加上一些老病号与医务人员比较熟悉，双方往往在办理了住院手续后，进行一些简单治疗或开一些医保对症用药后，患者就离开医院回家了。等到第二天医生查房前，患者才赶回医院点卯。这种情况多多少少患者还是有病需要治疗的。至于纯粹没病去住院骗医保的，则应该涉嫌违法了。
