而有些懂点装修的，设计师也会顺着业主的意思设计，回扣是会有的，毕竟一家供应商不行换一家，手头上有的是这些东西。比如：招标或者招标代理机构负责人，给投标单位透露项目的重要信息，如：标底、控制价、评标人员等。接了房子的装修设计工作后，开始设计，然后他手头上有着长期合作的材料供应商，这些供应商已经早和设计师商量好的了。
工程招投标“潜规则”有哪些？
一、内定中标单位 1、串标也就是串通中标，是指投标方与招标方相互串通骗取中标。比如：招标或者招标代理机构负责人，给投标单位透露项目的重要信息，如：标底、控制价、评标人员等。2、围标也就是业内常见的“请人陪标”，是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标。
3、指定有一些采购方会在招标文件中直接指定采购某个厂家的产品和服务，或者迂回一点指定某个主要产品的具体规格型号，而该规格型号实际上只有惟一的一个生产厂家生产。二、提高入围门槛在项目要求中设立较高的准入门槛，比如：资质、业绩、技术壁垒等。如：房建一级、机电一级，甚至再加上装饰一级、幕墙资质等，而且还声明不接受联合体。
或者要求提供“同行业的合同金额大于多少万的成功案例XX个”，或者“2年内，从几月几号到几月几号的项目经验”，准确值卡到你怀疑人生。类似还有：要求必须有某项软件证书、参加过某项知名活动等，这些所谓的业绩要求其实都是根据控标企业“量身定做”的，其他公司或许能够满足其中一两项，但很难做到同时都满足，导致竞争价值被削弱。
设计院的有些人在做设计时，违背业主的意图并收取设备供应商的回扣，你怎么看？
我也知道有这种事，也见过，但是我觉得这样的做法不好。在过去我在实习阶段，在公司里负责平面工作，同事中有个室内设计师，他的行为有点类似。接了房子的装修设计工作后，开始设计，然后他手头上有着长期合作的材料供应商，这些供应商已经早和设计师商量好的了。所以设计师在设计的同时也会首先考虑使用有回扣的供应商，然后向用户推荐，做设计师的口才也要好，有些用户不懂的当然直接应用了。
而有些懂点装修的，设计师也会顺着业主的意思设计，但是回扣还是会有的，毕竟一家供应商不行换一家，手头上有的是这些东西。不过这是好几年见过的事情了，现在的设计师会不会这样做就不知道了，毕竟我也没再那工作了。但是即使可以顺着业主的意思也好或者违背业务的意思也好，我觉得这样的做法是错误的。首先这样做就已经违背了自己设计的意义，设计师应该根据自己的经验来选材选设备为用户提供最好的体验；其二，这样做的话，设计不长久，没有给客户留下好的印象，以后又怎么会有客户想起你来；第三，败坏设计界，会让其他设计师也跟风。
