重温三门峡工程的故事，也许我们对它的了解会更深刻一些。反对意见败北，三门峡工程方案获得通过出于在政治和技术上崇敬，我国委托了苏联进行三门峡工程的设计。万一若干年又来一次“道光大洪水”将何以堪？所以说，对于三门峡工程的争议与评论，也许会持续上百年，甚至更长的时间，现在很难作出“客观”的评价。
怎么评价三门峡工程？
对于三门峡工程的争议与评论，也许还会持续上百年，甚至更长的时间。黄河不是那么容易被理解和驯服的，她正在不断的和人们较量着。重温三门峡工程的故事，也许我们对它的了解会更深刻一些。反对意见败北，三门峡工程方案获得通过出于在政治和技术上崇敬，我国委托了苏联进行三门峡工程的设计。1956年苏方提交了“高水位蓄洪拦沙”的设计方案，水库寿命50年以上，移民60万人。
同时5月，清华大学教授黄万里就提出不同意见。最有意思的是，一位刚出校门的青年技术员温善章向国务院提出他的研究意见，反对“高水位蓄洪拦沙”，主张“低水位滞洪排沙”。两种对立意见引起多次争辨。但反对派毕竟人少言轻，三门峡工程方案获得通过，1957年4月破土动工。当周总理了解到在审查中出现不同意见后，十分重视，指示组织专家认真研究。
这样又召开技术讨论会，可以预料的是，会上绝大多数专家支持苏方的设计，反对意见以失败告终。大自然的报复竟是如此的无情和迅速在1958—1960年的大跃进期间，三门峡工程轰轰烈烈的施工了。苏方也派了专家来当“设计代表”。代表们西装革履，戴上白手套下工地验收基坑。确实，靠了苏联的牌头，工程质量是好的，事故是少的，很使中国的设计人员羡慕不已。
全国人民为这座伟大工程的兴建欢欣鼓舞，1960年9月三门峡工程建成蓄水，投入使用。然而，谁都没有想到，大自然的报复竟是如此的无情和迅速！运行后仅一年时间，水库内就猛淤15.3亿吨泥沙，潼关河床高程一下子抬高了4.31米，渭河口形成拦门沙。回水和渭河洪水迭加，沿河两岸淹地25万亩，5000人被水围困。又过一年多后，库内淤沙已达50亿吨，直逼西安。
周总理主持了堪称空前民主的“治黄会议”1964年12月，国务院召开治黄会议。这次会议的民主气氛堪称空前，各种意见倾囊而出。有的主张仍按原规划节节蓄水、分段拦泥；有的认为黄河本无事，庸人自扰之，主张炸掉大坝、恢复原貌......只有当时的周恩来总理安祥不动，耐心细听。当时正值苏联赫鲁晓夫下台和中国原子弹上天的风云大变幻时期，周总理日理万机紧张不堪，但还是主持了会议，并使大家的认识统一到三峡工程必须改建、增加泄流排沙能力、降低蓄水位、减少淤积、恢复潼关河段天然特性的认识上来。
周恩来的伟大之处，不仅在综合各方意见提出了正确方向，而且还说了这些话：“底孔排沙，过去有人曾提出过，他是个刚从学校毕业不久的学生......，当时会议上把他批评得厉害。要登报声明，他对了，我们错了，给他恢复名誉。”“当时决定三门峡工程就急了点，头脑热的时候，总容易看到一面，忽略或不重视另一面，不能辩证地看问题”......讲得多好啊，这才是一个无私无畏的共产党人应该讲的话，可惜愿意和敢于这么讲的人太少了。
旧的问题解决，新的问题又出现，黄河不是那么容易被理解和驯服的经过改建，三门峡枢纽能够发挥了一定而有限的防洪、防凌作用，能维持水库内泥沙的冲淤大致平衡，能保持潼关河床不再淤高而威胁关中平原，提供了灌溉水源，还可以径流发电，取得一定的综合效益。现在，三门峡上下游均已建成许多水利工程，近几十年来黄河未再决口，前景似乎越来越美好。
但是，由于原来的泄洪排沙规律已经打乱，出现了连续多年长期断流情况。一些专家惊呼黄河将变成一条季节河，永失风采。水土保持效果不佳，下游河床仍在淤高，同样的洪水流量下水位远远超过以住。万一若干年又来一次“道光大洪水”将何以堪？所以说，对于三门峡工程的争议与评论，也许还会持续上百年，甚至更长的时间，现在很难作出“客观”的评价。
我想这个问题我会认真的回答一下，作为一个苏南某高速的老员工，从开通的时候就在了。进来的时候花了十个，那年22岁背井离乡！三班倒，上六天休息两天，每个月有一天公休，转正一年有五天年假。开始的时候工资很低大概两千七八的样子，福利不错每年七八千的卡，年底工资也会多一点大概一万吧。后来工资慢慢涨了点，去年现金加公积金大概十万。
但是没有福利了。七年了多了，知道开始的几年怎么过的吗，经常晚上失眠做噩梦，反反复复就是梦到自己辞职了又后悔了。人整个变得精神恍惚。关于晋升，两条路。一是关系加钱不用说，二是为公司争得荣誉去控股比赛。今年过完年三十了，按照计划等房子装修好了，孩子大一点，老婆找到工作稳定后必须转行了！为了这一天我一直在准备着，我也希望这一天能顺利到来。
