农村现在进行的煤改电或煤改气都是由当地的发改委进行确定的，也就是说涉及到煤改电或煤改气的村子，肯定就是要改的。对于煤改气和煤改电那种更好一些，从控制和安全的角度出发，我个人决定煤改电更好一些。有煤改电的，村委会也通知过村民，因为没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。
煤改电和煤改气哪个更适合农村老百姓？
作为一位经历过煤改气的农村人，我来说说这个事，国家的政策都是为了让农民生活更加美好，便利，享受改革开放后的成果，煤改电或者煤改气都是特别好的政策，既保护环境，又方便了百姓。首先说说我家吧，河北农村的，从前面开始宣传煤改气的政策，去年开始动工改造，过年在家人多了，用燃气取暖的成本高的让人承受不起，记得没改之前整个冬天的取暖成本在2000元左右，但是过年7天，为了暖和点，一天的燃气费就在三四十块钱，这样，温度还是晚上高，白天基本靠厚衣服。
当然了，过了冬天好处就展现出来了，用天然气做饭方便，快捷，家家换了新的烟机灶具，厨房也变得干净了。也拉动了农村的家电的消费，而且对燃气还有补贴，所以成本也没有那么高，为了环境好一点，稍微高点我们都能接受，因为河北的空气污染，真的让我们难受，村里得癌症的越来越多，所以我们都很乐意看到好的政策的出现。也希望监管部门能监督到底，不要出现官商勾结的现象，为农民提供劣质的产品，毕竟天然气用的好了利民，出问题就是害民。
农村煤改气、煤改电和煤改生物质燃料，到底效果如何？
我是山东农村人，我们这里现在还没改造，别的乡镇已经煤改气完成了，估计今年就能到我们乡镇了，我们现在供暖还是烧煤，做饭烧柴。我们农村人习惯了这种烧柴做饭的模式，煤改气我们还不习惯，特别是老人他们不会操作，煤改气国家都是有补贴的，据说到了下面都是个人承包干的了，而且农民还要交钱，附近乡镇改的天然气，说做饭很省劲，可是供暖不暖和，说还不如烧炉子暖和。
本来很好的政策，好事弄来弄去农民怨声载道。还有煤改电的，村委会也通知过村民，因为还没改天然气，煤改电和改天然气农民会比较哪个比较合算，比较用起来合理。我们这里煤改电的情况是上边会给一台空调，（我们没见过，据说和空调差不多）然后费用是7000块，然后补贴6000多，要自己再拿出几百块钱，而且还会送8罐液化气使用，每罐液化气补贴50块钱，8罐就是400块钱，差不多也就抵了空调费用，还有使用空调电费，补贴三年电费，现在每度电是五毛多，补贴三毛，只补贴三年，三年以后自己用自己交钱。
农村现在取暖实行煤改气或改电哪种更好些？必须要改吗？
农村现在进行的煤改电或煤改气都是由当地的发改委进行确定的，也就是说涉及到煤改电或煤改气的村子，肯定就是要改的。但是用户自己可以根据实际的情况决定自己是否要进行改造，但是有一点需要注意的，就是涉及到煤改气的只能使用天然气采暖、涉及到煤改电的只能使用电进行采暖。如果私自使用煤进行采暖，就涉及到违法采暖的事情。
这个可能涉及到相应的行政处罚了，现实中确实有这样的案例。▲农村煤改电现场到底是煤改气好还是煤改电好呢？对于这个事情来讲，农村的老百姓确实比较困惑的。但是有一点就是困惑也没有用的，只要是涉及到煤改电的只能是把煤改电进行下去的，就不可能会有煤改气的政策。也就是同一个村子只能有一个政策，而全国来看很多农村还都没有进行煤改气和煤改电的，采暖还都是使用清洁煤球进行采暖的。
还有很多农村等着改造的，不可能同一个村有两种惠民的政策吧。▲农村煤改气咱们还是回到这个煤改气好还是煤改电好呢，对于两种不同的采暖方式来讲，我个人的人为是煤改电好，它采用的设备是空气源热泵，采暖效果也是可以的。其实农村老百姓最关心的就是三个因素：采暖效果、采暖价格高不高和使用过程是否安全。▲农村天然气爆炸煤改电的设备是空气源热泵，煤改气的设备是天然气壁挂炉。
从这个两个设备的来讲，采暖的效果来讲，只要舍得开，采暖的效果都是可以达到的。这个就是涉及到采暖价格的问题，虽然两种不管在设备和运行费用都是有补贴的，补贴期限也都是3年。但在时间的采暖运行过程中，采暖的费用空气源热泵的价格要低一些。然后就是安全性的问题，这个确实是天然气存在很的的危险，有发生爆炸的危险。
而空气源热泵就比较安全，它在运行过程中出现漏电的情况，一般都会自动断电，这一点还是比较好的。总结：煤改气和煤改电只要是涉及到的村子，这个村子只能是选择涉及到的政策进行采暖。使用其他的采暖设备就是属于违法的行为，如果是能抗冻的情况也而言不改的。但是对于煤改气和煤改电那种更好一些，从控制和安全的角度出发，我个人决定煤改电更好一些。
