在IPV4过渡到IPV6的过渡方法有双栈机制、隧道机制、直接转换机制。IPV6和IPV4有什么区别？为什么有人说IPV4很少被用到到？IPV4是第四版互联网协议，是老美在二十世纪七十年代基于TCP/IP开发出来的。当然，如果拨号的时间间隔比较长，这个IPv6地址可能被其他用户给抢了，这个时候用户又不能获取固定的IP。
运营商为啥不愿意部署IPv6？
作为中国2012年和2018年两次IPv6建设的参与者和全球IPv6标准的制定者，很负责任的告诉你，这个问题本身就是错误的，中国运营商从来没有不愿意部署IPv6，恰恰相反，中国运营商是中国IPv6部署的先驱和领导2012年，国家发改委印发了《国家发展改革委办公厅关于组织实施 2012年下一代互联网技术研发、 产业化和规模商用专项的通知》，对中国运营商IPv6建设提出了明确的要求，从那时起，我国三大运营商均开启了大规模的IPv6建设，我国的IPv6建设和部署的国家标准就是从那时起开始完善详见百度百科:https://baike.baidu.com/item/国家发展改革委办公厅关于组织实施 2012年下一代互联网技术研发、 产业化和规模商用专项的通知/12709187以中国电信为例子，截至2016年底，中国电信81%以上的城域网，90%以上的数据中心均支持IPv6双栈，4G网络几乎百分百支持IPv6地址的分配那么到底是谁在阻碍中国IPv6的发展呢？答案很简单，在运营商已经具备IPv6能力的前提下，恰恰是中国互联网巨头(例如腾讯、阿里）企业延缓了中国IPv6的发展，因为那时他们的v4地址是足够的，没有盈利的驱动力投资做IPv6的建设，当你发现你打王者荣耀或者上淘宝都只能支持IPv4时，自然也不会使用IPv62018年初，国家提出IPv6行动计划后，对各大OTT企业均有严肃的约谈，同时各大互联网巨头也突然发现，他们的v4地址不够用了，那么他们自然重新启动了IPv6的建设由于互联网巨头的高调宣传，所以让广大群众误以为他们是IPv6部署的先驱，实际上仅仅是由于运营商太低调，所以才有这种误解，全球的IPv6的网络标准中国三大运营商均付出了很多，而腾讯、阿里等互联网企业付出的几乎是0，百度一下你会发现，互联网企业高调的IPv6宣传均在2018年之后，这是不是默默付出的不如夸夸其谈的呢？。
是不是全面部署ipv6就不需要公网ip了？
最近俩月我在和电信斗争，今天尘埃落定我输了，我简要说说我的感受。起因，家里买了个nas和远程监控摄像头，发现在外面无法访问，后来才知道现在没有给个人宽带用户分配公网ip，以前是有的，多方了解在17年左右开始运营商以ipv4枯竭为由陆续回收以前分给个人用户的公网ip，现在就是一个很大的区域使用nat转发的方式上网。
后来我找电信的工作人员沟通，他们给我的答复是要想动态的公网ip必须沟通公网服务包，需要额外支付一个月100左右的费用，而我原本的宽带费用60一个月。对于电信给我的答复我明显是不服气的，但是也能理解毕竟ipv4在客观上来说是由一定稀缺性的。但是我偶然看到网上有帖子说我们这里可以获取到公网ipv6，如果真行那我买的设备也都可以用上只是对访问端的要求也高了点，然后我就各种尝试并找了电信的安装师傅来协助，最终还是没能获取到ipv6，安装师傅和他同事确认好像是ipv6也要购买服务包才行。
针对这种情况我联系了电信的客服，但是他们给我的答复就是要用公网ip就必须购买服务包，我一气之下到了工信部的网站进行了投诉这种现象，经过接近1个月的辗转，最终还是不行，因为这是电信公司制定的策略，不予让步。我个人认为已无上诉通道了，也就只有在此作罢。总结，目前的环境下，只要是资源垄断型的企业，用户基本是弱势的毫无服务的体现，而在上层是一直在提倡推进ipv6，但是执行层面给人感觉就是忽悠领导。
ipv6默认是公网，但是需要公网就得额外收取费用，不管你是v4还是v6，这种政策下你觉得ipv6的推广会是什么样的呢？另外回答提问者的问题，不管有没有ipv6，公私网的隔离是必然的安全和管理需求，但是对于用户而言我可以自由选择我哪些设备是公网哪些是私网，原则上不会因为原来v4时因为ip不足而纠结哪些上公网。
现在宽带能申请固定的ipv6地址吗？我想在家搭个服务器？
感谢邀请，我来回答这个专业问题目前的家庭宽带很难申请固定的IPv6地址。这个主要有几个原因，分别是由我们现在宽带上网的机制、IPv6地址生成的方式以及运营商对IPv6地址的分配方式来决定的。我现在来给大家分别介绍一下这里面的机制，这样就明白宽带很难获取固定IPv6地址的原因。首先，家庭宽带的拨号机制，导致我们很难获取固定IP地址我们在使用IPv4时，很多有心的朋友就会发现，不管是过于运营商分配IPv4公网地址，还是现在分配IPv4私网地址，家用电脑或者路由器都很难分配到固定的IP地址。
