广播电视台：一般是电视台和当地广播电台合并的产物。地市级广播电视台就不一样了，很多地方特别是中西部地区的三四线城市，因为经济体量有限，发展良莠不齐，过去传统媒体非常依赖的房地产广告大幅下滑，广播电视台的发展前景非常堪忧，有的甚至连工资都发不出，要求改革将地市级广播电视台纳入财政全额拨款管理的呼声不在少数。
电视台和广播电台的差别是什么？
它们是一种包含与被包含的关系。 电视台：不仅通过声音，而且还通过图象来传达信息的媒体。传统的电视台，只是播出电视节目，或者制作播出电视节目。 广播电视台：一般是电视台和当地广播电台合并的产物。电视台的部分和从前一样，只是广播电台也并到电视台了，但广播业务也仍然开展。电视节目和广播节目的呼号都统一为某某广播电视台。
两种资源整合。广播电台的意思同于电台。之所以加以“广播”开头，是相对于“窄播”而言的，即是面向广大的受众广泛的播出而言的，其覆盖地区广泛，内容广泛，符合大多数人的需求。 我国的广播电视行业已经开始集团化，也就是说，广播台和电视台以集团制度运作，这是受国外广播电视公司的影响产生的。当然，国有的性质没有改变。
电视台在事业单位改革中是怎么改的？
1、各级电视台在事业单位分类改革中，被划分为公益二类事业单位。各级电视台、电台都是广电局的下属事业单位，是党和政府的宣传主渠道，承担着传达党和政府声音的重要职责，不管是古今，还是中外，都需要引导主流媒体发声，因此，电视台被定义为事业单位，是恰当而正确的。公益二类的电视台，剥离其有线电视、网络、广告等收费和经营职能，保留公益服务职能。
事业单位分类改革2020年结束之后，事业单位只保留公益服务职能，不再有公益一类和公益二类之分。2、新一轮党政机构改革中，电视台被划归宣传部管理。电视台原属于广电局管理，今年“两会”后出台的党政机构改革方案中，为了体现党对宣传媒体的统一领导，为了统一发声，电视台、电台和党报党刊，全部划归各级宣传部直接管理。
有没有真正了解这次事业单位改革的，广播电视台事业编还有吗？
广播电视系统已经完成改革。改革分两个层面：第一，县区级层面，广播电视台和县区的报社、官方网站、新媒体等媒体机构整合，成立县区级融媒体中心，作为县区党委直属的全额拨款正科级事业单位，即公益一类事业机构，归口县委宣传部管理，承县区新闻发布、活动策划、对外宣传等工作。县区级报社和电视台，在改革前基本上是差额拨款性质的事业单位，除了财政拨款外，还需通过有偿宣传、拉广告等方式经营，承担一部分支出。
由于县区的经济体量有限，本地具有规模能够提供支持的企业不多，长期以来一直处于入不敷出状态，即便在传统媒体顶峰时期的2010年代以前，多数也不能实现收支平衡，一直以来要求改革的呼声不断。一方面入不敷出，另一方面县区电视台和报社作为党媒的基础作用又不能削弱，出于全局考虑，乘着2018年党政机构改革从上到下广播电视台合并的机会，全国绝大部分县区对县区电视台和报社进行了彻底改革，成立融媒体中心作为财政全额供养机构，一次性解决问题。
县区广播电视台整合进入融媒体中心后，不仅有事业编制，还成了全额编，也算是“因改得福”。第二，地市级以上广播电视台，根据2018年党政机构改革要求，广播台和电视台全部进行整合，重新组建广播电视台，与党报一样作为党委直属事业机构，归口宣传部统筹管理，级别由原来的副处升级为正处。改革后，广播电视台的机构性质被列入了公益二类，即差额拨款性质，其在编人员和改革前类似，有全额拨款，也有差额拨款，甚至还有自收自支性质的编制。
除此之外，更多的是合同制聘用人员。所以，要问广播电视台有没有事业编制，肯定有，只不过在职工中占比不是特别大而已。这几年，受新媒体和网络媒体的冲击，传统媒体特别是纸媒与日式微，生存环境非常艰难。广播电视台因为具有视频功能，在现阶段仍有不可替代的作用，境况相对好点，特别是省级以上广播电视台，在各地区党委政府的支持下，因为在地区内拥有绝对的资源垄断和视频宣传能力，日子还比较好过。
但是地市级广播电视台就不一样了，很多地方特别是中西部地区的三四线城市，因为经济体量有限，发展良莠不齐，过去传统媒体非常依赖的房地产广告大幅下滑，广播电视台的发展前景非常堪忧，有的甚至连工资都发不出，要求改革将地市级广播电视台纳入财政全额拨款管理的呼声不在少数。未来广播电视台会如何改革，是否会纳入公益一类范畴，拭目以待。
