NB-lot和LoRa真正的差别是什么？
LoRa和NB-IoT都是新兴的低功耗广域网(LPWAN)技术。作为中国目前的两大主流技术，都备受关注。在国家政策的大力支持下，NB-IoT技术发展如日中天。相比之下，由于频段许可问题而沉寂了很长一段时间的LoRa技术则低调得多。那么LoRa和NB-IoT有什么不同呢？它们各自的优势是什么？不同的商业模式首先，我们需要明确的是，LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。
NB-IoT是运营商代理建设的网络，业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造，不需要很多的工作量就可以进行组网。那么操作员就可以掌握该数据通道进行计费。那么运营商只要掌握了该数据通道就可以轻而易举的进行收费。但同时，网络拥有者无法控制网络质量。如果存在信号盲区，也不可能对网络进行优化，为盲区信号进行补充。
而且，数据的保密性对所有者来说也是无法控制的。与NB-IoT恰恰相反，LoRa是企业自建网络。业主可以独立控制网络质量，运营数据掌握在业主手中。他们还可以根据业务需要扩展网络。用户无需依赖运营商即可完成LoRa网络部署，不仅布局更快，成本也更低。在社区、农场、工业园区等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LORA技术优势就突显出来了。
由于LoRa技术的兴起，如果民企想要涉足远距离通信，非授权频段就是一个完美的选择。不同的工作频段NB-loT工作在授权频段，也就是专门分配的频段。业主不能在这个频段内发送信号。国内三大运营商：电信、移动和中国联通都参与了NB-IoT，现在华为也在大力推广这一技术。LoRa在无证频段工作，只能在某些频段工作。
NB-IOT必须由运营商提供，并且必须使用运营商的网络。这就是国内运营商支持NB-IOT技术的原因。不同的运营成本1. NB-loT由运营商进行网络建设，用户承担NB模块硬件费用和NB-loT运营商的网络租赁费。2.LoRa为自建网络，用户只需承担LoRa模块费用 LoRa基站费用。模块功耗不同1、目前NB功耗高于LORA，但具体比较与终端数据接收和发送频率有较大关系；高频应用对NB功耗影响较大，与休眠/唤醒机制关系较大，而LORA受此影响较小。
2、如果是低频采集，比如一个月一次，那么NB的功耗可以保证几年的使用寿命，完全可以支撑应用；如果是高频采集，比如每小时一次，甚至半小时，预计NB的功耗至少是LoRa的3倍以上。NB-loT的应用场景(1)共享单车(2)智能抄表（业主对采集频率不高，对网络可用性没有高要求的）(3)蓄水/管网监测(4)智能穿戴系列(5)智能停车(6)道路停车检测器(7)矿区、采掘业、郊区重工业等领域和郊区(8)区域集中式：例如，大学、普教、园区等场所LoRa的应用场景（1）智能抄表（对网络可用性有高要求）（2）道路泊车检测器（3）野外郊区作业，如矿业、采掘业、郊区重工业等；（4）区域集中型（用户希望建设私网）LoRa与NB-IOT的发展前景与NB-IOT相比LoRa仍具有一定的优势。
一个是自由度，因为NB-IOT依赖于运营商的基础网络建设。在许多情况下，运营商的基础设施不在覆盖范围内，而LoRa是一个自主网络。一些公司不喜欢将数据传输给其他公司，甚至运营商，因此一些公司会选择部署自己的LoRa网络，在安全性方面LoRa更胜一筹。虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。
LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。随着LoRa联盟的推进，LoRa的产业链已经非常成熟。从基础芯片、模块到设备制造，都有相关厂商。在中国，LoRa可能没有NB-IOT那么出名，但在世界上，LoRa是非常受欢迎的。
世界上有52家运营商正在部署LoRa网络，100多个国家正在进行试点。5月8日，工信部发布的关于推进物联网发展的通知中，明确提出要构建完整的NB-IoT产业链，并且提出了NB-IoT的覆盖目标，并且大力扶持NB-IoT的发展。NB-IoT是一个风口，NB-IoT产业链也大有可为，但还想需要网络、芯片模块、平台等共同努力促进物联网发展。
NB_IOT和LORA孰优孰劣，谁是未来物联网的王者？
物联网不会存在通讯协议的王者LORA和NB-IOT都属于低功耗广域网，主要针对的是传输数据量小，对功耗要求高，而且数量巨大的设备或物品。虽然都在物联网的大概念之下，但是设备与设备之间的功能不同，对数据的传输要求不同，比如汽车联网，要求响应快，传输数据量大，覆盖范围广，那么5G可能是一个选项；但是对于一些小型物体，联网可以创造价值，但传输数据量小，每天甚至一个月才传输一次数据，这类物品对于传输的要求是低功耗。
因为这类物品数量大，而如果联网后总要维护电源，成本高。最佳的选择就是低功耗的通讯方式，而NB-IOT和LORA就是解决低功耗物品的通讯解决方案。主要应用领域在于长尾的终端设备。从这个意义上讲，物联网的通讯方式将会呈现多样性，多种通讯并存的现象 ，不会存在王者，不会有一种通讯方式能够适用于所有的物联网设备。
NB-IOT和LORA孰优孰劣我是比较关注NB-IOT和LORA发展的，NB-IOT概念刚刚提出来的时候，LORA已经非常成熟了，在2015年，欧洲的通讯展上，LORA大放异彩，而那个时候NB-IOT的协议还在讨论的过程中，所以从2015年看，还是LORA技术强一些。到了2016年，NB-IOT的协议中还有很多修正。
如果比较协议孰优孰劣的话，我投LORA一票。NB-IOT早期，很多指标参考了LORA。NB-IOT与LORA前景，更看好NB-IOT一个新技术的发展，用户的使用与技术的发展是迭代进步的。应用越多，就能及时发现问题，修正问题，最后完善起来。NB-IOT写入了5G通讯标准，是5G协议簇的一部分，运营商都会支持，从这个意义上讲，NB-IOT的发展前景好。
NB-IoT和5G两者关系你知道多少，二者对物联网有什么影响？
从2G到4G，移动通信网络都只是为了连接“人”而生。但随着万物互联时代的到来，移动通信网络需面向连接“物”而演进。为此，3GPP在Release 13制定了NB-IoT标准来应对现阶段的物联网需求，在终端支持上也多了一个与NB-IoT对应的终端等级——cat-NB1。NB-IoT是5G商用的前奏和基础，因此，NB-IoT的演进更加重要，例如支持组播、连续移动性、新的功率等级等等，只要NB-IOT等基础建设完整，5G才有可能真正实现●GSM是最早的广域M2M无线连接技术，EC-GSM增强了其功能和竞争力。
