资格预审，能够合理筛选出具有能力完成项目各项建设要求的潜在投标人，淘汰鱼目混珠的高风险企业，为建设工程质量、安全、投资、进度目标的实现形成保障。资格预审存在的缺陷问题资格预审为招标管理工作建立起一道有效的准入筛选机制，但也为招投标活动增加了一项繁杂的环节内容。资格预审的审查方式下，建设工程招投标的活动周期、招投标成本、信息保密性与市场秩序都受到较大影响。
资格预审增加招标周期与招标成本资格预审包括“编制资格预审文件”、“刊登资格预审公告”、“报送资格预审文件”、“评审资格预审文件”等众多环节活动，大量消耗着招标方与投标方的时间、人力、费用成本。资格预审环节多，周期长，人员复杂，保密性难度大资格预审包括众多环节活动，周期较长；涉及采购人、招标代理机构、潜在投标供应商等众多活动主体，人员较复杂，这就为相关信息（潜在投标供应商的名称、数量、联系方式等）的保密工作带来一定风险，为围标串标活动提供了可乘之机。
资格预审实际审查效果不佳客观上，资格预审环节增加着整体招标活动的时间周期与各项成本支出，因此招标人在资格预审活动中往往不重视申请材料的实际真实性，也缺乏较为可靠、高效的信息识别手段，助长了投标人的弄虚作假行为。出借资质盛行，挂靠活动普遍在资格预审的审查方式下，企业资质等级成为各类建筑企业参与建筑市场竞争的重要因素。
招标实务中，一些不具备相应企业资质的投标人，假借其他资质等级较好的公司名义参与投标，屡见不鲜；建筑企业、个人出借资质，收取费用的现象也一度成为市场普遍现象。大量工程质量安全事故的实际施工方，往往并非面子上的优质企业，而是各类缺乏正规企业资质的包工头。近年来，随着招投标市场“资质挂靠”、“围标串标”等不规范行为现象严重，对建筑工程质量安全与建筑市场规范秩序带来恶劣影响，国家日益重视对招投标市场的规范管理工作。
“资格后审”逐步取代“资格预审”成为建筑市场招投标资格审查的主要方式，即是其中的重要内容之一。2，资格后审，审查后移，优化管理资格后审，是指在开标后评标委员会依据招标文件规定的投标资格条件，对投标人进行的资格审查。资格后审与资格预审的主要区别即在于，对投标人的资格审查时间有所不同：资格预审，是在投标前对潜在投标人进行的资格审查，不属于评标阶段的活动内容；资格后审则是在开标后对投标人进行的资格审查，属于评标阶段的活动内容。
相较于资格预审方式，资格后审将对投标人的资格审查环节后移至开标后，不仅能够简化招标活动流程，缩短招标活动周期，减少招标人与投标人的成本支出；还能有效避免招标信息泄露，防止围标、串标等不规范行为现象发生，规范建筑市场秩序。简化招标流程，缩短招标周期实行资格预审的招标项目，在正式开标前需完成“资格预审”环节，招标人需要编制资格预审文件、发布资格预审公告、组织资格预审评选；投标人需要购买资格预审文件、提交资格预审申请、等待资格评审结果，而后才能进入正式开标环节。
可以看到，资格预审实际上将可以一次完成的招标活动分割成了两次，招标周期较原本增加了一半左右。在资格后审方式下，招标人对投标人的资格审查环节后移，不再单独设置开标前的资格评审。投标人无需提前编订资格预审文件，招标人也避免“一标两招”，直接节省下一个完整的开评标及结果公示周期。避免信息泄露，遏制围串标“资格后审”去除了此前“资格预审”方式下的复杂环节内容，减少了开标前的人员信息接触，有效避免招标信息泄露。
尤其随着国内全流程电子招投标管理的快速发展，资格后审过程与行为由线下转为线上，数字化、信息化技术手段不仅克服了物理空间壁垒，优化审查办理流程；同时，全流程线上化操作、全过程数据留痕、信息可追溯查询，也进一步避免了信息泄露、围标、串标、人为操纵等风险问题，有利于加强市场监管，规范市场秩序。在此次江西省《通知》文件之前，全国已有不少省（市）下发文件，提出逐步取消资格预审，全面实行投标人资格后审。
豆瓣电影评分是什么？为什么一部电影好坏都靠它来判断？
说到豆瓣评分，我就用一句广为流传的话稍加改变来形容一下它、“豆瓣评分可能不是最好的电影评分机制，但它确实是目前为止国内最公平的评分机制”我们先来说说什么是豆瓣评分简单来说，豆瓣电影评分就是在一个名为豆瓣的网站上，用户对电影进行打分，最后网站取一个平均数呈现给大众，这个最后的平均分数，就是我们所看到的豆瓣评分大部分电影都在豆瓣上有评分，即便是一些老电影，新电影就更不用说了，每一部新上映的电影，豆瓣评分基本上都能有一个比较客观的评分所以我们看到评分在7分~8分的国产电影，几乎可以断定这是一部符合大众口味的【好电影】如果评分在6~7分，这很大的概率是一部优点、缺点差不多，不能算是好电影但也不算是烂片的电影而如果电影的豆瓣评分在6分以下，几乎都是一些不怎么符合大众口味的电影，网络上刨去水军跟营销号的尬夸，基本上都是差评较多的电影而如果电影的评分在4分以下，不用抱有任何侥幸的心理，这一定是一部大烂片为什么很多人、甚至影评人也对豆瓣评分很重视，最重要的原因就是我在开头提到的豆瓣电影评分最大限度的做到了公平，是烂片就一定会是低分，是好电影评分也一定不会低但是这毕竟是一个平均数，而电影又被称为第七艺术，所以这种主观上的审美很有可能不会符合所有人的看法，就像有人就是觉得郭敬明的《小时代》是好电影、毕志飞的《筑梦演艺圈》就是被恶意低分（可能只有毕导）一样，豆瓣电影评分并不能完全符合每个人的认知但豆瓣确实能真实的反映大部分人对某一部电影的看法所以我们说豆瓣电影评分很大程度上可以判断一部电影的好坏的确是真的因为豆瓣评分就是海量的用户自发的在网站上对电影进行了评价，并不是网站随意在后台更改，像是某淘某猫一样......所以在这里也建议大家，如果不确定新上映的电影值不值得看，可以参考一下豆瓣的评分，如果超过7分，那就大胆的去吧，如果连5分都没有达到，何必去尝试呢？最后友情提示，新上映电影的豆瓣短评还是不要看了，多是一些哗众取宠的人在那里大放厥词，几乎没有任何参考价值撰文/梅姨说电影喜欢就关注梅姨，严禁抄袭，已维权。
