因文中未明确事故确认过程，又是专业电力部门给的判定结果，因此也只能表示疑问，按接线规定，空调线需单独拉线，且零地火线不得与其它走线共用，这第二根火线来自哪里？假定成立，那这个插座盒内就一定有一根零线，空调插座里怎么会有这么多线？如只有三芯线(护套线)，那又哪来的第二根火线？只可能是电工接错了或电源线过载碰线了(过载时只有火线零线会产生热量，地线是被动受热，绝缘只会最后出现老化)，那电力技术中心又在维护谁？空调多数直接进电表，不使用漏电开关，除启动电流大以外，有外机暴露在室外，漏电电流根本无法消除的原因。
沙洋县：空调外机带电，男子被击伤成植物人, 你怎么看？
法院判的挺好的，还要怎么看？文中没有提及高度，一般情况悬空触碰火线不会有后果，直接单独触碰火线造成后果也较低，但因未配带安全带后出现二次伤害的后果不可预料。高空作业(高空坠物)可能是产生后果的主要原因，外机带电是这次事故的主要原因，安装广告灯的店主不是专业人士(霓虹灯为特种设备，普通Led灯需了解下实物才能有个判断概念，这种情况专业人士也会因此触电，但规范的施工会降低后果的严重性)，多种因素叠加造成了沉痛的后果。
火线进空调外壳多数情况下无法成立，墙体接地等原因会使电源频繁出现问题，能用多年，表明不会被他人轻易触碰到，因此留下了隐患。空调电源需单独拉线，插座也多是很少用到的16A插座，能出现两根火线必有其它原因。因文中未明确事故确认过程，又是专业电力部门给的判定结果，因此也只能表示疑问，按接线规定，空调线需单独拉线，且零地火线不得与其它走线共用，这第二根火线来自哪里？假定成立，那这个插座盒内就一定还有一根零线，空调插座里怎么会有这么多线？如只有三芯线(护套线)，那又哪来的第二根火线？只可能是电工接错了或电源线过载碰线了(过载时只有火线零线会产生热量，地线是被动受热，绝缘只会最后出现老化)，那电力技术中心又在维护谁？空调多数直接进电表，不使用漏电开关，除启动电流大以外，还有外机暴露在室外，漏电电流根本无法消除的原因。
