当全社会都支持职业打假人的时候，制假卖假就基本没有市场了，那么职业打假人就没有了生存空间，自然就不会有职业打假人。1、前不久，一个职业打假人获得法院支持十倍赔偿，职业打假受法律保护。制假者最害怕、欲除掉的是职业打假人。如果有部分人以打假为职业，只能说明制假卖假很猖狂，为职业打假人提供了生存空间。
为什么这几年，所谓的职业打假人越来越多？
1、前不久，一个职业打假人获得法院支持十倍赔偿，职业打假受法律保护。也必然会有更多的职业打假人，为了我们的打假，尤其是食品安全问题，作出贡献，我是热切支持的。2、这个案例是最好的关于打假的案例，也是推动中国消法最好的指导案例。3、只有法律支持职业打假，我们这个社会才会树立有假必打的舆论氛围。4、以前有些的判罚，纯属脑子进水，助纣为虐。
只能让人猜测有利益关联。5、商品的市场是不应该干预消费动机的，也就是说，无论购买的理由是什么，消费者的身份都不会改变。6、这份二审判决书中表述，“即使是社会公认的职业打假者购买生活资料时，也改变不了其消费者的身份。”“当所有的消费者都觉醒了，都成为潜在的打假者了，那么制假、售假的行为也就失去了市场。。
职业打假人以盈利为目的，是否属于消费者？
首先要问：谁这痛恨职业打假人？当然是制假卖假者。一般消费者不会狠他们，甚至喜欢他们，因为他们为消费者出气。如果有部分人以打假为职业，只能说明制假卖假很猖狂，为职业打假人提供了生存空间。在执法欠缺甚至充当保护伞的情况下，消费者更需要职业打假人经常打假，否则消费者的权益难以落实。当全社会都支持职业打假人的时候，制假卖假就基本没有市场了，那么职业打假人就没有了生存空间，自然就不会有职业打假人。
职业打假人是一个什么样的群体，他们值得尊敬吗？
职业打假人不值得尊敬，甚至是社会的毒瘤，需要严厉谴责！他们也不应该称之为“职业打假”，应该叫“职业索赔”。你理想中的“职业打假”应该是：发现产品质量不行、发现产品虚假宣传、发现产品过期销售……现实中的“职业打假”却是：买一堆面包，然后一会儿拿着一星期以前买的面包过来，硬说是刚买的！你们超市销售过期食品，我要举报，我要闹！你不赔钱我不走！商家面对这样的情况，根本没有反抗的能力！！消费者保护法并不保护商家，所以只能赔钱。
职业化操作勒索严重干扰工商部门正常运行，令政府部门不堪其扰，受不了这些人无理取闹！并且已经出了相关法律：2016年8月5日，国家工商总局正式发布《消费者权益保护法实施条例》（征求意见稿），其第二条拟规定：“消费者为生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务的,其权益受本条例保护。但是金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例”。
值得说明的是，这是国家工商总局第二次发布该征求意见稿，在6月发布的原征求意见稿中，原条款表述为“但是自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例”。这些“职业打假”的出现，反倒是让正常的“消费者维权”更加复杂化，好好的“消费者保护”也变了味道。算了，我不和你们“打假人”过不去，我一个人斗不过你们好几个，认怂了 88了您们。
为了钱，社会上的奸商越来越多，你支持职业打假人吗？
支持，但必须在符合法规的前提下进行。而且不能存有灰色地带，在没有确凿证据之前，更不能动用某些不法手段对商家声誉造成影响。奸商、奸商，无奸不商。商人图利，无可厚非，至于职业打假人，如何去界定他们是否违法，这是一道难题，千万别借着“正义”之名，在无监督管理之下“乱枪打鸟”。凡是能被贴上“奸商”标签的人，都不是善男信女，水很深，慎重、慎重。
职业打假人买假货要求赔偿，这种为赚钱而打假的行为你支持吗？
我们应该支持与理解职业打假人的“职业”行为一、假冒伪劣产品的横行给国家与国人造成了巨大的伤害。是国人不相信国货的根源所在，信任危机是最大的危机，劣币驱逐良币的结果是什么？假货横行之下，才会“应运而生”的职业打假这个职业！且确实有效遏制了假货的不断的蔓延与发出。应该说，职业打假者是造假者的天敌。没有了制假者，职业打假者自动消失。
制假者最害怕、欲除掉的是职业打假人。二、作为普通消费者，买到假货，往往是自领倒霉，因为他们耗不起打官司的时间、精力等等，其实真正与商家“较劲”的顾客少得可怜。其实靛真正成为职业打假者的人并不多，他们更需要智慧与勇气与买假者“较量斗争”，也需要时间成本精力呀！也必须解决一日三攴的生活成本。其实对职业打假者说三道四的人，足对肄无忌惮造假者的“宽容”。
