二，经济条件较好推荐品牌，阿迪达斯，安踏，匹克，李宁。说明，匹克，阿迪达斯，安踏等属于老牌，质量品质都不错，李宁作为进几年的高端品牌，外观，材质，舒适度都是优等，毕竟与NBA合作，各方面都比较不错。总结，不换什么品牌，都有不同价位，不同样式的运动产品，在结合自身条件同时喜好最重要。以上只是范围概括，仅供参考，不喜勿喷！谢谢！。
初中的孩子想买一件名牌衣服，家长该支持吗？
对于初中的孩子来说，要买一件名牌的衣服，其实对于孩子来说意义是什么呢？我们不是不给买，要看于取向是什么，如果孩子是对于这件衣服的质量和实用性来说，我们可以给孩子一个支持，如果是孩子只是为了炫耀和攀比这种物质观念上的错误取向的话，那么我们应该去教育呃否定它的做法。现代每个家庭的条件越来越好，父母在孩子的教育方式上也在发生变化，所以很多孩子都是在溺爱中成长起来的，那么他们对物质的习惯也伴随改变。
如果父母在物质上给予孩子全部的支撑，而不去规范，或者说去培养孩子正确的价值取向和物质观念的话，或许父母有能力去支撑，但是对于孩子来说，他的未来真的是会正确的分辨这种物质观念吗？所以现在很多孩子在这种观念中学会攀比，学会炫耀，其实对于他的家庭教育以及父母的消费观念是有直接关系的，如果孩子从小都养成了这种炫耀攀比的习惯，那么他在一些名牌或者是一些自己的消费观念上面都会非常非常的不合理。
你对现在中学生比着穿名牌衣服有什么看法？孩子没有名牌衣服会不会自卑？
对于您的诚邀，深表感谢。对于这样的话题，我禁不住要说，作为家长不要太“惯”了孩子，不要太“娇”了孩子。孩子是“教”出来的，不是“惯”出来的，更不要一切“依”着孩子，一切“顺”着孩子，一切按照孩子的意愿行事，更不要让孩子去盲目跟风，盲目追求时尚，那样只会害了孩子。再说，学校不是有统一的校服吗，对学生来说，穿校服就是最好的着装，也是学生最好的象征。
作为家长，首先要摆正心态，绝不可因为家里条件好了点，就一味的满足孩子，甚至刻意在孩子身上去显摆，去摆阔，去显示自家的富有，那样岂不大错特错。其实，不客气说，孩子的一切都是家长“惯”的，对孩子来说，怎么习惯怎么行，一切习惯了就好。如果家长没有一个正确的态度，在孩子身上一味的满足，一味的显摆，那样只能增加孩子的虚荣心，从而让孩子不自觉地拥有一种高高在上的感觉，从而让孩子去傲视一切，长期下去，对孩子是不好的。
初中的学生党穿Vans、Nike、Gap、匡威等潮牌过分吗？你怎么看？
一点都不过分。一个初中生，年岁一半十三四，没有经济能力——但是他们父母通常四十岁左右甚至五十岁左右，正是经济巅峰期！VANS、NIKE、GAP、匡威，恕我直言，都是普通牌子，一点都不贵——至少对一个当代的、四五十岁的父亲母亲而言。当然，贫困家庭除外，我们也不该以特例去评价绝大多数的普通家庭。其次，初中生是学习和三观确立的关键年岁，是不该盲目攀比和好逸恶劳，但是，穿VANS、NIKE、GAP、匡威这些普通牌子，博主是没觉得有什么好虚荣的。
这几个牌子里，除了匡威今年涨价涨得厉害，NIKE中高端鞋比较贵，其余情况都非常普通，属于普通老百姓消费得起的品牌。匡威帆布鞋多得是三百的，VANS一双很贵？GAP在欧美就是很普通的平民品牌，NIKE你不去过分追求它旗下的AJ有什么买不起？如果是学生自己攒钱买这些牌子的衣服、鞋子，我觉得也没什么不可以。
圣母一点说，我们要告诫学生朋友，要吃饱饭、好好学习，然后再想这些。但是，博主说但是，我更鼓励那些喜欢某样东西，就自己努力获得它的行为。你知道我们中国现在很多年轻人缺的是什么吗？是进取精神！很多人“人小鬼大”，才一点点年纪，就已经“看破红尘”，又宅又丧了！现在好多年轻人没什么追求，这也不喜欢，那也没兴趣，不想太努力，表现得就是很丧——别以为这是危言耸听，这种年轻人的现象十分普遍，而在邻国日本，都变成社会病了！如果你喜欢NIKE球鞋，而且决定自己攒钱买，百分百赞同、支持。
