共享健身器材在厦门悄然兴起，你怎么看？
近两年来共享经济大热，在全国各地兴起了各种各样的共享事物，而且发展迅猛，不仅有共享单车、共享汽车、甚至有共享房子。最近，又一个新鲜的共享事物在厦门悄然兴起——共享健身器材。市民每天花不到5元，便能在家拥有跑步机、动感单车、划船器等健身器材。共享健身器材目前有跑步机、动感单车、多功能一体划船器三款器材可选租，以周为单位计算，选择完相应的套餐，点击下单，缴纳押金，商家就会将健身器材配送到你家，不用了即可退回。
这其中押金最低350元，最高是跑步机，押金高达1000元。租金方面，跑步机的租金也是最贵的，日租金5元，划船器最便宜，只要不到2.5元。共享健身器材的兴起，让市民可以足不出户轻松实现健身的需求，既不需要一下子付出花几千块购买健身器材，也不需要每个月花钱到健身馆健身。有市民也表示，因为共享健身器材有租期限制，所以客观上会促进自己去锻炼，自己买健身器材反而很容易放着不用，造成浪费。
共享健身房的出现会导致健身教练失业吗？
当然不会，共享健身房，就是市场投资的一些共享健身房，删减掉传统健身房的销售员，健身教练等开支，整个健身房只有器材和淋浴设备等用户需要的东西，靠用户自己前来到店消费，也不需要办年卡，只要扫码付款，支持日付9.9，年付也只需要999，总之就是各种压低成本，消减掉不必要的人员开支，依靠吸引用户来实现盈利。这种新颖的共享健身房模式，看似新潮，但用户的新鲜感褪去，市场还是会回归需求本质，有自律能力，懂健身要义，或者只是需要偶尔健身的用户，会选择共享健身房，而有私教追求，需要健身教练时刻监督的用户，或者对塑性有强烈要求的用户还是会选择回归传统健身房，找到健身教练来指导，二者并不冲突。
不过，目前更为紧要的问题是，共享健身房是否能活下去？哪怕是传统健身房，依靠销售顾问和健身教练大量拉客户办卡也时有倒闭现象，共享健身房日付9.9的盈利模式可能无法支撑起整个市场，也许又是一场虚无的资本狂欢。我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。
北京现共享健身仓，健身行业会是下个创业风口吗？
有些回答是真看不懂...说点公平话。共享健身仓面向的是什么市场？增量市场呀，那些早晚晨跑的人，天气不好了，北京又霾了，进去小仓里跑跑，里面有各种硬件设施，空气问题保证，有些加入了娱乐设施，有些加入了健身方案相关软硬件，纠正姿势和力度，等等，以后怎么定位都是可能的。所以，关于“对真正想要健身的人来说器械不足没有教练”这种问题，源头上就不对。
对于健身小白真正想要健身的，还有另一个创业市场。“健身行业不是个朝阳行业，是个夕阳行业”，但承认全民健身是个方向？如果一直夕阳下去......方向也是大家一步一步变革转型走出来的吧。说明一下，跟大部分人一样，我也不知道如何评判共享健身仓，到底是不是个风口，至少我现在还缺乏一些数据来下定论（老大觅跑没有数据，我连个财务模型都建不出来悲剧，看资料去了）。
但是可以说说目前的状况。共享健身仓的出现是迎着新零售下“无人值守”这一阵风刮起来的（至少新零售现在是个大风口嘛），无人榨汁机、无人纸巾机、无人KTV、无人XXX，都是无人值守 设备投放类。至于无人值守便利店对应的，还有自助健身房。目前的项目普遍都是成本2w左右，回本周期5-8个月（数据来源：铅笔道记者采访数据），更多也不知道。
