校长不让学生买教辅资料，可以在学校复印，每学期收50元，合法吗？
我不想回答到底合不合法的问题。我是独立教师，不在学校上班，也不在机构上班。我可以以一个家长的角度来回答一下这个问题：孩子上学，家长希望得到什么？学校这样做给家长带来了什么困扰？首先，家长希望孩子得到好成绩。而好成绩光靠课本是不够的，还需要一些教辅资料，这应该是大家的共识。现在无非就是：你买教辅好呢？还是用学校复印的资料好？我想大部分人都会选择学校复印的教辅，因为老师上课，给的资料自然比较有针对性。
那么问题来了，收50元合理吗？对比一下，如果你去买教辅呢？第一：价格不会比50元低，对吧？几个科目算下来，100元以上的支出也是可能的。第二：你知道买什么吗？如果老师推荐，又会演化出闹剧，比如某书店被挤破门的情况。另外，如果老师推荐几本，那么很难指导大家学习，是否变成了撒手不管的情况呢？第三：给资料让你自己复印。
如果小学要求家长一学期交200元钱，学生在校托管，你怎么看？你觉得合理吗？
我可以这样跟你说，一学期200元钱，已经是便宜到不能再便宜的了。在我们这里，是一个月的价钱，一学期要乘以5的。有人说不合理，我就想问一下，不合理在何处？学校托管，也就是课后服务，是学校按照教育部文件要求开展的。教师增加了劳动，延长了时间，承担了责任，难道不应该补偿吗？凭什么应该是义务，应该是免费的？广东在年初出台了文件，明确课后服务可以收费，江苏最近下发了文件，可以收费，这是有文件规定的。
有些地方不收费，是因为财政安排了专项资金，对参与课后服务的老师进行补助，自然也就不要收费了。但是，一些地区的财政没有这项预算，不安排资金，学校也没有这笔经费，不向学生收取，学校如何安排老师这项工作？谁受益谁负担，这是一个人的基本常识，没有人不知道。你买菜买米做饭吃，难道要别人掏钱吗？课后服务，学校是在做好事，老师是额外增加了负担和劳动，是相应教育部的号召，执行教育部的文件。
从老师内心里来说，老师也有家庭，也需要休息，是不愿意参与这项工作的。但是，老师都能牺牲休息时间，把家庭的事务放在一边，为学生服务，还有人在这里问合理不合理，还有人在这里说什么不合理，还有良心吗？课后服务，是纯粹自愿，不会有任何人强迫你参加，学校也不会动员任何学生参加。说难听一点，如果家庭都能够安排好学生接送，没有学生需要课后服务，那是老师最巴不得的事。
